驗證案例四：鹿港龍山寺

台灣清代時期較著名的龍山寺共有五座，由北至南依序為咸豐 8 年（1858 年）年的淡水龍山寺、乾隆 3 年（1738 年）年的萬華龍山 寺、乾隆41 年（1776 年）年的鹿港龍山寺、雍正年間的台南龍山寺 及乾隆年間的鳳山龍山寺，這其中以鹿港龍山寺規模最大，為台灣少 數具有高度藝術價值的傳統寺廟建築，有「台灣紫禁城」與「台灣藝 術殿堂」之稱。

光緒 20 年（1894 年）甲午戰爭後，鹿港龍山寺由日方接管，明 治30 年（1897 年）在寺內設立「敬愛學校」，明治 37 年（1904 年）

將龍山寺名廢除，正式改為日本真宗本願寺分寺。大正 10 年（1921 年） 後殿右廂房遭回祿之災，建築與文物幾近全毀。昭和 10 年（1935 年）中部大地震，龍山寺再度受損，次年（1936 年）動工重建後殿，

於昭和13 年（1938 年）12 月完工。

台灣光復後，民國 38 年至 54 年（1949 年～1965 年）期間，兩 廊撥借作為鹿港中學教職員宿舍，於右廊近正殿處增設洗手台一座，

大殿左後將軍柱、步通木質腐朽，修理時改為鋼筋混凝土柱梁「落款 為民國47 年」。

民國 72 年 12 月 28 日，內政部以（72）台內民字第 202452 號 函指定公告為國家一級古蹟。民國 88 年九二一地震，龍山寺嚴重受 損，正殿屋脊斷落，山門與戲台木柱移位，被列為需立即修復對象。

民國89 年內政部及彰化縣政府積極規劃大規模整修，整修工作於 90 年動工，97 年正式完工，本次修復工程歷經七年，此乃龍山寺近百 年來最具規模的一次修復工程。【39】

圖 5-7 鹿港龍山寺平面圖

(資料來源：參考書目 2)

圖 5-8 鹿港龍山寺外觀圖

(資料來源：參考書目 39)

表 5-18 鹿港龍山寺現場實際評估說明 火災風險評估項目—管理維護體制 火

氣 電 使 用 與 管 制

電線未絕緣保護 火

氣 電 使 用 與 管 制

用火即用電設施未有良好保護措施 監

控 及 保 全 通 報 系

統 有監視設備但無保全

火災風險評估項目—主要構造及防火性 內

外 牆 之 耐 燃 及 防 火 性

能 磚造牆面及木構門板 屋

架 之 耐 燃 耐 火 性

能 木構造屋架不具絕緣保護

內 部 裝 修 材 料

祭拜殿區為木造設施

火災風險評估項目—建築物本身防火能力

防 火 避 難 設 施

區內鄰棟間隔及通道寬敞

戶外鄰棟防火間隔寬敞 環

境 風 險

消防搶救有寬敞戶外的廣場

火災風險評估項目—輔助消防設備

輔 助 滅 火 設 備

有放置過期滅火器

有放置過期滅火器及已故障手動報警設備 輔

助 滅 火 設 備

有寬敞道路及距離主建築過長之室外消防栓

(資料來源：本研究整理)

1-1 2.68% 防火管理人或保安監督人之職責落實程度 落實緊急應變小組 有ERT,未儘落實 有設置,有落實 有設置,未落實 ● 未落實 0.3 0.81

100 52.97

86 41.97

25.06 9.73

45 26.04

E級(0~0.3) 評估值

權重 A級(0.91~1.0) B級(0.71~0.9) C級(0.61~0.7) D級(0.31~0.60)

影響因子之評估值

1-1 2.68% 防火管理人或保安監督人之職責落實程度 落實緊急應變小組 有ERT,未儘落實 有設置,有落實 有設置,未落實 ● 未落實 0.15 0.4

100 50.79

86 38.91

25.06 9.5

45 25.21

15

權重 A級(0.91~1.0)

12.45%

影響因子 B級(0.71~0.9) C級(0.61~0.7) D級(0.31~0.60)

影響因子之評估值

1-1 2.68% 防火管理人或保安監督人之職責落實程度 落實緊急應變小組 有ERT,未儘落實 有設置,有落實 有設置,未落實 ● 未落實 0.2 0.54

100 52.37

86 41.47

25.06 9.85

45 25.94

15

權重 A級(0.91~1.0)

12.45%

B級(0.71~0.9) C級(0.61~0.7) D級(0.31~0.60) 影響因子之評估值

參數 權重 評估值 實際得點 評估值 實際得點 評估值 實際得點 評估值 實際得點 建構特點

(Construction Featires) 危險區域 (Hazardous Areas) 建築物的垂直開口部

(Vertical Opening Through the Building) 自動撒水系統

(Automatic Sprinkler Systems) 警報系統

( Alarm Systems) 濃煙檢測 (Smoke Detection)

內部裝修 (Interior Finishes)

煙控方法

(Smoke Control Methods) 逃生出口

(Exit Access) 逃生路線 (Egress Route) 廊道與隔間區劃 (Corridor/Room Seperation)

逃生訓練

(Occupancy Emergency Program)

15% 0.9