第二章 鯊魚族群之現狀簡介
第二節 鯊魚簡介與目前族群狀態
承本論文第一章所述，本文所使用之「鯊魚」一詞之內涵係一集合名詞，故 本節將就「鯊魚」族群共通之生物特性以及其目前之生存狀態做一簡介。
第一項 保護鯊魚之原因
在進入法律層面養護或保育鯊魚的規範討論之前，第一個出現的疑問或許 是：為何需要保護鯊魚？在一般人的印象中，鯊魚是兇猛冷酷的掠食者，追逐任 何一絲血腥味，並以凸出海平面的背鰭透露著巨大的威脅，鯊魚的出現使得沿岸 的沙灘和淺海區域充滿恐懼。在過去，此等刻板印象經由大眾傳播而廣泛散佈，
例如經典的電影《大白鯊》(Jaws)等32。
而實際上，鯊魚確實是海洋生態係中最高等的掠食者，其至少在四百萬年以 前就已經出現在地球上，甚至比恐龍還早出現，並且存續至今，可說是完美的掠 食者33。就人類的角度而言，或許將掠食者視為威脅；然而就自然界的角度觀之，
掠食者的主要功能在於維持生態系完整，透過數量較少之掠食者，即可控制食物
32 1975 年由「史蒂芬‧史匹柏」(Steven Spielgerg)執導之電影，影片中強調巨大的大白鯊兇猛食 人的場面，咸認係鯊魚食人之刻板印象之來源。
33 WildAid, The End of the Line? Global Threats to Sharks 32-36 (2007)。
鍊中曾與底層的生物數量，避免其過度增加。研究已經發現，若任意的從特定環 境中移除最高等的掠食者，其可能造成的結果就是原本因為掠食者存在而受到捕 食的生物，在掠食者消失後數量迅速的擴張，導致食物鍊底層的生產者受到過度 的消耗，甚至滅絕，最終的結果可能造成整體生態系的長期性改變，若進一步導 致物種之滅絕，此等改變亦有可能係不可回復者。而大多數的鯊魚在其生存之各 別海域中，均為最高等的掠食者，故即有學者指出：「保護鯊魚的同時就是在保 護整體海洋的生態平衡，同時也確保人類存續所必要的平衡34。」
有研究指出，美國東岸由「麻薩諸塞州鱈魚角」(Cape Cod, Massachusetts) 到「佛羅里達州卡納維爾角」(Cape Canaveral, Florida)沿岸海域之大型鯊魚(大型 係指體長 2 公尺以上之鯊魚)在受到過度捕撈以及混獲之影響後35，該等水域中的 特定魟魚因缺乏天敵而數量大增，並更進一步使得該等魟魚的主要糧食「扇貝」
(scallop)大量減少，在 2004 年甚至直接導致「北卡羅來納州」(North Carolina)有 百年歷史的扇貝漁業因而中止36，觀察本案例即可具體的認識到移除最高位階掠 食者對於海洋生態系可能造成的影響。
而查我國國內之現狀，2011 年 4 月時，亦有新聞報導指出，花蓮近海由於 鯊魚減少的關係，使得當地曼波魚因缺乏天敵而大量增加，漁民在 2010 年捕獲 近萬尾曼波魚，並預計當年度仍可維持此等產量37，在短期內此等現象可促成漁 民之獲利，但如此不平衡的狀態對於長期之生態可能有負面之影響，雖然本篇新 聞報導可能不若上述之美國長期研究具體，在生物學上亦可能需要更進一步的調 查才能加以確認，但參考前述美國之案例，應可保守的指出，曼波魚數量的增加 有相當的可能性係因為鯊魚數量之減少，而此等現象之出現至少應可視為一種警 訊，在獲得科學證實後，亦可進一步作為鯊魚養護與管理之依據。
34 Paula Walker, Oceans in the Balance: as the Sharks go, so go we 17 ANIMAL L. 97, 101 (2010)。
35 Ransom A. Myers et al., Cascading Effects of the Loss of Apex Predatory Sharks from a Coastal Ocean VOL.315SCIENCE 1846, 1847 (2007)。
36 Ransom A. Myers et al., Cascading Effects of the Loss of Apex Predatory Sharks from a Coastal Ocean VOL.315SCIENCE 1846, 1849 (2007)。
37 中華日報(04/05/2011)，〈天敵鯊銳減，曼波魚大增。花蓮去年捕獲逾萬尾，創新高，今年續看 好〉，A8 版。
第二項 保護鯊魚之必要性
確認保護鯊魚的必要性之後，吾人應進一步對於鯊魚的生物特性有所認識，
作為辨識有效保護方法的基礎。若以各種生物的物種數目為比較，軟骨魚綱所占 的比例相當小，總共僅有 1100 個左右之物種38，而在此 1100 個物種中，有大約 三分之一，超過 400 種屬於鯊魚，而就此等物種之生存狀況而言，依照「國際自 然保育聯盟」(International Union for Conservation of Nature, IUCN)所做成之評 估，所有的軟骨魚類中，有 47%係屬於「資訊不足」(data deficient)之狀態，而 無法進行評估；其次，有 17%的物種鯨調查後歸類為「受威脅」(threatened)物種，
受威脅之物種又可細分為「極度瀕危」(critically endangered)，「瀕危」(endangered) 和「易危」(vulnerable)；另有 13%的物種被歸類為「接近受威脅」(near threatened)，
此等物種若持續惡化，則在可見的未來有高度的機會進入受威脅物種的分類 中39。由上述之物種評估可發現，整體軟骨魚類的物種狀態可謂陷入「M型化」
之困境，在天秤的一端，接近半數無法取得足夠之資訊進行評估，而在另一端，
則有 30%的物種已陷入存續之危機。
而若更進一步，將焦點集中在遠洋性鯊魚中，則與整體軟骨魚類之狀況略有 不同，國際自然保育聯盟所評估的遠洋性鯊魚共有 64 種，其中包括若干種之魟 魚，在此 64 種遠洋性鯊魚中，有 20 種評估為「受威脅」之物種，但沒有任何物 種屬於「極度瀕危」，其次；有 15 個物種則歸類為「接近受威脅」；而同時，
有另外 12 個物種經評估為「無危」(least concern)，此等物種在可見的未來並沒
38 FAO, Review of the State of World Marine Fishery Resources 245 (2011)；IUCN, Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species 55 (Jean-Christophe Vie et al eds., 2009)。值得注意的是，糧農組織的研究指出軟骨魚綱有「超過 1100 個」物種，而 在 IUCN 的研究中，則指出軟骨魚綱共有 1045 個物種，此等落差可能係由於新物種的發現以及 IUCN 受限於其可以有效調查之物種所致，故本文以糧農組織較新之數據為準，而此等數據之相 差並不大，且同時表現出軟骨魚類物種之稀少性。
39 IUCN, Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species 55-56 (Jean-Christophe Vie et al eds., 2009)。物種受威脅標準之翻譯參考臺灣魚類資料庫，
見網址：http://fishdb.sinica.edu.tw/2001new/Redlistnote.htm。(最後瀏覽日期 07/16/2012)，有關此 等分類之標準可參考本文第三章之內容。
有滅絕的危機，但仍可受惠於相關的養護或保育措施；最後，則有 17 個物種屬
EN 蝠狀無刺鱝 Ornate Eagle Ray
Aetomylaeus vespertilio
EN 姬蝠魟 Giant DevilrayMobula Mobular
EN 紅肉丫髻鮫 Scalloped Hammerhead Sphyrna lewini EN 無溝雙髻鯊 Great hammerheadSphyrna mokarran
VU 鯨鯊 Whale SharkRhincodon Typus
VU 兇猛砂錐齒鯊 Smalltooth sand tigerOdontaspis ferox
VU 淺海長尾鯊 Pelagic thresherAlopias pelagicus
VU 大眼長尾鯊 Bigeye thresherAlopias superciliosus
VU 長尾鯊 Thresher sharkAlopias vulpinus
VU 姥鯊 Basking sharkCetorhinus maximus
VU 大白鯊 Great whiteCarcharodon carcharias
VU 尖吻鯖鯊 Shortfin makoIsurus oxyrinchus
VU 長鰭鯖鯊 Longfin mako
Isurus paucus
VU 大西洋鯖鯊 Porbeagle sharkLamna nasus
VU 翅鯊 Tope sharkGaleorhinus galeus
VU 污斑白眼鮫，遠洋白鰭鯊
Oceanic whitetip shark
Carcharhinus longimanus
VU 灰色真鯊 Dusky shark
Carcharhinus obscurus
VU 高鰭真鯊 Sandbar sharkCarcharhinus plumbeus
VU 長吻真鯊 Night sharkCarcharhinus signatus
VU 鎚頭雙髻鯊 Smooth hammerheadSphyrna zygaena
資料來源：IUCNSHARK SPECIALIST GROUP, THE CONSERVATION STATUS OF PELAGIC
SHARKS AND RAYS 8 (Merry D. Camhi et. al. eds., 2007)。
40 IUCNSHARK SPECIALIST GROUP, THE CONSERVATION STATUS OF PELAGIC SHARKS AND RAYS 7 (Merry D. Camhi et. al. eds., 2007)。
總結而言，雖然鯊魚族群面臨相當之生存危機，但截至目前為止仍未有任何 和「銀鮫目」(chimeras)的生物，在統計上也經常將此等魚類一倂統計之41。此等 魚類的第一個共同特性，係其為「軟骨魚」(cartilaginous fish)，與一般高經濟價 值之鮪魚、旗魚或鮭魚等「硬骨魚」(teleost fish, bony fish)相對；第二個特性，
在於此等魚類的生命週期與繁殖策略，在生物學上稱為「K型天擇」(K-select)，
41 FAO, Review of the State of World Marine Fishery Resources 245 (2011)。
42 John Hoenig & Samual Gruber, Life-History in the Elasmobranches: Implications for Fisheries Management, in ELASMOBRANCHES AS LIVING RESOURCES:ADVANCES IN IN BIOLOGY,ECOLOGY, SYSTEMATICS, AND THE STATUS OF THE FISHERIES 7 (1990)。
12-15(F) 次
43 FAO, Review of the State of World Marine Fishery Resources 245 (2011)。
44 FAO, Review of the State of World Marine Fishery Resources 245 (2011)。