歷史文獻之回顧

第一章導論

第二節歷史文獻之回顧

文獻可提供與研究課題有關的豐富資料，查閱文獻可以瞭解以往的研究成果。探討文獻旨在對特定領域、已經被思考過的問題、已經研究過的作品，作有系統的摘要與整合，並提供未來研究之建議。

本論文將過去相關研究成果，分為五大類，加以整理、陳述探究。一為臺灣殖民統治與本質問題；二為鴉片議題；三為規那造林及瘧疾治療問題；四為星一及星製藥會社的研究；五為星一相關人脈網絡研究。

壹、臺灣殖民統治與本質議題

日本對臺灣統治的論著相當多，日文的有高濱三郎《臺灣統治概史》、南瀛新報社《礎石は輝く》、東鄉實《臺灣殖民發達史》、井出季和太《臺灣治績志》

（中文譯本為郭輝编的《日據下之臺政》），竹越與三郎《臺灣統治志》、臺灣總督府警務局編《臺灣總督府警察沿革志》（中文譯本為王詩琅譯《臺灣社會運動

－文化運動》）、臺灣總督府編的《臺灣日誌》等，均為日人統治臺灣為其政績作一番介紹，但這些書也可視為專為適合總督府推行殖民統治及經營為目的之作品。

雖是如此，仍是研究臺灣總督府治臺的最基本資料。而《臺灣總督府警察沿革志》

則是記載警察事務及領臺後之治安狀況，是一部臺灣人抗日運動的重要史料，其中對於臺灣社會運動的興起背景、人際關係、運動發展皆有詳細的敘述。

台灣是日本的第一個殖民地，在探討日本殖民統治者的本質，必先從日本殖民臺灣的本質開始。在戰後現代化論者研究臺灣經濟得以成長，歸功於日本與美國之賜。將日本統治臺灣所進行的各項措施，如改善教育、醫療制度、交通通訊與工業建設及現代化經營管理等，皆視為是促使臺灣經濟發展之因。質言之，這些現代化(modernization)論述，認為日本殖民帝國帶給被殖民者臺灣是進步發展的動力，其促使臺灣脫離未開化狀態。甚至因兒玉、後藤一連串改革措施，才使臺灣在廿世紀初逐漸現代化的觀點，隨著美國為首的「現代化」理論流行於學術界。

如黃通、張宗漢、李昌權合編的《日據時代臺灣之財政》，將臺灣的繁榮歸功於日本財政政策（理財）成功³；將後藤新平對臺使用的「糖飴和鞭條」策略，說成是「現代化奠基者」。

殖民政府如何在臺灣社會建構殖民統治體制，矢內原忠雄的《帝國主義下之臺灣》，將臺灣經濟定位於日本帝國主義下之統治，並明確臺灣的日本資本主義

3 黃通、張宗漢、李昌權編，《日據時代臺灣之財政》，（臺北：聯經，1987 年），頁 18-19。

的歷史性質。凃照彥的《日本帝國主義下的臺灣》更進一步指出，臺灣作為最後殖民帝國的最初殖民地，在殖民地化過程中，臺灣經濟是牢牢套入日本資本主義中，成為其結構的一環。因此國家權力在臺灣經濟中扮演決定性角色，殖民政府對臺灣進行鐵公路、港口、水圳、電力、衛生建設及舊慣、土地林野調查等，都是移植日本資本主義的有形的基礎工程，也是為了給日資創造優勢環境。黃靜嘉的《春帆樓下晚濤急：日本對臺灣殖民統治及其影響》是以一般典型的殖民地理論來分析臺灣殖民地屬性，該文從殖民地時代之法律規章與其產業經濟發展之過程來探索，論述臺灣殖民地化之歷程及其意義，並對日本殖民統治肯定論述者提出質疑。從政治經濟學的觀點，來論述者有張苾蕪譯的《臺灣政治經濟學諸論辨析》；還有許介鱗所主編的三卷《臺灣史記》（日本殖民統治篇），對於世人將殖民地的經營，美化為「文明開化」提出質疑，是對讚美日本殖民統治論者的總批判。但日本推展「殖產興業」、「文明開化」政策，這一切都是為了伸張日本帝國勢力，完成日本資本主義移植臺灣而行之策略，也就是說這些政策都是為了建構國家殖民體制中，給日人創造優勢條件而鋪設的基礎工程。

另外，范燕秋提出反面思考，她以殖民醫學為例，認為探討此問題應該要回歸台灣社會的主題，思考被殖民的台灣社會，究竟在殖民地醫學的激盪下，創造出何種醫學傳統。如提高醫師的地位，醫師的民族自覺，如何影響反殖民社會政治運動等，但這也說明二二八事件，對於醫師參予社會政治活動遭受打壓之因⁴。從歷任臺灣總督的施政方針、建設臺灣的背景及留下的治績等來探討，亦是一種認清日本殖民統治本質之方法。黃昭堂的《臺灣總督府》一書，以臺灣歷任總督及其統治架構為中心，從正反兩面向全面檢討日本治臺的功過與影響，作者將臺灣比喻為一隻會生蛋的雞，致力建設臺灣，有如為了獲得更多的雞蛋，拼命的養肥這隻雞。另外，在司馬嘯青的《臺灣日本總督》一書中，指出每位總督的不同出身與統治風格，在在影響施政的內容與治績，作者以總督的性格與背景為主軸，從另一個角度審視臺灣 50 年的日本統治史。吳文星等編的《臺灣總督田健治郎日記》可知曉田健治郎總督在臺（1919.10-1923.9）期間，舉凡總督之日常坐臥進退，對實務之意見等都有詳實記載，也出現星ㄧ前往拜訪的紀錄。高淑媛的〈日治前期臺灣總督府之企業管理政策 1895-1923〉主要討論臺灣總督府建立近代公司相關法制之政策變遷過程，至 1923 年因統治政策之需求，臺灣總督才在臺灣進行法制改革，讓臺灣人適用日本「商法」，納入法律下管理。以上文獻可知，臺灣總督府在臺灣的地位與權威之形成，有助於瞭解日本殖民體制下的臺灣政治發展。

4 余玉眉、蔡篤堅主編，《台灣醫療道德之演變：若干歷程及個案探討》，（臺北：國家衛生研究院，2003 年），頁 200-202。

貳、有關鴉片議題

日本學者倉橋正直在《日本の阿片戦略－隠された国家犯罪》一書中，將日本的鴉片、麻藥政策之形成，歸納為「在內地及殖民地栽培罌粟，在有中國人的地方實施鴉片專賣，讓國內的製藥會社生產出達於世界水準的嗎啡類藥品後，

再違反國際條約走私進入中國等地」⁵。許介鱗認為鴉片是後藤新平的登龍術，

是殖民地經營利益之所在，日本「麻藥帝國」的始作俑者就是後藤新平。

鴉片研究最重要的史料是臺灣總督府專賣局的〈臺灣阿片志－大正十五年〉，以臺灣總督府的統治與鴉片政策相關的研究，則有劉明修的《臺灣統治と阿片問題》，以及劉自強、林素卿，張文義、陳進盛、城戶康成等人的碩士學位論文。

這些論文對臺灣島內的鴉片有深切的描述，認為對台灣實施「漸禁政策」，確實與殖民地的財源有重大關連。臺灣省文獻委員會出版的《日據初期之鴉片政策》

一、二冊是有關日本鴉片政策中文譯本的重要史料。

將鴉片視為日本帝國侵略中國謀略的，有發現大批「蒙疆」資料的江口圭一編著的《資料日中戰爭期阿片政策》及《日中アヘン戰爭》；山田豪一的《滿州國の阿片專賣》及《オ-ルド上海阿片事情》；倉橋正直的《日本の阿片戰略─隱された國家犯罪》、朴橿的《中日戰爭與鴉片（1937-1945）》、John M.Jennings 的

〈

The Opium Empire：Japan Imperialism and Drug Trafficking in Asia,1895-1945

〉等著作，從歷史發展的角度來看毒品在中國運作的情形，則有蘇智良的《中國毒品史》及邵雍的《中國近代販毒史》，此外，尚有朱慶葆等著《鴉片與近代中國》、

王金香《日本鴉片侵華政策》等述論。

處理日本軍與鴉片關係的則有二反長半的《戰爭と日本阿片史－阿片王二反長音藏の生涯》、千田夏光的《皇軍阿片謀略》、山本常雄的《阿片と大砲－陸軍昭和通商の 7 年》、藤瀨一哉《昭和陸軍阿片謀略の大罪─天保錢組はいかに企画実行したかー》，佐野真一的《阿片王－滿州の夜と霧》則敘述滿洲阿片王里見甫在中國大陸販賣鴉片情形。這些作品基本上以關東軍或者在中國的日本陸軍機關所主導的鴉片交易為主。鍾淑敏的〈臺灣總督府的對岸政策與鴉片問題〉一文中，敘述臺灣鴉片在華南市場的流通狀況，藉此瞭解臺灣籍民與華南鴉片密不可分，臺灣籍民在日本帝國對外擴張時，始終扮演著「棄民」及「爪牙」的角色。

日本在華產銷毒品，遭到各界譴責，張力的〈國際聯盟禁煙顧問委員會有關日本在華產銷毒品的爭議〉，討論的是中國政府爭取世界各國支持，譴責日本的不人道行為。在中國販賣鴉片嗎啡等 20 年，本身也曾經中毒的菊地酉治在《阿片問題研究》及〈支那阿片問題の一考察〉中，也認為鴉片等麻藥常是引發國際

5 倉橋正直，《日本の阿片戦略－隠された国家犯罪》，（東京：共榮書房，1996 年），頁 262。

糾紛的重要因素。因為鴉片利益之爭，讓星一身陷牢獄，星新一在《人民は弱し、

官吏は強し》中，描述其父不畏懼官憲強權，在「鴉片事件」中，如何與腐敗官僚爭鬥之心聲。

参、規那造林及瘧疾治療問題

「規那」是治療瘧疾（Malaria）之良藥。1879 年田代安定開始對日本進行規那樹的栽培試種，1882 年首先試種於沖繩縣及鹿兒島縣大島二地，1901 年播種少許規那種子於總督府臺北中央苗圃，取得少量的種苗，1912 年再將種在總督府林業試驗廠所育成的種苗及種子，試種於臺北州、新竹州、臺中州及高雄州各地，

星製藥於 1916 年開始加入栽種行列。

有關在臺栽種規那樹的研究，1930 年代後期出現在臺灣總督府中央研究院林業部、臺北帝國大學理農學部之研究報告中，2001 年在李文良的《帝國的山林－

日治時期臺灣山林政策史研究》博士論文也有論述。但李文只是將星一的規那造林放在日本帝國的臺灣山林政策中來處理，並未論及星一的規那造林的動機目

在文檔中日本殖民體制下星製藥會社的政商關係 (頁 20-0)

第一章 導論

第二節 歷史文獻之回顧