第四章 研究發現與討論
第一節 ACP 之運作模式
本節針對源自安寧或是非安寧團隊的擴增發展,以及醫務社工師在 ACP 的 運作經驗中,從諮商團隊組成、實施規範、執行流程與內涵等進行討論,詳細論 述如下:
壹、ACP 的運作模式 一、諮商團隊的組成
根據九位研究參與者執行 ACP 的經驗,諮商團隊組成的背景主要有兩種,
分別為(1)由原先的安寧團隊組成;(2)非安寧團隊負責 ACP 業務。
(一)安寧團隊負責 ACP 業務
依據研究結果來看,研究者發現 ACP 業務由原先的安寧團隊負責居多,
一方面可能跟安寧團隊對於 ACP 的接受度與認同度比較高有關,加上安寧 團隊成員對於「善終」這件事情容易產生使命感,藉由《病人自主權利法》
之推動,讓病人在生命的最後一段旅程可以善終,是相當有意義的;另一方 面,安寧團隊經常參與病人生命旅途的最後階段,對於疾病狀況與照護方式 最為了解,能夠提供意願人及家屬過往的臨床經驗作為參考。
「我覺得安寧團隊的人對於善終這件事情會有一種使命感,我們會認為這個 東西是好的,對於病人是有幫助的,如果可以再更往前、再多做一些事情,
讓病人可以善終,這件事情對我們是很有意義的。…」(蒲公英:C030)
「…,大部分的人都會覺得安寧人員應該是最快、最容易去區分《安寧緩和 醫療條例》和《病人自主權利法》之間的不同,也最清楚應該要如何落實,…,
畢竟他們的認同度跟接受度都會比較高一點,可能在執行陎或是在操作上會
更加順利。」(紫羅蘭:I007)
諮商團隊是由不同職類的專業人員組成,主要有兩種形式,分別是以三 種職類(醫師、護理師、社工師)與四種職類(醫師、護理師、社工師、心 理師)組成的,前者以區域醫院居多;後者以醫學中心居多,研究者認為這 可能跟醫學中心的人力資源較為齊全與工作職責劃分較為細緻有關,不同職 類的專業人員,在諮商團隊中有其角色與功能。
醫師在諮商過程會針對醫療的部分做說明與解釋,以協助意願人及家屬 了解 ACP 的目的與內涵,以及 AD 實際執行的情境與狀況,多為主導式角 色。且諮商團隊以家庭醫學科或是安寧緩和醫學科的醫師為主,主要的原因 在於該科別的醫師對於 ACP 的認同度比較高,會以減緩病人的疼痛與身體 負擔作為思考;然而,其他科別的醫師對於 ACP 的認同度比較低,執行 ACP 的意願相對也會比較低,例如:外科的醫師會比較著重於積極救治的部分,
因此《病人自主權利法》的理念會跟他們的想法有所牴觸。
「大部分安寧緩和醫學科的醫師對於安寧跟 ACP 的認同度會比較高,他們 都會以緩和病人的一些疼痛為出發點去做思考,他們看了蠻多病人在安寧病 房經歷了很多不必要的輸血或是營養的部分,所以會比較希望可以跟家屬討 論適當的撤管時機,不要增加病人身體的負擔;然後,外科醫師可能會覺得 這個跟他們的想法或是價值觀會有一些牴觸的地方,比如說他們會比較在積 極搶救的部分,…。」(風鈴草:A020)
「其實在醫療領域裡陎,不見得所有的醫師都認同安寧照護的理念,更不要 說 ACP 這件事情,比如說急重症醫師會比較強調要努力地做各項處遇,所 以安寧團隊相對對於 ACP 的概念是比較能夠接受的。每一個科別訓練養成 的風氣不太一樣,所以看重的部分跟陎向也不同,ACP 會牽扯到末期或是 一定的醫療照護不可逆的時候,後續的生命品質維持的考量,急重症醫師講 求的會是在更前段的治療重心,我覺得可能會有這樣的考量因素在裡陎。」
(小蒼蘭:E008)
一般而言,參與諮商過程的護理師可以分為兩種類型,一類為原先從事 安寧相關業務的護理師,另一類為門診護理師,不同類型的護理師在諮商過 程中的角色任務及參與程度,與其負責的業務內容有關。若諮商團隊中護理 師的角色,由原先負責安寧相關業務的護理師擔任,其對於疾病末期的狀況 與照護方式較為了解,能跟意願人及家屬說明與討論;反之,若諮商團隊中 護理師的角色,由門診護理師擔任,因其較少接觸臨床業務,缺乏實務經驗 與意願人及家屬分享,相對會扮演點綴式角色,此時醫務社工師的角色功能 較能夠展現與發揮。
「…,其他醫院的護理師可能會說明後續撤除相關的事情,可是我們醫院 ACP 門診的護理師比較少臨床經驗,因為他是門診護理師,所以他做得比 較多的是行政流程的部分。」(幸運草:B042)
「…,不過還是要看參與的護理師是誰,深入程度還是要看他原本負責的工 作跟這個有沒有關,安寧個管師本來就是在病房處理疾病末期相關的業務,
所以他就比較能夠說一些具體的狀況,帄常比較沒有接觸相關業務的,就比 較沒有辦法。…」(康乃馨:G018)
有別於醫護人員著重於醫療或是照護層面的部分,心理師跟社工師在諮 商團隊中則扮演協助溝通與促進討論之角色,雖然兩者的角色任務相似,但 前者著重於個人層面,像是個人的生命歷程;後者則以家庭為中心,關注的 焦點在於家庭成員之間的關係與互動。
「心理師可能會就一些個人心理層陎的東西再多問一點,他會在個人心理層 陎多做一些了解,像是生命歷程;…,我覺得社工會比較 focus 在家庭動力、
家庭互動、家庭關係,…。我覺得兩個專業看到的陎向會稍微不一樣,可是 我覺得沒有差太多。」(蒲公英:C055)
由上述可知,不同職類各司其職,在諮商團隊中有其重要之角色與功能,
缺一不可,正如同幸運草表示任何職類單獨去執行 ACP,其實都無法達成
效果,藉由諮商團隊成員之間的互相搭配與合作,提供不同層面(醫療、照 護、社會、心理等)的專業資訊,意願人及家屬可以從多元面向做思考與討 論,充分了解資訊且理解彼此的想法與考量之後,在家人的支持與尊重前提 之下做醫療決策,會讓 ACP 這件事情更有意義,亦有助於後續 AD 的執行。
「…。不管是醫師、護理師、社工師誰去單獨談這件事情,其實都達不到那 個效果,…。就像 DNR 有簽署跟沒簽署其實沒有什麼差別,有些 case 醫師 不敢做,還是需要再問家屬的想法,所以 ACP 才要有時間跟人力坐下來好 好談,希望能夠達到法律效用,讓家屬、讓法官可以承認這個東西。」(幸 運草:B097)
重要的是,由原先的安寧團隊執行 ACP,鑑於團隊成員之間已有固定 且長期合作之經驗,有一定程度的了解與默契,知悉彼此在諮商團隊中的角 色與任務應如何分配可以發揮最大效用,以便協助意願人及家屬完成 ACP,
且無須花太多時間重新磨合。
「…,每一位社工跟醫療團隊合作的默契跟他能夠 involve 在裡陎多少,還 是跟團體動力有關。比如說我跟執行 ACP 的醫師、護理師都很熟,所以提 醒他們停下來或是留意一下意願人跟家屬是不是真的理解這件事情,我可以 很自然的說;但也許其他社工跟他們比較沒有長時間合作關係,可能就會稍 微比較收一點。」(小蒼蘭:E062)
(二)非安寧團隊負責 ACP 業務
依照九位研究參與者執行 ACP 的經驗,仍有部分醫院的 ACP 業務由非 安寧團隊負責。如此分工,是考量執行 ACP 與啟動 AD 的醫師不一定是同 一位,若執行 AD 的醫師對於《病人自主權利法》的掌握程度不一,也會影 響其是否會啟動病人的 AD。幸運草也提到不僅是諮商團隊成員,所有科別 的醫師對於 ACP 須有一定程度的理解,因此,住院病人的 ACP 會由原團隊 的醫師負責執行,除了能夠更加清楚意願人對於醫療決策之考量與脈絡,後
續要啟動 AD 的時候,醫師的接受度會比較高,且應該知道要如何執行。
(最多三位意願人)
H 醫院
條例》或是《病人自主權利法》。」(向日葵:F035)
(2)志工宣導:
志工為醫療院所中第一線接觸民眾的人員,醫院將 ACP 議題 納入志工的教育訓練課程,讓志工能夠了解 ACP 的目的與概念,
以便跟民眾宣導 ACP,以及提供相關的資訊,促使民眾可以把 ACP 的訊息帶回家庭與社區中,作為推廣的種子,讓更多人知道《病人 自主權利法》。
「志工算是接觸民眾的第一線,…,如果民眾有一些問題想要做了解的話,
志工是我們很好的幫手,…,所以我們要讓志工有這樣的知能,可以針對民 眾的問題做一些回應,…。」(風鈴草:A043)
「…,我們有訓練 ACP 的宣導志工,他們會到門診去做 ACP 宣導,那裡有 宣導車跟相關的 DM,還有觸控螢幕的互動遊戲跟劇場人偶吸引來醫院看診 的病人,跟他們介紹 ACP,…。」(小蒼蘭:E012)
「…。還有我們每年都會辦一些志工的教育訓練,就會把這個議題帶進來,
讓志工可以把這些資訊帶回去社區,有點像是種子的概念。」(繡球花:H023)
(3)醫護人員的教育宣導:
各個科別的醫護人員都可能會遇到《病人自主權利法》中,所 提及符合五大臨床條件之病人。因此,為了讓院內各個科別的醫護 人員了解 ACP 的概念與內涵,會進行院內的教育宣導。
「…,還有臨床醫護端其實還是有很多人不理解《病人自主權利法》(ACP 流程),所以會到各科或是各單位裡陎去做小型的教育宣導。」(紫羅蘭:I017)
2. 社區宣導:
(1)搭配社區篩檢進行宣導:
各家醫院會根據不同的宣導對象而有多元的宣導方式,例如:
有些醫院會搭配社區篩檢,以講座或是講解的形式跟民眾宣導《病
有些醫院會搭配社區篩檢,以講座或是講解的形式跟民眾宣導《病