• 沒有找到結果。

「教師專業發展評鑑」推行之我見 / 192

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "「教師專業發展評鑑」推行之我見 / 192"

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

臺灣教育評論月刊,2015,4(1),頁 192-193

自由評論 第 192 頁

「教師專業發展評鑑」推行之我見

林瑞馳 國立中科實驗高級中學體衛組長 教育的主體在於學生,教師必須 以學生的學習為出發點來實施教材設 計→教學活動→檢討改進→修正再實 施,但教師在教學現場的教學方式時 常是「命令式」(周宏室,1994),為 了符合課鋼教材或為了升學成績而趕 課,而忽略了學生的學習效果,顯現 出教師自我反省不足,可能是教師本 身認為自己教學品質優良不須改變, 抑或是不知道透過哪些管道改進,因 此「教師專業發展評鑑」應運而生。 教師專業發展評鑑最初的目的是 幫助受評教師專業成長,透過受評教 師 與 觀課 教師 針對 評 鑑工 具溝 通 討 論,在評鑑的過程當中給予受評教師 具體建議,達到教師教學再造,讓教 師 與 學生 雙贏 局面 ; 但評 鑑發 展 至 今,不僅受到「學校評鑑」的影響流 於形式,更因社會輿論與莫名期待, 竟欲演變成為評量一位教師好壞的功 課,並教師成績考核掛勾;筆者並非 認為教師考上正職後就可以怠惰,或 每年成績考核一定都得甲等,相反的 認為學校教師的確存在許多待改進問 題,以下就個人觀點論述之。

一、教師專業發展評鑑的必要性

(一) 改進教學:不諱言說公立學校有 許多教師對於自己本科的教學只 求完成,從不改變自己的教學方 式,數十年如一日,社會發展至 今 , 其 實 教 學 方 法 理 論 日 新 月 異,有許多方式可以讓教室內的 教學活動激盪出更多火花,若有 評鑑的協助,修正改進、擴大視 野,吸收其他同科教師的經驗, 精進自己的教學。 (二) 讓「教學研究會」的功能再進化: 現行學校廣為推行同科教學研究 會,但執行至今仍舊為發揮其最 大功效,常流於研習、討論學校 業務推行工作,咸少更進一步的 專業對話,或者缺乏一聚焦及全 面性的工具,若能透過評鑑的教 學觀察,參考評鑑工具,針對欲 改 進 的 方 向 多 做 溝 通 , 集 思 廣 益,受惠的不僅只受評教師,觀 課教師亦能在觀摩的過程中思考 學習。 (三) 活化學校內部氣氛:因為課程安 排關係,教師間甚少有固定管道 可以討論教學相關問題,除非教 授同一班級,若有也常是討論學 生行為及因應方法,但不見得能 在其他班級一體適用;教師專業 發展評鑑集合校內教師形成一個 或多個團隊,遇到問題不再是孤 軍奮戰,校內教師間氣氛改變定 也能影響學生的學習氣氛。

二、教師專業發展評鑑的疑慮

(一) 與教師成績考核掛勾:若按照社 會輿論,教師專業發展評鑑最後 真的成為考核教師的依據,是否 真的能評鑑出優劣?假若一位導

(2)

臺灣教育評論月刊,2015,4(1),頁 192-193

自由評論 第 193 頁 師教學能力優質,其學生考試成 績優良,但其忽略班級事務的推 動導致該班掃地工作怠惰教室髒 亂不堪、午休秩序不佳、學生我 行我素、班上男女交往問題層出 不窮,試問這樣一位老師真的能 勝任「教師」一職? (二) 受「學校評鑑」及「大學教師評 鑑」影響:若問擔任行政教師或 大學教師對於評鑑的看法,答案 一定會出現「要準備很多很多的 資料」,上述兩項評鑑工作的的確 確就是得花數倍於備課的時間來 準備這一場花俏的「美術評鑑」, 資料不僅要準備的多,還要整理 的精美,勞師動眾又不環保,平 常光花在準備講義及批改作業的 時間就佔了大部分時間,因此許 多教師卡在這一關就卻步了。 (三) 因為評鑑流於形式:評鑑的表格 式一項非常重要的工具,工具在 使用之前必須多做溝通討論及修 改,才能根據教師不同特質發揮 其最大的功效,但卻有縣市教育 局規定使用同一格式實施評鑑, 最後淪為表格勾選的活動,無法 體現出工具的價值,更無法藉此 真實評鑑。

三、結語及建議

其實筆者非常肯定教師專業發展 評鑑的必要性,並與曾經參與評鑑的 教師討論,但對於其實施的過程及結 果仍抱持懷疑,且因為小校的關係, 校內同科教師只有一名,想要推動實 有諸多困境仍待克服,更因為「教師 專業發展評鑑」的位置仍未被擺正而 始終抱持觀望。 至於教師成績考核一事,其確實 沒有正確的考核,誇張的教師在沒人 願意當壞人的教師考評會默許下仍舊 存在,但社會過度的將教師妖魔化, 媒體製造人民家長與教師對立的情況 屢見不鮮,實是讓教師們有苦難言; 另外「教師專業發展評鑑」與「教師 成績考核」如何做結合、如何擬定政 策,讓學生在家長、教師的引導之下 學習、讓「帶著走的能力」真的能帶 著走而不是流於口號、讓成績不再是 學習的目的、讓品德教育重出江湖, 再再考驗著教育部的智慧。 教師持續的精進本質學能本就是 身為教師的義務,若「教師專業發展 評鑑」對於提升並改善各項教學相關 能力有莫大的幫助,則應是教師義不 容辭的義務,希望上述所提能有拋磚 引玉之能,引起諸位教師同胞對於「教 師專業發展評鑑」的關注及思考,讓 我們真正關心的「學生」能在這一場 貌似革命的過程中受益,這是你我當 初選擇教職的最終目的啊! 參考文獻  周宏室(1994)。Mosston(摩斯 登)體育教學光譜的理論與應用。臺 北:師大書苑有限公司。

參考文獻

相關文件

教師專業發展評鑑 初階暨進階培訓中心 資料來源

主要整理者:嘉義縣梅山國小 邱文嵐校長 臺南市進學國小 葉秀娥主任 臺南市億載國小 蔡惠娟老師

教師評鑑TE (Teacher Evaluation) / 專業成長PG (Professional Growth).. 協助老師確認優先

在學校行之有年的培育實習教師優良傳統風氣之下,我以擔任教育實 習輔導教師為榮,透過 開放自己的教室 (擔任校內輔導教師、集中實習輔導教 師) 、

具有一般智能資賦優異潛能之應屆畢業生,其資賦優異學生家長觀察推薦表、資賦 優異學生專家學者或指導教師觀察推薦表(附件四)均達

 教師評鑑TE (Teacher Evaluation) / 專業成長PG (Professional Growth).. 

「倍思科學」教育系統,是由國內長期推動科學教育的專家學者和優秀的中小學教師共同規

戶外考察活動 是歷史 科教師於課堂教學 以 外評估學生的常見方法。教師 在外 出之前應為學 生提供 明確的學習目標和 評 估準則。教師可以從以