大話雲端-妨害電腦使用罪之法益定性與立法建議 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學法律學系碩士論文. 指導教授：李聖傑博士. 立. 政治大. ‧ 國. 學. 大話雲端. ‧. ─妨害電腦使用罪之法益定性與立法建議. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. 研究生：王文成. v. 撰. 中華民國一○一年七月.

(2) 謝辭終於在歷經千辛萬苦後，要開始寫謝辭了！雖說論文就像自己的孩子一般，讓孩子出世的最大功臣應該是身為生父母的自己，但在撰寫這本論文的時候，若未受到了許多老師同學親朋好友的支持鼓勵與幫助，也不會有悠哉坐在書桌前思考謝辭要感謝誰的一天。所以就讓我好好利用謝辭的機會，對各位老師同學親朋好友一個個致上由衷感謝之意吧。這本論文的完成，首先要感謝的是我的父親王正斌先生與母親連素真女士，二位家長不畏家中沉重經濟壓力，仍然堅持不讓我直接到司訓所報到，而選擇咬牙苦撐以讓我順利完成學業，此恩永生難忘。再來要感謝的即是恩師李聖傑教授，. 政治大. 俗話說千里馬也要有伯樂識，這句話常被誤會成「好貨也要配識貨者」，但個人. 立. 認為這句話的意思應該是「就因為有識貨者，所以才成就了好貨」，一個人的優. ‧ 國. 學. 點或長處，在絕大多數的情形下並不是自己發現，而是被發現的，所以這種發現並培養優點的可能性，對我而言無疑是首要注重的點。要發現優點，免不了就是. ‧. 需要大量的溝通以及互相理解，所以在研究所論文指導教授的選擇中，我也會選. sit. y. Nat. 擇能夠溝通以及調子相符的教授作為我的指導教授。在此不但非常慶幸，也非常. io. er. 感謝李聖傑老師願意在研究所給我不少次帶課輔的工作，讓我能在刑法的學問上有更多學習的機會外，也要感謝老師花了很多時間與我溝通，以找出我的長處並. n. al. Ch. i Un. v. 且指引我論文的方向。畢竟一日為師終身為父，在感謝生父母之後，首要感謝的非恩師莫屬。. engchi. 除了指導教授外，本次擔任口試委員的二位教授想必是除了我與李聖傑老師外對這本論文花最多時間的人了。校內委員許恒達老師的思考敏銳實在令我嘆為觀止，在口試前所預想可能會被問到的難題，在口試中全部命中，並且老師所給的建議也非常發人深省，令我受益良多。許老師在與學生交流的態度中亦讓我感到無比溫馨，每封學生所寄出的信件無論內容為何，一定都能收到老師的回信，也代表著老師對於學生每次的交流機會都非常重視的嚴謹態度，完全就只能拿全國電子的廣告台詞來形容，真是「就甘心」。而校外委員謝煜偉老師對學生和藹可親的態度也非常讓我感動，再加上對於文獻資料要求的嚴謹度以及更新速度之 i.

(3) 快，也著實讓學生在口試當場上了一堂影響重大的課。論文能夠順利完成，二位老師可謂功不可沒，在此深深致謝。要能使我達到足以寫出論文的學術涵養，在研究所中的各項資源也有著不少的幫助，在這麼多資源中，法學院(尤其是刑法中心)的老師們絕對占了很大的比重。許玉秀老師在刑法的路途上引領學生入門，讓學生在大學至今都對於刑法抱有一股熱情與憧憬，也才能完成這本論文。陳志輝老師對於學術寫作以及做學問的態度要求的嚴謹度，讓我在碩一後的每一篇報告都能非常用心參與，並且多少也受到了老師積極進取的態度影響，使我不管在考國家考試或是在論文的撰寫上都能有著源源不絕的熱情。何賴傑老師在碩士班的開課時常嘗試創新，而在課程中思考以及辯證的態度，也令我能在寫論文多次「卡關」的同時屢屢出奇制勝。. 政治大. 謝如媛老師能夠巧妙的融合有親和力的教學態度以及對於學術的嚴謹要求，並且. 立. 在評分上也很能給予學生信心以及學習的動力，在寫論文感到苦悶的同時只要回. ‧ 國. 學. 想起上課的時光，瞬間就能感受到學習的快樂，對於論文的寫作動力也隨之回復。段重民老師對學生的鼓勵以及照顧，也讓學生備感溫馨。民法組的陳洸岳老師在. ‧. 日文方面給了我不少的指導，同時作為一個導師也非常關心學生，在老師的鼓勵. sit. y. Nat. 下，撰寫論文的最後一個月過的也不是這麼有壓力。王千維老師則是從大學時代. io. er. 就非常關心學生，在寫論文的過程中也常聽到老師的鼓勵說「快畢業了、快畢業了」，對於當時還很徬徨能不能順利畢業的自己真的給予莫大信心，非常謝謝各. n. al. 位老師們。. Ch. engchi. i Un. v. 除了老師們之外，學長姐對我的照顧也是沒齒難忘的。陳柏良學長從我大一的時候就對我非常照顧，無論是課輔還是研究所考試或是國考後的人生規劃上都給了我不少有建設性的建議，也為我引薦了很多厲害的學長姐。如果許玉秀老師是引起我對於刑法興趣的新芽的人，那柏良學長就是持續把這新芽給培養茁壯的人。馮聖晏學長雖是受柏良學長所託在我大四的時候來帶讀書會，但是學長幾乎是將當時讀書會的成員每個人當自己的弟妹在照顧，無論是考上前或考上後，在各方面都給了我許多的建議與幫助，令我非常感動。鍾宏彬學長因為大三時接了許玉秀老師的課輔後開始認識，進研究所之後由於學長的治學嚴謹，也解決了我不少思考上的獨斷以及盲點。陳昭龍學長的博學多聞讓我每次都很期待跟學長聊 ii.

(4) 天的時光，總會讓我學到不少知識以及人生經驗。洪兆承學長在日文的文獻提供以及各方知識的意見提供與交換在顯示出治學的硬底子外，更讓我受益良多。施家榮學長除在學術的切磋外，研究所生活的各方面也都對我非常照顧。林永瀚學長在一起上課的期間也用過來人的角度給了我們不少的機會教育。林慧君學姊不但在學術的品質上律己甚嚴，對學弟妹的照顧卻也一點不少，在研究所修課以及論文上都受到了學姐很大的幫助。任欣儀學姊與任君逸學長不但致力為剛進研究所的我指點迷津，也是常常待在刑法中心的成員之一，不管是在學術上的互動還是價值觀的交換，都給了我很大的啟發。張安婷學姊與吳中漢學長在人生哲學上給我的意見非常寶貴，整個讓我在之後的研究所生涯中提升了一個檔次，同時也讓我能夠以更多元的思考方式來思考一個問題。洪麗雯、林宛怡、蕭琬頤、卓巧. 政治大及撰寫論文的過程中給了我不少照顧、建議與幫助，在此一併致謝。立. 琦、張建強、柯孟君、解怡蕙、郭靜儒、魏平政、陳宗佑等學長姊也在研究所以. ‧ 國. 學. 感謝完中心的學長姊後，研究所同學們對我的影響也要令我在此致謝。首先必須先行還個債履行承諾，陳鴻元在論文初稿完成當晚，願意冒舟車勞頓之累把. ‧. 我從政大載回家，在此於謝辭中鄭重感謝，同時也要感謝促成這樁美事的劉耀文，. sit. y. Nat. 搭霸王車的感覺真的超爽。詹朝欽對於整本論文給予多數建議以及口試義無反顧. io. er. 的幫忙，讓我好生感動，真是夠義氣。闕立婷在論文是否完成關鍵的時間點上為使我完成論文而幫忙張羅研究室，並且早上面對繁重的律師實習工作，晚上還得. n. al. Ch. i Un. v. 來研究室聽我論文寫不出來的種種喇賽跟抱怨，真的也必須在謝辭中感謝。陳幽. engchi. 蘭願意將研究室的位子借給只見過幾次面的我，如此信賴我的人格實在感心。簡士淳除了如何帥到連正妹在公車上對自己搭訕這點之外，在許多方面都是我學習的對象，這本論文的結構也有很大一部分是受其影響。周書甫在我論文碰到瓶頸的時候，不吝犧牲自己備課的時間跟我討論他也不怎麼感興趣的刑法問題，也給了我不少建議，論文能夠順利完成當然也要算他一筆。身在日本的阿卡弟(林殷正)，雖然我一直嚷嚷著要拜託你買書結果最後都化為千風，不過就精神上也給了我不少幫助(至少在臉書上貼的日本貓咪圖片治癒效果很大 XD)。邱冠文在論文撰寫的後期進駐研究室後也排解了我許多寫論文時的苦悶。李威忠跟李昱宗(俗稱忠宗二人組？)更是在論文卡住的關鍵時刻，適時出現跟我話唬爛幾句的貴人。俗話說助人為快樂之本，希望大家都能夠往後的人生中很快樂的度過！ iii.

(5) 接下來終於要輪到身為李門子弟的各位學長姊、同窗跟學弟妹了。首先是輩份最高的阿卡利(林記弘)學長，在我研究所的過程中給我不少照顧不在話下(在我要準備國考那個學期願意編寫論文邊幫忙帶課輔實在太罩了)，特立獨行的思考邏輯以及精準快速的反應能力也讓我好生崇拜，同時這篇謝辭長度會如此與眾不同也是受其影響。既然論文的質與量皆無法與其相提並論，所以希望至少能在謝辭的量上面能夠超過阿卡利那本(誤)。小八(羅婉婷)學姊在論文寫作的過程中，由於與本論文主題有一定程度的關聯性，所以造就了大量的討論以及意見交換的機會，在此非常感謝學姊提供的不少重要文獻以及討論機會，論文能完成功不可沒。小佑(簡佑君)學姊在論文大綱要出來的那個學期，也利用帶課輔跟課的時間跟我討論論文的大綱以及論文撰寫的形式上問題，跟小八學姊一樣都是會照顧學. 政治大高，跟他討論事情總是非常愉快，在論文撰寫的過程中常給我建議不在話下，口立. 弟妹的好學姊。大飛(朱振飛)學長非常喜歡看書與思考，最令我佩服的是 EQ 很. ‧ 國. 學. 試當天也不畏自己就是下一場應試人般的幫忙也順便為我壯壯膽，真夠意思。同窗林哲安在李門聚會時都是喇賽的好對象，對於準備考試很有一套，讓我受益良. ‧. 多。論文互助會(對不起我還是想不出什麼帥氣的名字，如果要很中二的倒是不少個)的同窗謝孟釗與許琬婷學妹也在撰寫論文的過程中不吝給予我寶貴的建議. y. Nat. sit. 以指點迷津，在此一併致謝。趙若傑學弟富有強烈邏輯性的思考，也在每每的討. al. n. 起去獵綠迅龍吧！. er. io. 論中能夠給我反芻跟省思的機會，如果有錢的話我會趕快買一台 PSVita，揪團一. Ch. engchi. i Un. v. 在寫論文的過程中適時讓我打起精神的學弟妹們，也是論文完成時必須感謝的一份子。林鈺恩學妹雖然在聊天時會覺得這人兩光兩光的，但是其實她是個挺可靠的人，不論是在當中心總務的時期或是當中心總幹事的時期，也因為如此讓我能夠在擔任中心總幹事之時，將一部份的工作放心交付，專心完成論文大綱。殷子捷學弟在擔任中心文書的時候，不畏所借出的論文從此不翼而飛的風險力挺我，讓我順利借出中心數本論文作參考(當然事後立刻如數歸還)，心中甚是感動。黃俊瑋學弟雖然在我撰寫論文時已是執業律師，但每週仍會利用一兩天到校上課之餘，跟我分享一些動畫心得，讓我的宅能量能夠適度的補充(雖然今年夏番只有看 Fate/Zero)。李元棻、陳炫谷、葉書瑜、廖昱筑、傲嬌花(黃嗣芳)、陳柏安、邱筱雯、徐佩玉、邱邦傑、吳思宜、洪偉修(抱歉偉修委屈一下)、鄭欣怡、小花(許 iv.

(6) 文琪)、林道、楊喬嵐、qn123456(林永翰)、一姊(李律欣)、張喻淳、林誼勳、簡子彬、蕭一健、吳家欣等學弟妹們(如無出現者，不要懷疑一定是學長記性不好漏掉了)，也在寫論文的過程中無論是在學校或是在網路上為我打氣按讚，在此一併感謝。作為即將畢業的學長，也祝你們能夠順利完成學業，邁向人生的另一個階段。再來要感謝的是在論文寫作過程中勉勵我的好友們，大學四年的孽緣加上國考讀書會兼週末爬山團的夥伴爾金(王泓翔)、腐姊(沈君蓉)、囧黃(黃慶輝)、ㄌㄐ (劉婕)、榔哥(劉奕榔)、囧怕輸(陳柏翰)總是能在帶給我無盡的歡樂與搞笑空間之餘，提供我知道一些重要的訊息，並且還不計代價的提供交通工具以及時間幫助我作資料的蒐集，這一路走來有你們的陪伴讓我非常慶幸。阿龐(龐笠中)、阿冏(趙. 政治大. 均豪)、阿驢(盧柏翰)跟機歪迪(黃煒迪)也常常在臉書上相見歡，在論文遇到瓶頸. 立. 時跟你們聊天總是能讓心胸開闊些。楷宅(林楷)在我寫論文的這一年來冒著被酸. ‧ 國. 學. 以及重考的風險包辦我大部分的休閒娛樂，也祝你在今年順利上榜後繼續跟兩個妹妹過著阿良良木般的同居生活，當然能藉此遇到戰場原或羽川就更好了。蕃茄. ‧. (陳怡儒)在這一年間也不時的會關心一下我的論文進度(雖然通常會伴隨著對特. sit. y. Nat. 定 AV 女優或是 18 禁遊戲的最新見解)，祝你順利尋得良妻以免出家當破戒僧(咦)。. io. er. 逆十字(黃遠至)在這一年間也不斷與我討論日文的文法以及給予我翻譯與檢視翻譯的機會(但通常要求翻譯的文章內容都挺糟糕的)，祝你到英國留學後不要開始. n. al. Ch. i Un. v. 懷念起台灣的食物。憶千年(姜雲馨)在板院訴輔科當替代役之餘，也會不時的告. engchi. 訴我各種實務經驗，令我撰寫論文的時候能夠時時刻刻的惦記著實務的難處與需求，祝你退伍後能順利找個好工作。宅匡(陳彥匡)不但平時會跟我「報告」自己的進度來激起我的競爭意識，在我寫論文而有感而發時，往往也是第一個聽我胡謅的人，祝你能夠順利畢業開拓新的人生。最後要感謝的是我的女朋友(不論是三次元的還是二次元的)，在這 25 年來從未出現，讓我能專心完成這本論文。如果可以的話，希望能對未來的我溫柔一點，萬分拜託。. v.

(7) 唉…結果頁數還是沒有超過阿卡利那本*，果然我還未夠班啊。. 立. 政治2012.07大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. *. 於現實與虛擬的狹間. Ch. engchi. i Un. v. 林記弘，心理傷害之刑法定位，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2010 年 7 月。. vi.

(8) 摘要本論文共分為六章來呈現整體架構，於以下分別敘述。第一章是緒論，就整體論文的研究動機、問題意識、研究方法以及論文結構作一個完整的交代，得以令人快速了解論文的內容以及契機。第二章即就雲端運算的定義、發展、特色等要素，來釐清雲端運算就何所指，以及雲端運算對於現行電腦使用關係與現行電腦犯罪規範的影響。並進而指出現行電腦犯罪的規制可能因為雲端運算的到來而失去遞續性，產生了適用上的困境。. 政治大第三章的部分即是自我國電腦犯罪的發展過程作分析介紹，並且也就外國立立. ‧ 國. 學. 法例的處理態度做對照，從我國電腦犯罪於妨害電腦使用罪章制定之前對於電腦犯罪規制的傳統見解，到妨害電腦使用罪章的修訂過程以及結果所呈現的整體罪. ‧. 章特色，以及所產生問題等皆是本章要處理的問題。並且在比較法的部分，亦詳. Nat. er. io. sit. 體國際情勢對於我國電腦犯罪規制的去從給予一點建議。. y. 實的呈現了當初設計規制時的該國情勢，以及修法後所遭到的批評，並且配合整. 第四章的部分則是以罪章施行後的實際面向來探討罪章所產生的適用上問. n. al. Ch. i Un. v. 題。畢竟自罪章制定施行至今已有約十年之久，於實務上的適用案例亦多達數百. engchi. 件，則實務上如何適用此些條文即是令人好奇之處。同時就該罪章所規制的各種行為態樣而言，在規制的設計上於現今受到何種批評，此些批評可能來自學界於分析法條後所產生的檢討聲浪，亦可能來自實務界於適用上所產生的困惑表示，更重要的則是有關行為規範的遞續性，亦即在雲端運算時代來臨後，此些行為態樣具體而言在適用上可能碰到何種困難，以及應該就何方向作改進。第五章的部分則是對於前揭章節的分析結果的具體運用。首先必須從頭開始分析「電腦犯罪」，找出面對變動迅速的資訊科技的正確態度，並進而實踐此種態度來設計電腦犯罪的規制。在確立正確態度之後，即要基於此種態度對於電腦犯罪的規制作設計，包括罪章的保護法益、電腦概念的確定、以及細部的行為態 vii.

(9) 樣以及處罰架構等問題，以建構一個對於電腦犯罪的規制模型。並且為了確保所建構的模型不但得以解決現有問題，亦存在本文所強調的遞續性，故在建構出規制模型後，本章仍挑起了以前述章節中所提及的案例，以及雲端運算出現後可能會產生的案例為對象，以所建構的模型來適用於該些案例的擔子。最後的章節即是結論，亦即對於上述各個章節所得出來的研究成果作一個最大的總結，其中除了彙整每章所得出的結論外，亦以一氣呵成的敘述方式來為整本論文最終所要表達的立場作一個鮮明的闡述。. 關鍵字：電腦、電腦犯罪、妨害電腦使用、雲端運算、網路秩序信賴、使用空間、法益、立法建議。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. viii. i Un. v.

(10) 簡目第一章緒論........................................................................................................ 1 第一節研究動機與問題意識 ................................................................... 1 第二節研究方法與論文架構 ................................................................... 3 第二章虛擬世界之新寵兒─雲端運算 ........................................................... 7 第一節序說雲端........................................................................................ 7 第二節認識雲端運算 ............................................................................... 8 第三節雲端運算之時代意義 ................................................................. 11 第四節改變社會之雲端運算 ................................................................. 21 第五節本文見解─現行法之困境 ......................................................... 25 第三章電腦犯罪規範之爭議及發展 ............................................................. 29 第一節第二節第三節. 固有見解之檢討 ......................................................................... 30 我國立法上面對妨害電腦使用行為之態度 ............................. 36. 政治大比較法上對於電腦犯罪之立法概況 ......................................... 49 立小結.............................................................................................. 76 ‧. ‧ 國. 學. 第四節第四章妨害電腦使用罪章各行為態樣之探究 ............................................. 79 第一節規範鳥瞰...................................................................................... 79 第二節無權進入電腦─刑法第 358 條 ................................................. 82 第三節取得、刪除或變更電磁紀錄─刑法第 359 條 ......................... 88 第四節干擾電腦運作─刑法第 360 條 ................................................. 93 第五節妨害公務機關電腦使用之加重─刑法第 361 條 ..................... 98. sit. y. Nat. n. al. er. io. 第六節製作並散布犯罪電腦程式─刑法第 362 條 ........................... 101 第七節告訴乃論─刑法第 363 條 ....................................................... 105 第八節小結............................................................................................ 108 第五章以法益為中心重新建構妨害電腦使用罪 ....................................... 111 第一節處罰電腦犯罪應設置專章 ....................................................... 111 第二節入罪化行為之篩選 ................................................................... 145 第三節建構妨害網路秩序罪章模型 ................................................... 160 第四節規制之實際運用 ....................................................................... 170 第六章結論.................................................................................................... 181 參考文獻.................................................................................................................... 187. Ch. engchi. i Un. v. 附件：建議修法及理由對照表。............................................................................ 198. ix.

(11) 詳目第一章緒論........................................................................................................ 1 第一節研究動機與問題意識 ................................................................... 1 第一項研究動機................................................................................ 1 第二項問題意識................................................................................ 2 第二節研究方法與論文架構 ................................................................... 3 第一項研究方法................................................................................ 3 第二項論文架構................................................................................ 4 第二章虛擬世界之新寵兒─雲端運算 ........................................................... 7 第一節序說雲端........................................................................................ 7 第二節認識雲端運算 ............................................................................... 8 雲端運算之定義.................................................................... 8 第一項第二項雲端運算之基本原理.......................................................... 10 第三節雲端運算之時代意義 ................................................................. 11 第一項雲端運算之興起.................................................................. 12 第一款運算時代發展沿革 ............................................................. 13 第二款平行運算(Parallel Computing) ............................................ 13 第三款分散式運算(Distributed Computing) .................................. 14 第四款網格運算(Grid Computing) .............................................. 16 第二項雲端運算之發展.................................................................. 17 第一款雲端服務 ............................................................................. 18. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. sit. y. Nat. n. al. er. io. 第二款雲端技術 ............................................................................. 20 第三項綜合分析.............................................................................. 20 第四節改變社會之雲端運算 ................................................................. 21 第一項雲端運算之特色.................................................................. 21 第二項對社會之影響...................................................................... 23 第一款 IT 資源之共享 ..................................................................... 24 第二款資訊之共同管理 ................................................................. 25 第五節本文見解─現行法之困境 ......................................................... 25 第三章電腦犯罪規範之爭議及發展 ............................................................. 29 第一節固有見解之檢討 ......................................................................... 30 第一項第一款第二款第二項第一款第二款. Ch. engchi. i Un. v. 電腦犯罪之定義.................................................................. 30 傳統見解 ............................................................................. 30 問題點之呈現及本文見解 ................................................. 31 電腦犯罪之類型.................................................................. 32 傳統見解 ............................................................................. 32 問題點之呈現 ..................................................................... 33 x.

(12) 第三款. 本文見解─以入侵行為為中心 ......................................... 34. 第二節我國立法上面對妨害電腦使用行為之態度 ............................. 36 第一項發展沿革.............................................................................. 36 第一款初步修正電腦犯罪相關條文 ............................................. 36 第二款增訂妨害電腦使用罪章 ..................................................... 37 第二項罪章特色及處罰重點.......................................................... 42 第三項修法後出現之爭議.............................................................. 44 第一款保護法益 ............................................................................. 45 第二款科技名詞之定義 ................................................................. 47 第三節比較法上對於電腦犯罪之立法概況 ......................................... 49 第一項美國法.................................................................................. 50 第一款聯邦法立法背景─電腦濫用修正法演變史 ..................... 50 第二款第三款第二項. 州法立法背景─四個時期、四個階段 ............................. 53 規範特色之分析 ................................................................. 55. 政治大德國法.................................................................................. 56 立立法背景─以第二次經濟對策法為中心 ......................... 57. sit. y. Nat. n. al. er. 規範鳥瞰...................................................................................... 79 無權進入電腦─刑法第 358 條 ................................................. 82 實務上之運用情形.............................................................. 82 現今所受到之批評.............................................................. 84 遞續性上之困境.................................................................. 87 取得、刪除或變更電磁紀錄─刑法第 359 條 ......................... 88 實務上之運用情形.............................................................. 88 現今所受到之批評.............................................................. 90 遞續性上之困境.................................................................. 93 干擾電腦運作─刑法第 360 條 ................................................. 93. io. 第一節第二節第一項第二項第三項第三節第一項第二項第三項第四節. ‧. ‧ 國. 學. 第一款第二款規範特色之分析 ................................................................. 59 第三項日本法.................................................................................. 60 第一款立法背景─三和銀行案、不正連線禁止與病毒作成罪 . 61 第二款規範特色之分析 ................................................................. 75 第四節小結.............................................................................................. 76 第四章妨害電腦使用罪章各行為態樣之探究 ............................................. 79. Ch. engchi. i Un. v. 第一項實務上之運用情形.............................................................. 94 第二項現今所受到之批評.............................................................. 96 第三項遞續性上之困境.................................................................. 97 第五節妨害公務機關電腦使用之加重─刑法第 361 條 ..................... 98 第一項實務上之運用情形.............................................................. 98 第二項現今所受到之批評.............................................................. 99 xi.

(13) 第三項. 遞續性上之困境................................................................ 100. 第六節製作並散布犯罪電腦程式─刑法第 362 條 ........................... 101 第一項實務上之運用情形............................................................ 101 第二項現今所受到之批評............................................................ 102 第三項遞續性上之困境................................................................ 105 第七節告訴乃論─刑法第 363 條 ....................................................... 105 第一項實務上之運用情形............................................................ 105 第二項現今所受到之批評............................................................ 106 第三項遞續性上之困境................................................................ 107 第八節小結............................................................................................ 108 第五章以法益為中心重新建構妨害電腦使用罪 ....................................... 111 第一節處罰電腦犯罪應設置專章 ....................................................... 111 第一項第二項第一款. 面對資訊時代之應有態度................................................ 112 電腦犯罪之保護法益........................................................ 116. 政治大實務見解 ........................................................................... 116 立學說見解 ........................................................................... 119 ‧. ‧ 國. 學. 第二款第三款本文見解 ........................................................................... 127 第三項其他爭議問題之解決........................................................ 141 第二節入罪化行為之篩選 ................................................................... 145 第一項入侵行為............................................................................ 146 第一款侵害行為之特定 ............................................................... 147 第二款構成要件規制之設定 ....................................................... 147. sit. y. Nat. n. al. er. io. 第三款刑度之設定 ....................................................................... 149 第二項入侵後行為........................................................................ 150 第一款侵害行為之特定 ............................................................... 150 第二款構成要件規制之設定 ....................................................... 153 第三款刑度之設定 ....................................................................... 154 第三項入侵前行為........................................................................ 155 第一款侵害行為之特定 ............................................................... 155 第二款構成要件規制之設定 ....................................................... 157 第三款刑度之設定 ....................................................................... 159 第三節建構妨害網路秩序罪章模型 ................................................... 160. Ch. engchi. i Un. v. 第一項確認重點規制行為............................................................ 160 第二項設計規制模型.................................................................... 161 第三項解決其餘問題.................................................................... 166 第四項呈現罪章架構.................................................................... 168 第四節規制之實際運用 ....................................................................... 170 第一項現今實務問題之處理........................................................ 171 xii.

(14) 第一款. 帳號密碼盜用 ................................................................... 171. 第二款員工不法行為 ................................................................... 173 第三款分散式阻斷攻擊(DDoS) .................................................... 174 第四款外掛程式 ........................................................................... 175 第五款施放電腦病毒 ................................................................... 175 第六款入侵公務機關員工郵件系統 ........................................... 176 第二項雲端時代來臨後所產生問題之處理................................ 177 第一款入侵雲端主機 ................................................................... 177 第二款刪除或變更雲端主機內之電磁紀錄 ............................... 178 第三款降低雲端主機運算效能 ................................................... 179 第四款物理破壞雲端主機或主要通訊線路 ............................... 179 第六章結論.................................................................................................... 181 參考文獻.................................................................................................................... 187 附件：建議修法及理由對照表。............................................................................ 198. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. xiii. i Un. v.

(15) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. xiv. i Un. v.

(16) 第一章第一節. 緒論. 研究動機與問題意識第一項研究動機. 電腦(Computer)於人類社會的發展，誠可謂影響重大。自 1946 年第一台電腦誕生，於 1970 年代後，因積體電路的引進，大幅降低電腦的生產成本，使電腦較為普及化，然此時電腦仍僅是作為商業或高科技發展的用途。於 1980 年代，. 政治大. 個人電腦1開始普及於學校以及家庭。此時電腦以漸漸與大眾的生活息息相關，. 立. 大多生活用品與電腦結合後，對於人類生活的便利性以及安全性影響日益增加。. ‧ 國. 學. 於 1990 年代，由於網際網路之普及，使得電腦幾乎成為人人生活中不可或缺的一大部份，舉凡購物、娛樂、金融、交友、辦公、甚至學習，大多數皆得以電腦. ‧. 達成。. Nat. sit. y. 衡諸上述發展簡史，可以發現電腦自發明至蓬勃發展，僅短短 60 餘年，但. er. io. 對於人類社會的影響，甚至比發明至今有 600 年以上的物品，如紙、印刷術等發. al. 展速度更快，影響更大。據此，有稱此段電腦普及的時代為「資訊爆炸」時代，. n. iv n C 亦可見電腦對於人類社會的影響程度甚鉅。伴隨著電腦快速進入並影響人類社會 hengchi U 的現象，於社會上已產生諸多問題。於刑法上，因為電腦的發展，使行為人宛如虎添翼般獲得更快更方便的犯罪工具，亦發生行為人將電腦本身作為客體，對其之各種破壞等問題，越來越多層出不窮的案件，使得法律人不得不被迫重視此類「電腦犯罪」的問題。從而，為因應層出不窮之電腦犯罪問題，於民國 86 年，我國刑法公布修正以及增訂 9 條關於「電腦」的條文。而於民國 92 年更追加公布增訂的第 36 章「妨害電腦使用罪」章，以顯示立法機關除惡務盡之勢。惟此項修正追加，是否真能 1. Personal Computer，簡稱パソコン或 PC。. 1.

(17) 如立法機關所願的「除惡務盡」，從修正之後引起學術界一片撻伐聲浪的情形觀察，似乎有所疑義。除對於「電腦」本身的概念定義不清之外，妨害電腦使用罪章是否能承受未來科技型態日新月異的變動─亦即整體法條的遞續性亦具可議空間。此種疑義在近期熱門的新名詞─雲端運算的出現後，似使問題更趨明顯，且雲端運算所延伸的雲端服務已普及民間，勢必於未來會有大量、複雜的案件出現在法庭上衝擊著現行法制，亦表示此問題的急迫性以及必須重視性。據此，本篇論文嘗試著以雲端運算為例，說明現行法上的缺失，並且試著以保護法益為出發點重新架構妨害電腦使用罪章，期能使妨害電腦使用罪章有一個合理的存在依據，並給「電腦犯罪」此一犯罪型態找到一個適當歸屬。. 政治大. 第二項問題意識. 立. ‧ 國. 學. 自從雲端運算此一名詞出現後，意味著世界電腦發展的趨勢如同 1943 年美國 IBM 初代董事長 Thomas Watson 所預言「我認為世界電腦市場約僅五台的規. ‧. 模」2一般，正邁入了資訊計算及儲存的大一統時代。資訊計算及儲存的統合，. sit. y. Nat. 同時也代表著將雞蛋放在同一個籃子中，資訊破壞及資訊取得之便利性顯著上升。. io. er. 並且，對於就被害人資訊破壞或取得之行為，是否僅係該「個人」的問題，亦不無思考之餘地。面對此種現象，觀察我國法律，於刑事上似僅得以妨害電腦使用. n. al. Ch. i Un. v. 罪處以最高五年以下有期徒刑的法律效果，行為與法律效果間是否符合罪刑相當. engchi. 原則即有疑義。從而，在此產生之首要問題是：刑法妨害電腦使用罪章的法律規定本身是否即有檢討餘地？並，衡諸刑法妨害電腦使用罪章及其他相關電腦犯罪條文的研修資料，以及法律修正後學者對本次修正的評析，該些法律條文似於修訂當時即有疑義。其中較根本的爭議之一，即是本罪章的保護法益究竟為何，以及本罪章是否有獨立存在必要等問題。然就法益論者的邏輯觀察，若一罪章的犯罪皆有其獨立於其他罪. 2. 中田敦、小林雅一、石田愛、浦本直彥、高橋秀和、松尾貴史、岩上由高、酒井達明、西片公一、森正彌、太田一樹著，鄧瑋敦譯，雲端運算大解密，初版，城邦文化事業股份有限公司，2010 年 2 月，頁 4 以下。. 2.

(18) 章的保護法益，則該罪章即有獨立存在的依據。據此，本論文的首要目的，同時也是最理想的結果，即是為本罪章尋找一獨立的保護法益，使其有獨立存在的依據。於找到保護法益，並使本罪章有獨立依據後，下一步即是環繞著此保護法益，逐一架構本罪章的各個條文，並在架構的同時也對原罪章的條文規定是否符合保護法益本旨做確認，若條文內容不符保護法益本旨，即對該條文進行修訂甚至刪除。此外，對於雲端運算出現，並造成社會上使用者使用習慣改變後所產生的新型態行為，亦應考慮如增訂新條文，或就原有條文進行增修的方式將其入罪化。最後，亦同時要對縱向及橫向作思考。縱向思考中所考慮者，是妨害電腦使. 政治大章縱使歷經下一次資訊科技革命，仍然對於使用者新型態的使用關係有所適用，立. 用罪章於修訂後，是否具有沿遞存續3的功能，亦即修訂後的新妨害電腦使用罪. ‧ 國. 學. 不致再度淪落為必須再次修訂始得繼續適用的餘地。而於橫向思考的部分，則是對於「電腦」以及「電腦犯罪」等概念的釐清，並進一步思考本罪章是否僅能使. ‧. 用於「電腦犯罪」，抑或得擴張適用於電腦犯罪以外的行為，使刑法的法益保護功能更趨完善。此二方向的思考，皆係本論文思考的出發點，亦係本論文所欲達. n. 第二節 a. er. io. sit. y. Nat. 到的最終目的。. 研究方法與論文架構. iv l C n hengchi U 第一項研究方法. 於研究方法的部分，本文仍採用傳統的文獻分析法，輔以實務案例的整理觀察。其中文獻分析的範圍，除國內學界各論者所投書的期刊雜誌甚至專書，以及實務界流血流汗的立法過程記錄等政府出版品的文獻資料外，仍為與世界接軌並且對於電腦犯罪作更全面的分析，故亦涵蓋比較法的立法例等外國文獻資料。然. 3. 本論文稱此功能為「遞續性」。. 3.

(19) 而較遺憾之處在於，由於語文能力的不足，在此所引用的外國文獻資料僅能受限於以日文文獻為主要參考文獻。而就比較法的部分，由於一來我國是繼受法，所繼受的國家是德國與日本，從而對於該二國對電腦犯罪的處理，即是在探討我國法制的優缺後，進而思考電腦的使用行為在我國應該如何對待之前，所參考的對象，二來由於德國與日本的法體系皆屬大陸法系，與其相對的英美法系國家中亦對於電腦犯罪有所規制，或許對於思考的靈感有所啟發，並且英美法系中的美國亦是電腦發祥地，且目前仍執全世界電腦產業的牛耳，其對於資訊科技發展的反應靈敏度，絕對遠勝於德國與日本，若要檢驗規制是否有遞續性，絕對不能缺少美國對於資訊科技發展走向的敏銳觀察力，並且美國目前為主導全世界政治經濟走向的大國，在對於電腦使用的規制上，亦可能透過國際關係對於其他國家施壓，. 政治大對於此種於世界上具有極大影響力國家的立法例應絕不能放過，故本文在參考德立進而影響世界各國對於電腦犯罪的規制態度，若要研究此種全球性的科技犯罪，. ‧ 國. 學. 國與日本立法例之外，仍將美國立法例列為比較法參考的指標。. 第二項論文架構. ‧ y. Nat. sit. 在論文結構的部分，本論文共分為六章來呈現整體架構，於以下分別敘述。. n. al. er. io. 第一章是緒論，就整體論文的研究動機、問題意識、研究方法以及論文結構作一. i Un. v. 個完整的交代，得以令人快速了解論文的內容以及契機。. Ch. engchi. 而基於本文是以雲端運算為引子，而雲端運算又是一個無論是對於社會上，或甚至對於法學上皆是一個嶄新且模糊的名詞，縱使連資訊科技業者口中所述的雲端運算可能都各有不同看法，故對於此種自電腦延伸出來的新概念勢必得做一番介紹探討。從而本文的第二章，即就雲端運算的定義、發展、特色等要素，來釐清雲端運算就何所指，以及雲端運算對於現行電腦使用關係與現行電腦犯罪規範的影響。並進而指出現行電腦犯罪的規制可能因為雲端運算的到來而失去遞續性，產生了適用上的困境。在指出從雲端運算所看到我國電腦犯罪於遞續性上產生問題之後，於第三章之後即必須來檢視我國對於電腦犯罪的規制設計以及適用上到底出了什麼問題。 4.

(20) 不過因對於電腦犯罪的規制設計以及適用部分所設範圍甚廣，故本文就規制的發展過程以及規制態樣的實際適用兩大部分作區分，分別於第三章及第四章作探討。在第三章的部分即是自我國電腦犯罪的發展過程作分析介紹，並且也就外國立法例的處理態度做對照，從我國電腦犯罪於妨害電腦使用罪章制定之前對於電腦犯罪規制的傳統見解，到妨害電腦使用罪章的修訂過程以及結果所呈現的整體罪章特色，以及所產生問題等皆是本章要處理的問題。並且在比較法的部分，亦詳實的呈現了當初設計規制時的該國情勢，以及修法後所遭到的批評，並且配合整體國際情勢對於我國電腦犯罪規制的去從給予一點建議。相對於就規制制定面來檢討妨害電腦使用罪章，在第四章的部分則是以罪章施行後的實際面向來探討罪章所產生的適用上問題。畢竟自罪章制定施行至今已. 政治大. 有約十年之久，於實務上的適用案例亦多達數百件，則實務上如何適用此些條文. 立. 即是令人好奇之處。同時就該罪章所規制的各種行為態樣而言，在規制的設計上. ‧ 國. 學. 於現今受到何種批評，此些批評可能來自學界於分析法條後所產生的檢討聲浪，亦可能來自實務界於適用上所產生的困惑表示，更重要的則是有關行為規範的遞. ‧. 續性，亦即在雲端運算時代來臨後，此些行為態樣具體而言在適用上可能碰到何. sit. y. Nat. 種困難，以及應該就何方向作改進。. n. al. er. io. 對於前揭章節的分析結果的具體運用，即是第五章要進行的工作。第五章首. i Un. v. 先必須從頭開始分析「電腦犯罪」這個撼動世界的大怪獸，找出面對變動迅速的. Ch. engchi. 資訊科技的正確態度，並進而實踐此種態度來設計電腦犯罪的規制。在確立正確態度之後，即要基於此種態度對於電腦犯罪的規制作設計，包括罪章的保護法益、電腦概念的確定、以及細部的行為態樣以及處罰架構等問題，以建構一個對於電腦犯罪的規制模型。並且為了確保所建構的模型不但得以解決現有問題，亦存在本文所強調的遞續性，故在建構出規制模型後，本章仍挑起了以前述章節中所提及的案例，以及雲端運算出現後可能會產生的案例為對象，以所建構的模型來適用於該些案例的擔子。最後的章節即是結論，亦即對於上述各個章節所得出來的研究成果作一個最大的總結，其中除了彙整每章所得出的結論外，亦以一氣呵成的敘述方式來為整. 5.

(21) 本論文最終所要表達的立場作一個鮮明的闡述。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. 6. i Un. v.

(22) 第二章. 虛擬世界之新寵兒─雲端運算. 第一節. 序說雲端. 雲端運算，這四個聽起來帶點神秘又附有邏輯感的文字，於 GOOGLE 公司發言人暨台灣雲端運算計畫主持人葉平登高一呼後，儼然於台灣成為資訊業界數一數二「夯」的關鍵字。各個資訊業如同前一陣子生技業對奈米科技趨之若鶩一般，紛紛標榜自己所採用的服務係「雲端服務」或「軟體即服務(SaaS)」，且自家所採用的技術為「雲端技術」。然而在此仔細觀察，即會發現數項疑問。首先，每家. 政治大. 資訊業公司口中所闡述的雲端運算定義以及功能似乎皆有出入，有表彰其發售的. 立. 軟體是使用雲端運算因而免安裝、有號稱其所出租的硬碟為運用雲端運算而成的. ‧ 國. 學. 雲端硬碟，將資料存取於其上即可避免資料毀損或滅失、亦有表彰其提供的服務為雲端平台，使用者可在平台上發表他們編寫的程式，使世界各地之使用者皆得. ‧. 接觸使用。雲端運算的定義如此「五花八門」，不禁讓人懷疑業界所稱的雲端運. y. Nat. 算，是否僅為一個吸引肥羊入陷阱的誘餌，其實它的本質就連業界自己皆不甚理. io. sit. 解；其次，乍聽之下，雲端運算的運算模式類似於舊時代即存在的網格運算與分. n. al. er. 散式運算技術，究竟這些技術是否有所分別？雲端運算是否就是指網格運算或分. i Un. v. 散式運算，而資訊業將它「換個包裝」即上市推廣於資訊專業知識較低的社會大. Ch. engchi. 眾使用？最後，縱使雲端運算不同於網格運算或分散式運算，就雲端運算是基於網際網路的運算方法這點而言，此種運算方式是否早於網際網路出現的時代即已存在並默默地開始運用，亦即雲端運算只是因為商人炒作，而舊瓶裝新酒般的將舊概念當成新興概念宣傳，實質上根本無討論的價值與必要4？綜上，究竟「雲端運算」、「雲端技術」、「雲端服務」三者間的關係為何，係一同義反覆的詞彙，亦或是各有不同內涵？又，雲端運算的定義為何？是否有一個統一的定義？再者，「雲端運算」是否是個新概念，亦或僅係老調重彈？在隨 4. 若此假設為真，則於刑法妨害電腦使用罪章修訂當時網路可謂已普及，於法律解釋上的解釋態度可能不同，且此類問題於立法當時極有可能已被提出討論，故而在此的討論價值會降低。. 7.

(23) 著時代潮流對雲端運算高談闊論，並且分析其對我國法制是否有所影響之前，似乎要先搞清楚雲端運算為何所指。. 第二節. 認識雲端運算. 若要探討雲端運算為何所指，第一步即是對雲端運算的定義做一個探討與釐清。同時，雲端運算是一種資訊運算模式，而該模式的基本原理為何，亦是了解雲端運算時的首要工作。從而，本節即將重點聚焦於雲端運算之定義及雲端運算之基本原理，並依序於以下各項探討之。. 政治大. 第一項雲端運算之定義. 立. ‧ 國. 學. 雲端運算本係基於網際網路的一種運算方式。透過此種方式，共享的軟硬體資源和資訊可以按需提供給電腦和其他裝置。所謂「雲端」其實即是泛指「網路」，. ‧. 其名稱來自工程師在繪製示意圖時，常以一朵雲來代表「網路」。因此，若將雲. y. Nat. 端運算以通俗一點的方式解釋，雲端運算就是「網路運算」5。舉凡運用網路溝. sit. 通多台電腦的運算工作，或係透過網路連線取得由遠端主機提供的服務等，皆得. n. al. er. io. 稱為一種廣義的「雲端運算」6。據此，不同企業對於雲端運算的定義根據自己. i Un. v. 之商業應用提出了不同定義，以下提出幾個較著名的定義，並以表格整理於下供參考7。定義者維基百科. Ch. engchi. 定義. 備註. 一種能將動態伸縮的虛擬化資源透. 此種定義方式較偏向服. 過網路以服務方式提供予使用者的. 務面向，從使用者的角度. 運算模式，並且使用者無需了解如何定義雲端運算。. 5. 潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 10。黃重憲，淺談雲端運算，收錄於 http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm。最後瀏覽日期，2011 年 10 月 8 日。 7 陳瀅、王慶波、金涬、趙陽、何樂、鄒志樂、吳玉會、楊林等著，雲端策略：雲端運算與虛擬化技術，初版五刷，天下雜誌股份有限公司，2010 年 12 月，頁 26 以下。 6. 8.

(24) 管理那些支援雲端運算之基礎設施 8. Whatis.com. 。. 一種透過網路連接以獲取軟體以及. 此種定義方式較偏向大. 服務的運算模式，讓使用者可獲得有量運算之面向，然網格運如使用超級電腦的體驗。. 算與分散式運算皆可實現大量運算。. 美國加州大學. 在網路上提供各種應用的服務，以及此種定義方式最廣也最. 柏克萊分校所. 提供這些服務的軟硬體。. 籠統，未將雲端運算的特. 提出之報告 Salesforce.com. 色指出。一種優良的業務運行模式，在此模式此種定義方式較偏向「資. 政治大中心運行，用戶只需透過登入和個人立. 中，使用者的應用程式在共通的資料源共享」的服務面向，但對於雲端運算中快速運. ‧ 國. 學. 化設定，就可以使用這些資料中心的算的特色未有提及。應用程式。. 一種分享網路資訊服務的方式，使用此種定義方式較偏向服. ‧. IBM. 者看到的只有服務本身，不用關心相務面向，從使用者的角度. y. Nat. n. al. 百科之定義更為抽象。. er. io Gartner.com. 定義雲端運算，然較維基. sit. 關基礎的建置。. i v此種定義方式不僅由服 n U 10. 一種將大量 IT9資源透過網路向多數. Ch. engchi. 使用者提供「服務」的運算模式。務面向出發，亦有兼顧雲端運算中「大量運算」以及「透過網路提供」等特色。. 8. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E7%AB%AF%E9%81%8B%E7%AE%97，最後瀏覽日期， 2011 年 11 月 11 日。 9 Information Technology，中譯「資訊技術」或「資訊科技」。 10 Gartner.com，Gartner Say's Cloud Computing Will Be As Influential As E-business，收錄於 http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=707508，最後瀏覽日期，2011 年 11 月 11 日。. 9.

(25) 然而，過多定義反而使大眾對雲端運算失去共識11，又過廣的定義已包山包海，似已失去討論價值。惟在此不管採用何種定義，被廣為討論的雲端運算可謂是一種客製化產物，討論的重點應放置在使用者身上，從使用者的角度出發來定義雲端運算。從而，將雲端運算定義為「建立於『資源節省，共用共享』的概念上，令使用者捨棄既有使用習慣，改為以低成本換得高運算需求的服務，同時也會提升軟硬體資源利用效率的運算方式12」，似才具有討論價值。至於雲端運算是否為「舊瓶裝新酒」的問題13，由於在此雲端運算所強調的重點在「使用者使用習慣的改變」，從而縱使這種運算方式是在「伺服器與客戶端」模式出現時即存在的運算方式，仍無法改變此名詞提出後造成全世界使用者使用習慣改變的事實。而此種社會現象會導致舊有的行為於法律上的重要性變更，. 政治大. 或一些本來非犯罪之行為入罪化，並迫使我們對於現行法律的檢討。從而，在此. 立. 應關注的重點應不在雲端運算本身是否係一新概念或僅係舊有概念，而是因其所. 第二項雲端運算之基本原理. Nat. sit. y. ‧. ‧ 國. 學. 造成的背後社會現象14。. io. er. 承襲自平行運算、分散式運算及網格運算的優點，並修正其缺點的雲端運算，基本原理當然會與「集體資源的集合」以及「高性能快速大量運算」有所雷同。. n. al. Ch. i Un. v. 又如前項所述，「雲端」就是指「網路」的意思，亦可初步聯想到雲端運算的思. engchi. 考基礎應與網際網路有關。綜合以上所述，不難聯想到雲端運算的思考基礎就是「利用網路由遠端伺服器對大量使用者進行問題的處理」這個結論。具體的運算流程為，由各使用者提出運算需求後，經由網路連接至遠端伺服器做運算處理， 11. 亦有如百度提出「框架計算」此類「另立門戶」炒作之例，參王鵬，雲端運算的關鍵技術與應用實例，初版，佳魁資訊股份有限公司，2010 年 2 月，頁 1 之 5。 12 王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 3 之 3。 13 指雲端運算僅是商家所提出的一個噱頭，實際上了無新意，且係於「伺服器與客戶端」模式出現時即存在的運算方式的批評。 14 更有將雲端運算直接從使用模式的角度做定義，認為雲端運算是一種革新的 IT 運用模式。運用模式的主體是所有連接網路的實體，可以是人、設備或城市，客體就是 IT 本身，包含現在所接觸，以及將來會出現的各種資訊服務。參陳瀅、王慶波、金涬、趙陽、何樂、鄒志樂、吳玉會、楊林等著，雲端策略：雲端運算與虛擬化技術，初版五刷，天下雜誌股份有限公司，2010 年 12 月，頁 27。. 10.

(26) 再將處理結果利用網路傳回使用者方，令使用者享受結果，此結果可能是作為服務提供，亦可能是單純的運算需求。簡單來說，雲端運算的基本原理為「利用非本機或遠端伺服器(叢集15)的分散式運算機，為網際網路使用者提供服務16的模型 17. 。」依照這種原理而操作所生的結果，因雲端服務提供者必須同時對於大量使用. 者提供服務，且使用者無需擁有太多資源即可使用雲端運算，故會導致軟硬體設備擴充、損壞以及維修等風險皆由雲端服務提供者負擔，同時多數資源皆由服務提供者擁有，並按使用者的需求來分配資源。據此，雲端運算不但能夠有效提升對軟硬體資源的利用效率，並使得非科學、數學、天文專業人士之極大數量使用者皆得透過雲端享受高效能運算所帶來的便利，亦間接提升使用者的工作效率。. 政治大. 再者，因雲端運算著重於「對使用者端的服務」，使用者對於 IT 技術的理解程度. 立. 縱使不高亦得使用，從而雲端運算模式中使用者無需了解如伺服器的位址、內部. ‧ 國. 學. 如何運作等問題，僅須透過高速網際網路即可享有並使用各種資源18。. ‧. 綜合以上，於雲端運算興起的時代，使用者不再像過去一般必須要具備一定程度的 IT 相關知識始得使用相關產品，同時使用者亦無庸伴隨科技的進步不斷. y. Nat. sit. 快速更新自己的硬體設備而導致大量金錢花費。惟於此時代中，使用者對於網際. n. al. er. io. 網路的依賴程度遽增，網際網路與人類的關聯已漸趨近於水、空氣、陽光之重要. i Un. v. 性，此種使用習慣明顯與雲端運算出現前的舊時代大相逕庭，誠可謂使用者使用習慣已有極大改變。. 第三節. Ch. engchi. 雲端運算之時代意義. 於釐清雲端運算的定義重點在於「使用者使用習慣的改變」後，本節即從歷. 15. 叢集(Computer Cluster)是一硬體架構，指聯結複數電腦，視為一高運算的電腦運作的架構。雲端運算服務端中雲端主機的硬體架構亦不乏採叢集架構者。 16 含運算、儲存、軟硬體等服務。 17 在此係指「利用非本機之分散式運算機服務」或「利用遠端伺服器(叢集)之分散式運算機服務」之意，參王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 3 之 2。 18 王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 3 之 3。. 11.

(27) 史的角度探討，為何早於伺服器與客戶端模式出現時即存在的雲端運算模式，遲至今日始改變使用者的使用習慣，進而躍升成為資訊新時代的寵兒？究竟係如電信公司所推出的廣告所述「科技始終來自於人性」一般，是社會上使用者的需求帶動科技發展，抑或如 Microsoft19公司所出版的作業系統20windows 每次改版時就令大多數使用者必須改變使用方式一樣，是科技發展本身主導著社會上使用者的使用習慣？同時，本節也從時代角度探討上節的結論─究竟雲端運算造成使用者習慣改變的影響範圍有多大？被稱為「使用者」的範圍極廣，究竟受影響者，是僅限於廣大的社會大眾，抑或是就連軟硬體設備供應商本身的商業習慣亦受到了改變？於探討方向部分，本文擬將雲端運算的來龍去脈依照「過去」及「未來」做. 政治大. 區分，計分為「雲端運算之興起」及「雲端運算之發展」二角度分別探討，於雲. 立. 端運算興起部分，預計藉由雲端運算出現的歷史，探討為何雲端運算遲至今日始. ‧ 國. 學. 成為資訊時代的指標；於雲端運算發展部分，預計藉由分析雲端運算目前所包含的類型，探討其影響的範圍。. ‧. 第一項雲端運算之興起. er. io. sit. y. Nat. 於雲端運算興起的部分，因是著重於雲端運算的「過去」，故首先即須了解. n. al. Ch. i Un. v. 整體運算時代發展的脈絡。然而，運算時代發展史與本文關聯較淺，從而以簡史. engchi. 方式表示，提出各時代的特色，達到令人大致了解的程度即可。再者即係分別對各種大力影響雲端運算的誕生，以及同時與雲端運算性質類似的運算方式21作介紹，以收完整認識雲端運算之效。從而，以下各款分別就運算時代發展簡史、平行運算、分散式運算、網格運算依序介紹22。. 19. 或簡稱「微軟」。 Operator System，或簡稱「OS」。 21 計有平行運算、分散式運算、網格運算三類。 22 以下介紹的敘述以及所採用年代區分的方式，參考自中田敦、小林雅一、石田愛、浦本直彥、高橋秀和、松尾貴史、岩上由高、酒井達明、西片公一、森正彌、太田一樹著，鄧瑋敦譯，雲端運算大解密，初版，城邦文化事業股份有限公司，2010 年 2 月，頁 25 以下。 20. 12.

(28) 第一款運算時代發展沿革. 在 1970 年代，一般大眾對操作電腦完成生活周遭的工作仍為陌生亦不普遍。當時只有在大學、大型企業研究中心才會設置大型主機，並連結著極為大量的終端機。然而這些終端機卻未具備資料處理的能力，僅是由螢幕及鍵盤等構成的一種單純操作裝置而已。同時亦僅有少數科技菁英得以使用終端機連上大型主機，進而享用計算資源。從而，此時期的電腦運用方式，大多以一台大型主機為主，而使多數使用者同時連線，共享資源。在 1980 年代，以蘋果電腦推出的 Macintosh23與 IBM 推出的 PC 為首，個人. 政治大理方式，演變為家家戶戶各自有一台電腦的分散處理方式。畢竟使用者皆擁有個立. 電腦開始普及。伴隨個人電腦的普及，計算方式亦從一台主機多人共用的中央處. ‧ 國. 學. 人電腦，即無庸如 70 年代般共享大型主機集中處理業務，從而業務處理方式轉. 移至使用各自所擁有之電腦處理。據此，此時期電腦的使用者從少數科技菁英擴. 求。. ‧. 展至多數的社會大眾，電腦的普及化也造成了社會開始對自動、高速運算的追. sit. y. Nat. io. er. 在 1990 年代，由 Internet 所構築的全球資訊網快速普及，個人電腦中的資訊，可直接透過網際網路做交換或取得，大大增加了電腦的泛用性與便利性。同. n. al. Ch. i Un. v. 時電腦的性能如處理能力及記憶容量相較以往也有著大幅度的提升。從而，此時. engchi. 代的電腦以及網路已非稀少資源，反而較類似如電力、自來水、瓦斯般的民生必需品。在 21 世紀至今，因網際網路的極度發達，所使用的資訊量大幅提升，人們即開始需求更加快速、更加便利的資訊科技生活，諸如「忘記將資料儲存在他處」、「所使用軟體版本的不一致」、「單機運算速度的極限」等問題日漸浮現，從而開始雲端運算時代的拓展。. 第二款平行運算(Parallel Computing) 23. 或簡稱「Mac」。. 13.

(29) 一、. 何謂平行運算. 所謂平行運算，是因人們追求更快的運算速度，並將多個電腦並聯，從而獲得更快計算速度的運算方法24。平行運算的基礎思想即是使用複數伺服器協同解決同一運算需求，並於多台電腦上於同一時間內進行分區操作，以達時間與空間上的「平行」。所謂分區操作，是指將同一問題劃分為若干部分，再個別將小部分分配予各獨立的處理器處理，於理想情況下，若同一問題被分成 N 部分，則解決該問題所花費的時間則係使用單機解決問題之 1/N。各個獨立的處理器，得為一台多核心電腦中央處理器25中的各個核心，亦得為以某種方式連接的電腦群 26. 。二、. 立. 治政對雲端運算之影響大. ‧ 國. 學. 連結多數伺服器處理同一問題的平行運算，其「分工合作」的核心概念為雲. ‧. 端運算的發展提供「大量、快速運算」此一基本訴求的出路思考，若無平行運算提供此種思維，恐怕雲端時代的來臨還會更加延緩27，故而認為平行運算是雲端. Nat. er. io. sit. y. 運算發展的基石亦不為過。. 第三款分散式運算(Distributed Computing). n. al. Ch. 一、. engchi. i Un. v. 何謂分散式運算. 分散式運算的基礎思考與平行運算類似，亦是將同一大型問題分解為複數部分，其後將小部分給許多遠端電腦同時分擔處理，最後將處理結果集中綜合後，. 24. 王鵬，雲端運算的關鍵技術與應用實例，初版，佳魁資訊股份有限公司，2010 年 2 月，頁 1 之 2 以下。 25 Central Processing Unit，或簡稱「CPU」。 26 王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 2。 27 此種核心概念亦影響至多核心 CPU 之發展。. 14.

(30) 得出問題結果的運算方式28。其特色為利用網際網路連接極大數量的電腦29，並妥適利用該些電腦閒置時的運算能力，不但使各電腦的功能物盡其用，所集合的運算量亦十分驚人，一般大型運算不在話下，甚至得以此分析來自外太空的電信號、探索外星球的智慧生命體等運算，最著名的例子莫過於 1999 年啟動的「SETI@home 計畫30」31。二、. 與平行運算之關聯. 分散式運算與平行運算的基礎思考皆是「將大工作化為小工作」，將較複雜的運算需求切割為多數小部分，再交由多個處理器執行運算。惟兩者的區別在分. 治政大，以找到最精確的結果。發交予多數個人電腦執行，最後驗證該些電腦執行的結果立然而，平行運算中，工作區與工作區間不但關係緊密，並會相互影響，所有工作散式運算所的各個運算部分皆為獨立，故其容許運算錯誤，並會將同一運算部分. ‧ 國. 學. 區皆要求絕對正確，沒有任何浪費的分割，對運算準確性以及同步性的要求較高. ‧. 對雲端運算之影響. y. Nat. 三、. io. sit. 。. er. 32. 分散式運算不但具有同於平行運算般「大量、快速運算」的特色，其亦有倚. n. al. Ch. i Un. v. 賴網路連結多數個人電腦進行運算的特色，此種「利用網際網路」集合全世界使. engchi. 用者力量的思維，亦影響雲端運算的發想。. 28. 潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 36；王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 6 以下。 29 大約為一個或多個國家國民之個人電腦使用量，於歐美國家趨近半數使用者之電腦街加入分散式運算專案，參王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 6。 30 該計畫利用超過 500 萬名參與者的個人電腦的空閒時間進行分析無線電訊號的運算，以期能找出外星生物，參黃重憲，淺談雲端運算，收錄於 http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0008/20090320_8008.htm。最後瀏覽日期，2011 年 10 月 8 日。 31 然亦有部分見解認為 SETI@home 計畫係屬網格運算之運用成果，參潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 38。 32 王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 7。. 15.

(31) 第四款網格運算(Grid Computing). 一、. 何謂網格運算. 網格運算與雲端運算相同，是承襲自分散式運算的核心理念33，並伴隨著網際網路的進步而蓬勃發展，目前為止仍屬熱門的運算模式。網格運算的原理是利用網際網路將分散於不同地理位置的電腦閒置資源組織成一座「虛擬超級電腦」，並以此解決縱使以超級電腦皆難以解決的運算需求34。每一個參與網格運算的電腦皆得以一個「網點」為喻，將各個網點連接，即成為一片網格，於網格中得使. 政治大與分散式運算之關聯. 用的運算資源，遠比單機電腦大量，並且運算速度亦遠高於超級電腦。. 立. 二、. ‧ 國. 學. 綜合對於分散式運算與網格運算的敘述，似可認網格運算與分散式運算極為. ‧. 相似，甚至欲一一區分各個系統係網格運算或分散式運算亦可能出現困難。大體. y. Nat. 而言，網格運算與分散式運算相同之處在於，網格運算係以分散式運算「將大工. io. sit. 作分為小工作，並利用網際網路分配予各個電腦執行」的思考核心為基礎，並更. n. al. er. 進一步利用網際網路的廣泛分布性與資源分享的互助精神，活用參加網格運算電. Ch. i Un. v. 腦的閒置空間，進行大量複雜的運算模式。而相異之處在於，分散式運算須依靠. engchi. 運算方對於參加者的電腦做資源分配，參加者無法隨心所欲的決定是否參加，整體運算模式為靜態；惟網格運算則係將一切資源管理、資源分配皆交由網路以及使用者本身決定，使用者對於自己具最高自主管理權的資料得選擇是否分享、甚至得決定是否退出或加入網格運算，此使得網格使用的資源因而發生相應的變化，整體運算模式為動態35。同時，分散式運算面臨各個參加運算之電腦使用不同系統或硬體設備不均衡時如何溝通的問題，但網格運算則可將這些不同等級或不同. 33 34 35. 潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 38。王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 8。王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 10。. 16.

(32) 作業系統的電腦透過通訊協定互相溝通36。三、. 對雲端運算之影響. 網格運算對於雲端運算最大的影響在於「由網路接受運算請求」之點37。惟網格運算的特色注重在統整各種不同類型電腦以順利進行大量運算，而雲端運算則注重在以遠端大型伺服器透過網路提供需求端大量運算的服務。並且，雲端運算更偏向使用者的服務角度，也因其沒有統整不同類型電腦始能實現大量運算的問題，於使用上較網格運算便利38。. 第二項雲端運算之發展. 立. 政治大. 於雲端運算發展的部分，則係著重於雲端運算的「未來」面向，故在此著重. ‧ 國. 學. 者即為「雲端運算的主流發展方向」。蓋雲端運算依照國外知名分析公司 Gartner 的分類方式，又可細分為「雲端技術」與「雲端服務」，前者較著重在利用虛擬. ‧. 化以及自動化等技術來創造和普及電腦中的各種運算資源；而後者則專注在於藉. sit. y. Nat. 由網路連線從遠端取得服務39。此種分類方式因清楚劃分雲端運算中對於一般民. er. io. 眾的服務面向，以及適合較專業資訊人的技術面向，二者於取向上可謂大相逕庭，. al. 想必其發展的方向亦有不同。若於討論雲端運算的發展時採用此種分類方式，即. n. iv n C 可清楚劃分其取向，而不至於互相混淆。從而，本文在討論雲端運算的發展時， hengchi U 即引用此種分類方式，將重點聚焦於雲端服務及雲端技術上，並於以下分別探. 36. 潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 38。王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 12-2 之 13。 38 雖有認為網格運算的處理對象是複雜不易運算的大任務，適用對象為科學研究人員，而雲端運算之處理對象為簡單卻龐大的小任務，適用對象為一般大眾者，然此見解無法解釋 P2P 亦為網格運算之一環，或僅得將其作為例外。參潘奕萍，圖說雲端運算，初版，書泉出版社，2011 年 9 月，頁 38；王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 9；鄭曄祺，處罰網路犯罪理論基礎之研究─以 P2P 為例，國立台北大學法學系研究所碩士論文，2007 年 6 月，頁 22。 37. 39. Jon Brodkin，Cloud computing hype spurs confusion, Gartner says，收錄於. http://www.computerworld.com/s/article/9115904/Cloud_computing_hype_spurs_confusion_Gartne r_says。最後瀏覽日期，2011 年 10 月 8 日。. 17.

(33) 討。. 第一款雲端服務. 於雲端服務部分，因雲端服務是以使用者的角度出發，探討藉由雲端運算得給予使用者何種服務。故若要將雲端運算的體系做區分，似乎也應從使用者的角度出發，參考其於一般單機電腦使用方式，進而分為「所使用的軟體」、「提供軟體發展的平台」、「基礎硬體設備」等三類。據此，以下即以此三方向為主，於以下分別析述。軟體即服務(Software as a Service，簡稱 SaaS). 一、. 立. 政治大. 所謂軟體即服務，是指透過網際網路，軟體供應業者向使用者提供軟體的形. ‧ 國. 學. 式。軟體供應業者將軟體統一部屬於自己的伺服器上，使用者得依自己需求向軟體供應業者提出申請，申請完畢後則根據所訂的軟體功能、時間長短支付相應費. ‧. 用，且軟體供應業者即會提供相應的服務40。使用者無須在主機內安裝全部或部. sit. y. Nat. 分軟體，亦無須升級自家電腦以達該軟體的使用限制，只要打開瀏覽器或其他程. er. io. 式即可使用。並且，使用者亦無須擔心軟體更新與維護、或與其他使用者的版本. al. 相異等問題，蓋軟體的更新與維護責任皆交由軟體供應業者負擔。同時，軟體供. n. iv n C 應業者亦無須煩惱盜版及販售通路問題，可謂係使用者與軟體供應業者雙贏的局 hengchi U 41. 面。最後，雖然軟體同時面對多個用戶，但每個用戶感覺都是獨自享有服務。現存的軟體即服務如 Twitter、Gmail、Hotmail、Google maps 等42。二、. 平台即服務(Platform as a Service，簡稱 PaaS). 40. 王鵬，走進雲端運算，初版，佳魁資訊股份有限公司，2009 年 11 月，頁 2 之 13。陳瀅、王慶波、金涬、趙陽、何樂、鄒志樂、吳玉會、楊林等著，雲端策略：雲端運算與虛擬化技術，初版五刷，天下雜誌股份有限公司，2010 年 12 月，頁 88 至 89。 42 中田敦、小林雅一、石田愛、浦本直彥、高橋秀和、松尾貴史、岩上由高、酒井達明、西片公一、森正彌、太田一樹著，鄧瑋敦譯，雲端運算大解密，初版，城邦文化事業股份有限公司， 2010 年 2 月，頁 15。 41. 18.