• 沒有找到結果。

素養導向學習評量理念與標準本位評量設計示例 / 143

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "素養導向學習評量理念與標準本位評量設計示例 / 143"

Copied!
6
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

素養導向學習評量理念與標準本位評量設計示例

吳俊憲 國立高雄科技大學博雅教育中心教授兼秘書室主任秘書 臺灣教育評論學會第五屆理事

一、前言

十二年國教已於108 學年度正式實施,各校均致力於學校本位課程發展及推 動素養導向課程與教學。學校本位課程是指部定課程、校訂課程及潛在課程等總 體的學校課程經驗。部定課程規劃與實施須依據教育部公布的總綱和各領域課程 綱要,各領域課程綱要訂有課程目標、時間分配、核心素養、學習重點、課程發 展、教材編選、教學實施、教學資料、學習評量等,各領域課程也有教科書商出 版教科書及提供各種學習資源給教師參考使用。但是,校訂課程是指由學校安 排,以形塑學校教育願景及強化學生適性發展的學校課程,完全需要教師自己發 展課程、撰寫課程計畫及自編教材。 過往在推動九年一貫課程革新時,規劃彈性節數並實施學校本位課程,「快 樂學習」、「親身體驗」成為當時課程改革的核心精神,立意雖良善,實施下來有 學者提出檢討,認為課程設計流於花俏競逐,教學活動花樣百出,全校搓湯圓、 作跳蚤市場,帶學生作戶外教學,讓學生寫一堆學習單,課程統整流於教材拼湊, 多元評量變成玩「通關」的遊戲,師、生、家長玩在一起,賓主盡歡。然而,當 大家都沈浸在這種節慶式的、遊戲性的「快樂」學習中,「反智主義」已在學校 中蔓延開來,「知識淺化」的危機也已悄然出現(歐用生,2002)。由此可知,除 了學校本位課程發展與教學設計出了問題,學習評量也未受到重視,尤其教師也 缺乏學習評量的概念,不清楚要如何運用多元學習評量來檢視課程實施成效並回 饋修訂課程與教學。 因此,筆者提出學校在規劃與實施校訂課程時,除了要強調素養導向課程與 教學之外,也要納入素養導向評量設計,故本文旨在闡述如何在校訂課程中,設 計可以呼應素養概念的學習評量。首先說明素養導向評量的理念與原則,其次探 討標準本位評量設計方式並舉例說明,最後為結語。

二、素養導向學習評量的理念與方法

Earl(2003)主張學習評量有三種概念,分別是:「促進學習的評量」 (assessment for learning)、「評量即學習」(assessment as learning),以及「學習 結果的評量」(assessment of learning)(引自吳璧純,2013,2017)。張美玉(2017) 將「素養導向的學習評量」定義為:「強調評量不宜以學科知識及技能為限,而 應關注學習與生活的結合,學習歷程的實踐,透過評量,實踐力行而彰顯學習者

(2)

的全人發展。」十二年國教課程綱要總綱裡,針對「學習評量與應用」有以下規 範(教育部,2014,頁 33): 1. 在理念上 強調學生是學習主體,教師須實施多元學習評量以瞭解學生的學習過程與成 效,所以應兼顧形成性評量、總結性評量,並視學生學習需求,實施診斷性評量、 安置性評量或學生轉銜評估。 2. 在內容上 評量應考量學生的身心發展、個別差異、文化差異及核心素養內涵,並兼顧 認知、技能、情意等不同層面的學習表現。 3. 在方式上 評量應依領域學科及學習活動的性質,採用紙筆測驗、實作評量、檔案評量 等多元形式。學習評量報告應提供量化數據與質性描述,協助學生與家長瞭解學 習情形。質性描述可包括學生學習目標的達成情形、學習的優勢、課內外活動的 參與情形、學習動機與態度等。 由上可知,素養導向的課程、教學與學習評量三者關係密不可分。學習評量 應把握以下原則:1.須評量學生的知識、技能和態度;2.須重視學習結果和學習 歷程;3.須兼重總結性與形成性的評量;4.須強調學生能整合所學,並應用於真 實情境的任務表現。 植基於上述四個原則,在實務運作上,常見的有實作評量與學習歷程檔案評 量兩種方法,其關聯性及具體方式說明如下(涂金堂,2009;張美玉,2017): 1. 進行實作評量(performance assessment) 強調評量學生運用所學知識,完成某項工作的能力,強調多向度能力的評 量,兼重學習歷程與學習結果,能評量學生高層次的認知思考歷程,重視完備的 評分規準。例如評量學生共同合作解決問題的能力;評量學生展示、實驗、團隊 工作、訪談、角色扮演等能力。因為實作評量重視完整的評分規準,加上實作評 量的作業通常沒有標準答案,為了讓教師可以客觀進行評量,必須事先設計評分 規準,讓評量時有參照依據,也藉以引導學生明瞭自己要如何達到教師期望或學 習目標。

(3)

程度來進行評量,可以知道學生在某種學習項目上進步或改變的情形。 綜言之,素養導向學習評量可以幫助教師瞭解學生是否達到預期的學習目 標,以及評定學生學習表現成效,因此,教師可採實作評量、學習歷程檔案評量 等多元評量方式。

三、標準本位評量設計與示例

標準本位評量(standard-based assessment)是近年來評量改革的新趨勢(宋 曜廷、周業太、曾芬蘭,2014),它是配合素養導向課程與教學所發展出來的學 習評量工具,可做為評量參照依據,用來判別學生學習表現品質的良窳程度,因 此,素養導向學習評量工作必須事先建置「學生學習成就評量標準」(以下簡稱 為評量標準)。 評量標準是指一種雙向度的表格,有一個向度是指一系列用來判斷的規準 (criteria),另外一個向度是指三到四個層次的精熟水準(levels),且在兩個向 度所構成的每一格裡都有說明文字,是用來界定每一個精熟水準的狀況及情形 (歐滄和,2002)。評量標準可以讓學生知道教師的期望和要求,可以讓學生依 據它來進行和不斷的修改自己的作業,同時也有助於提高評量結果的客觀性與公 平性(涂金堂,2009)。 要言之,評量前,評量標準要讓學生清楚知道自己的表現如何可以越來越 好;評量中,評量標準具體的提供每一項學習應做到的任務表現,作為教師評量 或學生自評、互評時的參照依據;評量後,評量標準也能讓學生清楚知道未來應 該努力及修正的方向,督促自己的表現可以越來越好。 教師採素養導向學習評量設計時,除了決定採用何種多元評量方式外,須同 時參照所呼應之核心素養、各領域之學習重點(學習表現和學習內容)及學習目 標發展評量標準。茲以臺南市嘉南國小校訂課程為例(參見附錄1 素養教案設計 舉隅),在四年級「魚菜共生」單元裡,呼應核心素養 A-2、B-2、C-1,依據健 康與體育及自然科學兩個領域之學習重點,學習目標為「1.認識食品安全的重 要,並辨識安全食品標章;2.建立低碳飲食、永續綠生活的概念;3.觀察魚菜共 生系統的運作,探討無毒農法的優點;4.從實際耕種活動中體驗小農夫的趣味, 並能利用自己種植的蔬菜,完成創意佳餚,最後能省思生態永續的重要。」嘉南 國小訂出評量標準(如下表1),用來評定學生學習表現程度的依據。

(4)

表1 嘉南國小校訂課程「魚菜共生」教學單元之評量標準 評量標準 表 現 標 準 A 能主動並正確辨別食品安全標章,完整的寫出魚菜共生系統的運作,積極參與小農夫體驗活動及完成創意佳餚,進而覺察生態永續的問題。 B 能主動辨別食品安全標章,大致寫出魚菜共生系統的運作,積極參與小農夫體驗活動及完成創意佳餚。 C 在他人的引導下,能辨別食品安全標章,大致寫出魚菜共生系統的運作,參與小農夫體驗活動及創意佳餚。 D 在他人的引導下,能有限的辨別食品安全標章、寫出魚菜共生系統的運作。 E 不及格

四、結語

素養導向學習評量強調歷程評量與成果評量,採形成性評量的結果可以回饋 教師教學及促進學生學習,採總結性評量的結果可以評估學生整體的學習成效。 此外,強調學習歷程中提供的評量任務(表現任務)也是學習過程的一部份。素 養導向學習評量方法須多元且多向度的評定學生所學習到的知識、技能和態度, 以及是否能應用於特定情境中。而具體評估學習表現則須發展評量標準,做為指 引教師評量範圍及評定學生學習表現的程度。 本文闡述素養導向學習評量的理念、內容、原則,並介紹兩種常用的學習評 量方式。其次,說明學習評量工具應設計評量標準,做為判別學生學習成就的良 窳程度,因此,以嘉南國小校訂課程之教學單元為例,說明如何設計可以呼應素 養概念的學習評量,以及如何設計評量標準。本文闡述之觀念與具體作為,期能 拋磚引玉,提供教師參與校訂課程發展、素養導向教學及學習評量設計的最佳參 考途徑。 參考文獻  宋曜廷、周業太、曾芬蘭(2014)。十二年國民基本教育的入學考試與評量 變革。教育科學研究月刊,59(1),1-32。 吳璧純(2013)從三種評量類型看多元評量的意義。新北市教育季刊,8, 20-24。  吳璧純(2017)素養導向教學之學習評量。臺灣教育評論月刊,6(3),30-34。

(5)

表於教育部國民及學前教育署辦理十二年國民基本教育課程綱要(總綱)實踐策 略、教師增能課程設計及主題進階回流計畫,「選修課程:主題二素養導向的學 習評量課程手冊」(頁15-25)。彰化縣:新民國小。  教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:編者。  歐用生(2002)。快樂學習或安樂死:體驗學習的批判教育學意涵。課程與 教學季刊,5(4),107-124。  歐滄和(2002)。教育測驗與評量。臺北市:心理。

Earl, L. (2003). Assessment as learning: Using classroom to maximize student

(6)

附錄1 嘉南國小素養教案(舉隅) 領域/科目:健康與體育、自然科學 設計者:陳OO 實施年級:四年級 總節數:共6 節,240 分鐘 單元名稱 魚菜共生 學校願景 品格良善 主動精進  美學創意 國際視野 生態永續 設 計 理 念 由於食安問題層出不窮,更應該從小培養孩子們了解食安的重要性,在日常生 活中也能正確選擇合格優良的食品,安全才會比較有保障。且現階段土壤汙染、 水資源缺乏、極端氣候變遷的衝擊、加上不當濫用農藥與肥料,傳統農漁業正 面臨潛在的困境。而「魚菜共生」是結合水產養殖和水耕的複合式類自然生態 的農法,不使用化學肥料的有機耕種模式。所以是個對環境非常友善且可以永 續經營的農法。希望透過發展魚菜共生讓學生對於自然農法有所認識,也能認 識食物安全與資源利用。 學 習 重 點 學 習 表 現 健康2a-Ⅱ-2 注意健康問題所帶來的威脅感與嚴重性 健康2b-Ⅱ-1 遵守健康的生活規範 健康4a-Ⅱ-1 能於日常生活中,運用健康資訊、產品與服務 健康4a-Ⅱ-2 展現促進健康的行為 自pa-Ⅱ-1 能運用簡單分類、製作圖表等方法,整理已有的資訊或數據 自pc-Ⅱ-1 能專注聆聽同學報告,提出疑問或意見。並能對探究方法、過 程或結果,進行檢討 核 心 素 養 A-2 系統思考與解決問題 B-2 科技資訊體與媒體素養 C-1 道德實踐與公民意識 學 習 內 容 健康Ca-Ⅱ-2 環境汙染對健康的影響 健康Ea-Ⅱ-1 食物與營養的種類和需求 健康Eb-Ⅱ-1 健康安全消費的訊息與方法 自INa-Ⅱ-7 生物需要能量(養分)、陽光、空氣、水和土壤,維持生命、 生長與活動。 自 INg-Ⅱ-1 自然環境中有許多資源。人類生存與生活需依賴自然環境中 的各種資源,但自然資源都是有限的,需要珍惜使用 自INg-Ⅱ-2 地球資源永續可結合日常生活中低碳與節水方法做起 學 習 目 1.認識食品安全的重要,並辨識安全食品標章(覺察) 2.建立低碳飲食、永續綠生活的概念(認知) 3.觀察魚菜共生系統的運作,探討無毒農法的優點(統整)

數據

表 1  嘉南國小校訂課程「魚菜共生」教學單元之評量標準  評量標準 表 現 標 準 A  能主動並正確辨別食品安全標章,完整的寫出魚菜共生系統的運作,積極參與小農夫體驗活動及完成創意佳餚,進而覺察生態永續的問題。B 能主動辨別食品安全標章,大致寫出魚菜共生系統的運作,積極參與小農夫體驗活動及完成創意佳餚。 C  在他人的引導下,能辨別食品安全標章,大致寫出魚菜共生系統的運作,參 與小農夫體驗活動及創意佳餚。  D  在他人的引導下,能有限的辨別食品安全標章、寫出魚菜共生系統的運作。  E  不及格  四、

參考文獻

相關文件

按照評估的回饋資料,了解 得失,反思個人的學習,從 而調整學習目標、策略和步

戶外考察活動 是歷史 科教師於課堂教學 以 外評估學生的常見方法。教師 在外 出之前應為學 生提供 明確的學習目標和 評 估準則。教師可以從以

質素評核  質素評核將 為此,評核 建議,根據 教育局會在 到校評核工 局提交學校 參加幼稚園 校,可向教 質素評核跟 能達到既定

通過是次觀課與 評課活動,明白 到有需要擬定清 晰、可量度的評 估準則,才能幫 助學生了解是否

課程詮釋與學習評估 (修訂)

趣 趣、 、 、 、學習風格 學習風格 學習風格 學習風格等的不同,並有不同的學習需要。2.

就學與就業之職能 治療暨實習、職業 輔導評量學暨實 習、職業復健暨實 習、職能評估與職 業復健暨實習、職 業輔導評量專題研 究、職業輔導評量

參考教育局提供的多元化甄選工具(建立校本行為 特質量表:《學生校內表現評估輔助表》