國立臺灣師範大學教育，已唔揖輔導學系 教育，已哩學報，民前， 24 期，但一 1臼頁
職業興趣與人格之關聯性研究*
全樹人
摘要 本研究之目的，主要在適合探討 Holl個d 生盡頭型譜中的六種職業興趣與人格之間的關係。糧本為 1個3 位 高中(含高職)三年級的男生與 1069 位高中(含高職)三年載的女生，均施以職業探索量表 (Self-Directed S臼Ich)l主要氏性格量衰 (EdwardsPersoDal Prefere
l\ce Schedule)
0 結果發現，在以簡單相關及具型相關法 分析人格與職業興趣的共同成倩部份，兩份量是表可測得五個(男生)或六個(女生)典型因素結構。同時 , SDS 六個類型的總變異量中，有 35.2% (男生)或 365% (女生)可以自由凹的人掛于數來解釋 o 品 外，以多元逐步迴歸方法分析 EPPS 的人格要項對 Hollaod 類型人格屬性的頭測力，發現置油費項所預濁的 方向，太致能符合 Holl血d 理論對各類型職業興趣的人格定薯。唯「成說需求」輿「服從需求」幾乎對六個 職業興趣均有顫著的預測力。 壹、緒論• 91 •
早期有關職業興趣典人格特質的研究，是將這兩單單曙當居各自獨立的領韓東看。以職業興趣的 費展露倒，史東 (Strong， 1943) 職業興矗量表 (StrongVocational
In
terest
BI個k; SVIB) 和塵揖興趣量衰(K
uder Preference Inventory
,
1960) 都是由職業輔導的實輯中起輯、量展，而再度回到職單選擇的應用 上。相反的，多數的人格特質研究，均是以理論露先導，隨聾蠱展出來的人格量衰，則是建立在因素分析的方語土。這些制于包括明尼蘇書多相人攝制韓 (Minnesota M叫世phasic Pe~onalty
In
ventory
,
MMPI) 、加州心理量表(臼lifornia
Psychological
In
ventory;
CPI) 、聖德華斯個人興趣量表但dwardsPersonal Prefreence Schedule; EPPS)
(Ca
tte
lI.
1946; Eysenc
k,
1960; Murray
,
1938) 。故而，兩者之分嘿，陪同壁壘。
雖無，有些學者個盟運商個個攝有相關存在(如 Darl叮&
Hagenah
,
1955;
Stronι1943) ，而研究的結果，卻是不盡相同。 Super(195η 即對兩者的關節下了結論 r人格特質個乎與職業興趣祖有輪廓
清晰、明顯區好的關悔。 J (P.240剖 1) 。固嘿，他的話請受到早期有關人格特質評量工具的阻制(如
Bell and
Bemreuter 適應量表) ，而二十五年佳 H扭扭(1984) 綜覽了有關的研究文獻也有車制的結論r說大多數的研究結果觀之，興趣割瞳與人格由監的相關研究提令人相當5年望的J (P.llη 。
同年，男外一借研究報告出現了與上述論點大相逕庭的說法 r人樹冒向與職業興趣具有堅實一
致 (Strong ωnsistent) 的關聯 J
(Cost
a,
McCrae.and Holland
,
1984
,
P
.3
90)
0 從社會科學實盡研究的觀點*本研究部行政臨團軍科學委員會補助之研究計畫 (CNS80-0301-HO的﹒的) ，特拉致謝。本文儡蕾計畫之
• 92 •
教育心理學報分析-同一個研究主題產生不同的研究結果，原不且晶奇，重要的是去積極差異互見的真正原因。因
此自一九八四年以種文陸續出現不同的相關研究 (Martin
&
Bartol
,
1986; Kassera
&
Russo
,
1987)
·甚 至鄰國曰本也有買賣似的研究出現(雇用職業綜合研究所，昭和 62 年 Watanabe&
Kamiichi
,
1988) 。其次，從生握輔導上考量，職業興趣祖瞳興人格割瞳也是輔導人員相當倚重的輔導工具。這兩種
心理割驗在實際的應用上有其各自衛聾的心理特賀。然而，心理學家進一苦的去研究這商者之間共同
而且相闊的主題，企求在臨床的解釋上拉出更多的意善與幫靠性悍的sera
&
Rus凹，198
7)
0 個如，在 車性與自主性遺商種個性可能會和某些職業的偏好有關，甚至能反映在某些職業的特住上。但是，說 們卻無法藉著生盡興趣瀏騙，去翻量人格的偏向。長久以來，生握輔導的專車相信，聽告了人格屬性 與職業興趣這些賣料，特別能幫助當事人進行有葷的生挂訣定 (Super， 1983) 。因此，如果哉們能鉤找 出這兩者之間較高層我 (order) 的因素，則對E士生置輔導從業人員在使用這兩頡制瞳時，將會有莫大的 助盎。這是筆者進行車研究的第一個動禮。 草人格與職業興趣的闢係言，本世紀以來最受囑目之生噩噩展理論厥爵何倫 (John Hol1血d) 的生擅攝型論(Career typology) 。與其他的職業興趣研究相比較，何倫 (Hol1and，
1966
,
1973) 特別重醒人梧 的角色。 Hol1and 在六十年代提出了光焰灼目的六角形理論(Hexagonal model) 。此論一出，在生謹噩展、職業心理學的學衛壇站之上，控瀾世闡，聲書串串捍 o 三十年來，聲國學昇有關 Hol1血d 理論的研 究和評量工具的聲展，猶若百花齊放，量最爭鳴。根揖 Holland 的看法，職業與職業之間並非獨立的 實體，可以將其扭六醫蟬的方式依序排列，分別爵實用型 (realistic type) 、研究型 (investigative
type)
、文藝型 (artistic type) 、社會型 (social type) 、企業型 (ente中自ing type) 、和事聽型(
convention
a1type) 。型與型之間，有頭似的心理特懂。這些特種同時適用於單壇輿個人，職業行爵因此壘到「人一 攬」適配程度的影響。因此，如果一個人是樹酷的、善窮人童的、喜歡幫助人、喜歡和人醬醋的，他 會自然去從事能詢聾這些特質表現出車的職業，制如老師、輔導員、臨床心理學家、語言治療師等。 具有這些特質的人與職業· Hol1and 將其歸厲「社會型」。
Holland 的理論也可觀爵一種人梧的模式，蓋其觀這六種頡型爵六種個性鮮明的人格額型 o 雖然， 往昔在人格理論中，人格的車型論 (Personality typologies) 是基於心理當斷的分頡 (Shapi凹， 1965) 與肪 單方式的台頓 (Reich，
1945)
,
Holland 的盡量型論也許是唯一由職業興趣的軍車而推論出來的人格結構 。 Hol1and 的理念架構在職業輔導的價攝喜得到許多的主持，但在人格研究的欖壩中，酷少數倒外(Hogan
,
1982)
·車多持保留態度 (Costaet al
,
1984) 。韓扭其理論街生自不同的諒頁， Holland 的模式也提怯7 人格研究的新觀點，值得與現有的人格模式做有系統的比較。基岱此點認囂，引起筆者進一 步研究的動構是，和職業興趣有關的人格質是否能眾歡扭六個類型之上?是否有些人格特質無法歸屬
於這六個頡型之中?
在實種性的研究方面，人格割驗與職業興趣潤臨(特別是翻量: Holland 理論的「職業偏好量表」
VPI 輿「職業自說揮索量表 J SDS) 的相關研究，在過去三十年來此起值蓄，未曾稍歇。在人格割輯
方面，較常用來比較者有(1油日州心理量表(臼lifornia
Psychological
Invent。旬， Go唔，1957)
,
(2恃氏十六種人格因素量表 (16 Personali申 Facfor Questionnaire
,
Cattell et al
,
1970)
，艾德華斯個人興趣量表
(Edwards PersonaI Preference Schedule
, Ed
wards
,
1959) 以及賽布二氏行露頭型量表 (Myers-BriggsType
Indecator
,
Mye話， 1962) 。Taylor and
Kelso(1973) 在樓洲對 188 位大學男生實施 VPI 與加州心理量表 (CPI) ·聶聾 VPI 是否能區合出學生所選擇的大學科系，以及考驗 VPI 輿 CPI 的相關情形。研究結果聽示大多數學生選擇的
科嘉興 VPI 所翻出的幫型一壺，而且這些單型輿人桔特質有關，唯最高的相關 (VPI 興 CPI) 僅遣.36 0
之哇· Ward，Cunningham‘輿 Wakefield(1976) 對 425 名大學部的學生實施 VPI 輿 16PF '典型相關
分析的結果費現，有三個典型係數 (.56，.50，興.37) 能清聾的解釋其中三個單型一一企業型、文藝型與傳 統型。另外一個與這個研究有關，但保以間接翻量: Holland 頡型的研究(
Bachtold
,
職業興趣典人措之串騙性研究
•
.93 •
理學車、科學罩、華衛軍、作者、與甜白靠在 16PF 上的人格特賞。盟由多元闢11分析費現，政治草酸 屬社直住、周到的、自我控制的、以及團體位盟的;事街聾興作家則較壘情緒的影響，自主性窩，學 尚自熱，而且凡事較露單性;科學軍則聶較爵保守、 E肅、互不屈不攝的;心理學軍則爵較有彈性、
自由、及屬扭接納的。
VPI 輿 EPPS 的研究也提棋7若干主持 Holl血d 頭型特聾的位讀。 W曲efield 異口血血ngbain(197日 以典型相關法身析 372 位大學三年跟學生在 VPI 輿 EPPS 上的分數，所得到的典型相關保數至于別聶
.42，.40 輿.34 。他們噩現 VPI 輿 EP閥割量三個相同的人格正吏層面 (Onhogonal di血ensions) 。其中
I，A，Eι 輿 S 型的人格特擻均能從輿典型因素相關揮監較高的負荷量上得到支持。雌外，事蕃型的人比 較傾向話聽序與順佳，而研究型與事情型的人則巨是。研究型的人在廣說需求、噩噩需求及京撞需京 上得分較高。社會型的人在內省與蔥費這兩項需求的得分較揖明醋。
在祖量 Holland 六個生種頭型的工具中，時T Holl血d 自己費展出來的 VPI 輿 5DS 外，最著名的
要數 SVIBT 0 SVIB 是異國歷史最為悠久的職業興趣割隘，其評量方式自盧嘉輯， 1研2 年之聾將 Holland 的理論正式納入其計好體系中 (Campbell 祖d Holl且也 1972) 。茁置之前， Kristj甜甜n(1969) 說 試著將 SVIB 的題目歸骨干到 Holland 的六個頡型上。他調查 255 位大學生在 SVIB 輿田間上的巨鹽，
噩現這些學生在興趣頭型上與 EPPS 上的相關大致與賈割的方向相符，只是相關並不是很高，個妞，
R
型的人鞋爵韓適、里暈、與扭動. 1 型的人則成就需求、聖靈需求較高，親和需章較低. S 型的人內省、華安、支配等需求較高，自主、"*盤、社序"*則較低 .C 型的人則重農序與戲說. E 型的人屬主記 、攻擊與京撞，但並非持久、內省與謙遜;而 A 型的人較量盾就與自主，展序與堅盤較差。另外面項 研究 (Bailey，
1971;McMulli
n,
1973) 使用相同的 5VIB 輿 EP凹，也有大草草蝕的結果。SVIB 改臨厲 SCI1(Strong-Campbel1
Interest
In
vertory
,
Campbe
l1,
1974) 之哇，增加了鹽業主題
(occupational
themes) 用以評量 Holl個d 的六個單型。 Utzand Korben
(1976) 以 199 位男生 '204 位女生為對象，實施 SCI1輿 EPPS 。這些學生都是大學學生輔導中心的個車。這封研究同單幫耍了解 EPPS 上的人格需求是否能解釋 Holland 理論的人格特種 o 制瞳所得賣料輯禮相關輿多元軍步迴歸分析進行 盧理， 15 項 EPPS 需求觀聶賈割型項，結果費現將近 50% 的賈割方向達到顯著水車，唯女性僅達 33% 左右。
另外一項輯丘的研究(Kassera
&
Russo.
198η，也是揖用 SCI1輿 EP時，但其故固揖唱目與前述研究不太一樣。 K品sera 和 Russo 的興趣雇主金融祖這兩者之間的共同因景。以 168 位大學生的責制進行 因單身析，結果費現抽取出五個共同因素，盡明人格備好與職業興趣之間有「客觀重疊.J
(objective
overlap) 的部借存在。 近蟬日本對 Holland 的研究亦不遺餘力，日本恆的 VPI 儷由位扭東軍刊個區的腫用職業聽音研究所(昭和 62 年)傳訂出服。在 VPI 指導手冊中一篇針對曰:本大學生 (N =75) 的研究，噩現男(N =41)
女 (N=34) 學生在 VPI 輿 EPPS 上的反應並不十分相符。主要標男生多取權自工學蹺，女生~取種自文
學曉。其預割的方向是否能符合 Holl血d 的理論，由於樣本人數太少，由單謹下定詣。男外一篇調查報告 (Watanabe 阻d KaD1Ü摳. 1988) 部針對 81 位製蔚公司的員工實施 VPI 輿明尼辭
書多相人格潤屬 (MMPI) ，結果重實「企業型」的人具有外向、社會、與精力充沛等人格特賀。 從以上的研究丈獻觀之， EPPS 用來瞭解人格向盟與職業興趣向度之間的關餌，是學者們揖揖聾
扭揖用的工具。 EPPS 係建立扭 Murray(1938) 的需求驅力論(Need-press 也eory) ·因聶其能鉤提棋十五
萬心理需京的資料，反映出一個人特有的需京組型。因此，不只是研究 Holland 車型詣的學者喜歡用
EPPS 來臨盡其與 VPI 草 SDS 的關僚，其他學者也會考盧用這借量表來樟樹目間的某一幫職業，看看
這頡從業人員是否有頭似的人格需京。 Pa社erson， Marron，個d Patterson(1971) 對扭 109 位體職業指揮 的學生進行調查，時7 實施 EPPS 外，再加上其他翻臨的輔助，體現遺頡學生的心理需求非常符合
• 94 •
教育，心理學報間珊 Gardiner(1976) 曾使 167 位華理學系學生接受 EPPS' 將她們的好歡和美國大學生 1959 及 1973
的賣科相比較，費現聾理系學生一方面圍著其他大畢生一種表現心理需求方面的轉墊，但同時抽們也 保持7傳統專業的型醋，在省軍、京鹽、和華寶三種需求費現較高的台數 o
Sto
l1
e and
Braven自(1984)曾使 247 位主體會計的學生接受 EP凹的施甜，費現無論男女，都顯示出一些特色:這些學生在成就， 闢桂、農序、支配和星撞等需求上有較高的分數，而在自主、省實、丑墊具等需求上則分數朝區。 聽告以上的文獻擇討，筆者從兩個方向去思考職業興趣典人格之間的關保。說職業興趣典人梧的 共遍性方面觀之， Holland 所噩展出來的職業興趣評量角度和 Murray 所噩展出來的人格評量角度是相 反的，然而在應用上二者對這兩個特質之間關保的儷說卻是頡傲的。 Holland 的觀點，是聶華評量聘 單興趣，能這些興趣的東別，可以直翻出一個人的人桔特盤。而 Murray 的觀點，是佳人格需求的角度 出噩，雖然其本人並未指除人格與職業的關嘿，由扭多年來在生擅輔導上應用聞廣，許多學者露露 「每個人的需求型體(pattem
of
needs) 可能和其適合的工作萬職業之間，有某些關聯。 j (賣里厚， 民 78，P2 )。兩種觀點均假設人格與職業興趣之間有著相當程度的關聯。因此，本研究的第斗圓目的 ，是從職業興趣典人格的共遍性著芋，捍討職業興趣的評量 (SOS) 典人梧的評量 (EPPS) 之間是否有共 同的因黨存在。 其次，說職業興趣典人格的區分性考量，重點則應置扭 Holl阻d 理論的結構致度考腫。 Holl血d(1960) 對1ê六種基本職業額型的人格定善如賣一: 義- Holland(1960) 人格車型之基本宜聶 實用型 (R) 喜歡提事實用型的職囂，曹曲作汽車 揖輔士、購糧控制師、土地圖畫人員、農夫及電器 幢謹士，具有攝棚E力，但可能缺乏社會扭呵，常 有且下特種: 閻健 坦自 輯實 醜盧 重血物質 自無 有直 實際叮叮體觀輸
社會型 (5) 喜歡社會型的工作，曹姐當老師、宗敢 人士、輔導員、臨床心理學家、精神肩社會工作者及 語言指揮有師師，具有社會控值，但通常缺乏攝構和 科學能力，常有以下特種: 令人信服 助人的 合作的 理想的 友善的 善扭唱會的 體慨的 善軍人葷的 責任的 社會的 控巧的 研究盟{工喜歡雄事研究型的職章，曹如作生物 學車、化學車、物理學家、人頭學車、地質學家、 醫學控衛士、具有數理能力及科學能力，但缺乏種 導能力，常有以下特種: 分析 獨立 溫和 直:m 智力 精細 拉判 內向 理性 好奇 重觀方法 偉守 聶衛盟 (1\) 喜歡提事藍衛型的職囂，聲如當作曲. 車、音揖家、指揮軍、作車、室內設計甜、商員， 具有文學、音鹽、草帽的能力，但適常缺乏文書事 醫能力，常有以下特種: 種11 無酷理 情櫥b的 曹噩噩\
最曲理想 富訂單的 不實酷的 衝動的 團立的 揖聾的 不挂靠的 獨創性的 企輩型(曰:喜歡企輩型的工作，嘗個當聾輯人員、 租車人員，企輩輩、電觀製作、 λ單勤但車者、揖購 員，具有個導值tJ及口才，但一世缺乏科學能刃，通 常有且下特聾: 富于冒幢的 野'Ú的 引人挂葷的 武斷的 精力充沛的 衝動的 樂觀的 追尋歡鹽的 自信的 社會化的 壘歐盟的 事審盟 (C) 喜歡事曹型的工作，書姐當揖記人員、 謹記人員、金勵于析師、單行家、血本由f師及說聲 專車，具有文書及計算能力，但一般缺乏藍衛能力， 常有以下特色: 實際的 自誼盟制的 缺乏想像的 有軍車的 (取自路君輯、簡單鹽、盧數輯、林一圈，民78) 眉恆的 有且姐的 草蟬的 保守的 抑制的 單位的 有偏理的 有值的 筆者想要課討的是，如果以 EPPS 的 15 種需求當作預棚墊頭，是否能幢噩 Holland 所定麓的六種 人格屬性?這是本研究的第二個目的。職業興趣與人惜之闌珊性研究
• 95 •
方法
-弋量監 考諸國外相闊的研究，車多以大學生車己說華人士攝取種對象。由於圍惜之不同，草園高中學生 在大專聯考之前說盔、讀訣定大學所應就讀的科菇，高三階陸即是說國高中學生必讀面臨軍→固人生重 要的生置選擇階睦。基於這一點考慮，本研究胡期保以高三學生露取權對象，挂攝研究再延伸至大學生及成人。
本研究之研究對蠱，為全團各公私立高中及高職回聞部在學學生。以下好別說普通高中、職業學 校學生糧本之選取方告說明之。 ←酒過高中部甜: 本部借揖至于層單單瞳攝抽法選取撞車，其分層單位主要篇學棚卜地國卜揖蟬別、組別。首先 以學校別爵單位，封普通高中及職業學校兩個甄別。並以南頭學校之學生總人數的比伊j東注定所.抽 取的班級盤，在本研究中，普通高中共抽取 18 個班。其次，以地區別爵封層單位，共持露北、中、甫 三個地區，在本研究中，北區共抽 7 個班妞，中區共抽取 6 個班車里，南區則抽取 5 個軍艦。各地區應 抽取的班盟敢接定聾，再以揖揖別(揖市、揖揖、蟬村)爵單位，接定班嚴重宜 。待班扭監注定蠱，再 以組別為單位，將 18 個班扭扭比i9lJ分露自無組、社會組，結果抽出 9 個班值的自然姐， 9 個班聾的社 會組;最佳暉攝抽取畢校，再由學校中圍攝抽出一個高三的班嚴厲研究糧本。 實二厲抽種種所得糧本一覽表，及實暉謂查之詳細資料。 賽二普通高中學生極科íJtl及人數-.置 地區別 墟蟬別 控 名 科(組)別 男 主 鱷 數 總 計 北 揖市 新竹中學 自然組40
。
40
::I
t
揖市 *山高中 社會組30
21
51
北 揖市 新竹女中 社會組。
44
44
::I
t
揖揖 中置高中 自無組36
。
36
::I
t
攝攝 中瞳高中 自無組49
4
53
::I
t
蟬村 竹東高中 社會組。
50
50
::I
t
鄉村 竹東高中 社會組48
。
48
中 城市 台中一中 自然組50
。
50
中 揖市 台中二中 自然組1
38
39
中 揖攝 南控高中 社會組11
40
51
784人
中 揖攝 2 南投高中 社會組12
35
47
中 鄉村 潛水寓中 自無組31
12
43
中 鄉村 虎尾高中 自然組29
13
42
南 揖市 聶華女中 自無組。
31
31
南 蠣揖 屏東高中 自然組33
。
33
南 揖揖 屏東高中 社會組38
。
38
南 鄉村 新化高中 社會組48
。
48
南 鄉村 新化高中 社會組43
。
43
• 96 •
教育，心理學報 口商輯部借:本部借揖分層單集體攝抽樣挂選取權本，其分層單位主要爵學校別、地圖卜爐蟬別、科別。首
先將職聾學校各科依 Ho11阻d 的職聾興趣車型，劃分眉六個聶型 RIASEC' 再扭轉入雖批倒車訣 定所應抽取班組數，在本研究中，高職共抽取 33 個班;其中 'R 型有 7 班 1 型有 s lJf; A 型有 7 班;
s 型有 3 班 .E 型有 4 班. c 型有 4 班。其攻，以地區別晶分層單位，共分露北、中、南三個地區 ，在本研究中，北區共抽 12 個班麓，中區共抽取 10 個班妞，南區則抽取 11 個班矗;各地區應抽取的 軍艦數訣定擾，再以揖蟬別(揖市、攝攝、鄉村)露單位，訣定班扭數。最佳再聞攝抽取學校，再由 學校中抽出一個高三的軍嚴厲研究糧本，。 衰三爵抽種種所得體本一覽表，及實酷謂宜之詳細賣料。 賽三輯輩學校學生極科別及人數一覽表 地區別 城輝別 校 名 科(組) 5Jtl
男 女 組 數 童車 計 ~t 鐵市 新竹高工 傢但木工科 18 24 42 北 按饋 茵某農工 冷凍空調信軍科 23 1 日 33 中 城市 台中高工 攝工科 42 D 42 中 坡饋 大明工商 自動控制科 35。
35 中 鄉村 草屯商工 E 管科。
35 35 南 被市 嘉養高工 R 車修護科 45。
45 南 鄉村 凰山高工 模具科 42。
42 ~t 壤市 開明商工 電于科 34 D 34 ~t 城市 新竹高工 化工科 25 15 4 日 ~t 城錯 至善工商 資訊科 3 23 26 中 威市 光華高工 電訊科 29 11 40 中 鄉村 妙車高工 化工科 27 11 38 商 按市 嘉養高工 化工科 31 18 49 南 城市 屏東高工 化工科17
22 39 南 威市 立德高工 電工科 12。
12 ~t 揖續 宜圍農工 團軍軍科 22 25 47 北 城市 基隆商工 廣告設計科 2 43 45 北 按市 復興商工 美衛工贅科 34 1 日 44 中 城鑽 大甲高中 美衛工藝科 口 43 43 中 鄉村 秀水商工 建黨製圖科 21 31 52 中 按市 台中*-商 服裝盤製科 B 38 46 1331人 南 鄉村 1ht美寓中 綜合家政科。
43 43 ~t 爐直壓 至善工商 觀光科 D 12 12 中 城緝 文興女中 幼兒保育科 l 45 46 南 擴錯 嘉善家聽 幼見保育科 1 47 48 中 城鑽 彰化高商 國賀科 50。
50 南 雄市 嘉養高商 綜爾科 15 35 5 日 商 城鐵 台東農工 農喝經營科 B 22 30 南 揖村 值春工商 瞥商科 D 32 32 北 揖市 新竹窩窩 會計科。
49 49 ~t 接饋 茵果高商 文書事事科。
44 44 ~t 揖鑽 中量高商 會統科。
49 49 南 鄉村 值春工商 會計事 Z醫科 D 46 46 以上女生 10 臼人，男生 1043人，共計 2115人。轎車典禮與人格之時騙性研究
• 97 •
三研究工具
(→體單揮車量轟(Self-Oirected
Search; SOS)
此保行政臨青年輔導要員會書託中圍翻臨學會祖撞 Holl血d 所輔之 SOS 1977 年臨本所普訂之量費 (臨君的等，民 78) ，其內容包括 228 個項目，目的在祖量受試者在實用型、研究型、聲衛型、社會 型、企韋型、及事聲型等六個單型上的興趣得好。 本量表之信度，以 1456 位大專障體應屆畢業生露研究對象，求得其 Cronbach '!:l餌歡在.方歪，由 之間，翻量標車誤介於 4.0 及 5.2之間。再翻信度則以 125 位大專萬年祖學生聶單車，間隔三個月之情 度儒m介岱 56 至 .82 之間，中數爵 .68 0 穀度方面，同種以 1456 位大專曉校應屆串業生露研究對象， 費現無論在內容散宜、軍撤敢廈、區辦敢廈、及對揮闌珊致度方面，均屬理想。
口立民性格量量 (Edwards
Personal
Pref~rence Sched叫e;EPPS)
主民性格量賣文稱艾德華斯個人興趣量衰，圍內首先由賣堅厚 (Hw血島 196η 偉譯靄中文，英主題 本保 AO.E卸缸ds(1959) 祖揖 HAMurray(1938) 所列的心理需求中，選出 15 種需求費項，以強迫性選 擇 (forced-choice) 方式聾曼圖書在分別代表不同需京的兩句陳述當中，選出一個自己較偏好的描述。這 是一種「自比性 (ipsative) J 的設計，軍軍是用來做個人本身 (intra-individua1)內在特貴的比較，每一 個人在自比性量囊中所得到的分數量互相關珊的，這和常模住 (normative) 量表偏重個人之間(旭.ter individu甜的比較有很大的不同。搞了聾俱團體間比較的需要及到區團體間比關甘困難，近數十年東圍 內外均有將 EPPS 之強迫式量表改訂爵單題評定式膚(詳賣里厚，民 78， P.2)。 雖嘿，強迫選擇式和單題評定法兩者的種主巷道無定論.*研究以揖取單矗評定法的版本(最瑞玲 、事黨蒂，民 72) ，主要的理由係基扭統計方法上的考量(歐誼和，民 79; McLe曲，& C區5S阻，
1986
)。蓋揖回應第一個研究目的，本研究將揖用典型相關分析以了解 EPPS 輿 SDS 之間的關保。由扭自 比性分數所構盾的共墮矩陣的行車列的輝和必為零，所以值得在撞行當事好析時，無法31(出「聖異一 共費量矩陣 J (Variance-covari扭曲 m血)車相關矩陣的反矩陣，無樹乍進一步的分析。其夜，為7 回 應第二個研究目的，本研究將揖用多元運步迴歸分析以觀察 EPPS 對 SOS 在各單型上的直割情悟。如 果當們把自比性量表上的各種甜苦買當作預割費項，華行多元迴歸什析時，各分重間的相依佳時造成噩 噩的多元共組性 (multicolinearity) 問題 (M晶旬，Lo
dahl.
&
Fra曲，1966)
·所造盾的危瞳是在草種納入迴歸公程式的聖事(量尺)墮得失去預制的作用。 評定式垂氏住格量囊，厲以黃堅厚氏及輯大劉炳民翻譯之主氏個人興趣量表躊藍本，將原量最二 百三十五對句于，訴厲獨立的語旬，並刪時重種書，得到一百三十宜個題目，露考盧社會讀許值的串 響，文攝加了賣光圖等傳譯的大文社會讀許量量是三十盟，故全量表有一百六十五題。重割信度間隔十
月爵 .53... .81(1個人) ，內部一致性信度男生為.42...
.70(N :::662)
，女生爵 38...
.70(N
=730) 。鼓度
方面，同時強度與基民人格割盾相關躊-.姐~晶，各量表間的內部相關聶 ~58""'".64.
王實施程序 本研究共調查 42 桂 51 科組 51 班 2115 名學生。以軍盟員單位，進行團體施酒，全部制瞳施割期間 自七十九年十一月二十六日至七十九年十二月二十日，前做巨週鶴。由酷取權對象歡布全省各地， 因此，主試人員垂請各種之輔導畫輔導人員措任，若輔導人員配合有困難者，則改由校內會鱷偕過心 理割酷的老師攝任。為便翻瞳實施程序標單化，每位主試人員，由研究者連同問卷寄聲-æ-“施甜注 意事項"女由主試人員詳間，正式割睡前，研究者再以電話聯絡的方式，和主試人員針對施潤的過程 及問卷內容，作解說與單單間的解答。 每次施詞時間約七十五于鐘(包括說明指導語) ，連度使之聖試的六十卦盤即可完成。由於一次揖 害整借問卷費時頡置，爵聾竟瘟勢所引起的干擾作用，揖對就平街之方式，所有受試在揖完聶基本賣 料"哇，“職業彈實量囊"及“愛氏性格量囊，以聞機的15:式，使各種的作答頤序不一致。 本研究所有問卷酷七十九年十一月二十六日寄出，~，八十年一月五日全部回肢，回故車晶百五子之• 98 •
教育，心理學報 百。 四賀科血軍 車研究的統計方法主要有三種: (1輝撞車一個研究目的，主要在揖討人格 (EPPS) 與職業興趣 (SDS) 的關係，故揖用「皮胃噩種差 相關法」輿「典型相關法」進行分析。 (2)祖攝第二個研究目的，主要在豔聾 Holland 理論中六個單型的人格個向，故揖用「多元盡苦迴 歸分析」進行合析。結果
表四是男女學生在 EPPS:&' SDS 上的平均數與揮車差，以及華一步差異考隘的情唔，位置二的基 本賣科中，說們大致可以看出男女曼試在這二十一個量尺上集中與分散的情形。在 EPPS 的十五個量 尺中，有十三個量尺男女生的差異撞到聶著水車;在 SDS 的六個量尺中，也有五個量尺男女生的差異 聾到顧著水車。因此，由表中大數能肯定男女生在 EPPS 所割量的心理需求與 SDS 所翻量的職聾興趣 上是男女有別的。以下的統計分析，男女將昔別計算。 盡四 男女學生在 EPPS.&SDS 上之平均數標車差五差異考瞳 男生 (N=1043) 女生 (N=1069)"
SO
"
SO
t
成 it需求 (Ach)30.96
4.56
30.73
4.94
1.
13
服從需求 (Oef)29.73
5.34
30.25
5.03
-2.34*
秩序需求 (Ord)27.62
4.27
28.22
4.02
-3.30含含含 實現需京 (Exh)23.65
3.98
23.17
4.16
2.68**
自主需求 (Aut)24.83
2.99
24.15
3.01
5.20*會* 親和需京 (Aff)28.27
3.59
29.72
3.62
-9.30*含含 省寮需求(I nt)27.89
4.85
28.73
4.52
-4.15含含* 求按需求 jsudu n
4.12
28.36
4.12
-6.03***
支配需京 Dom)24.24
4.88
23.50
5.24
3.33會安全 聾噩需求 Aba)26.45
3.27
26.92
3.28
-3.29會賣會 華聖需求 Nur)29.41
3.66
30.12
3.74
平 4 .4 6宮會* 聲異需章 (Chg)27.48
3.39
27.80
4.31
-1.82
堅盤需求 ({End)
)27.82
4.02
27.70
4.20
0.66
壁體需求 Het)26.96
4. 的2
1.
10
4.99
27.83企安全 草草需求 (Agg)20.14
3.97 .
18.21
4.00
11.08***
實叮!
28.26
8.97
18.20
8.84
25.96***
研究型 I25.97
9.42
20.58 10.11
12.66**會 事畸型 A22.27 10.58
28.42 10.45
-13.42*賣會社會型 ((5)
)
24.33
8.73
27.61
9.02
-8.47***
企業型 E23.63
9.83
22.94 10.34
1.
56
事醫型 (C)2
1.
91
10.24
23.00 10.26
-2.45會 世 P<.05'**P<.OI
,
***P<.001 ，一號費男生平均數低於女生平均數 ←)λ桔 (EPPS) 輿轎車興趣 (SOS) 之簡單相間分析 2萬了解人格與職業興趣之間的關餌，首先進行 EPPS 興 SDS 的種差相關分析，表五興衰六分別是男女生在 EPPS 輿 SDS 上分數之相關保數。因晶聞組樟本人數聶垃千人J扎上，因l比相關保數如果大於
.0話便算重重U.05 顯著水車 o職業興趣典人惜之闌珊性研究
• 99 •
費五萬三島生 50S 輿 EPPS 各型項聞之相間保盟 {N=104司 實用型 研究型 聶衛型 社會盟 企業型 事聶型 居說需帶求 .2393*會 .3771會* .4875音，.6.
050**
.6726**
~ .3936** 白鵬軍長程 京
.2197**
.2177**
.3984**
.5554曹雪.7041** - .5315**
序需求 .1369世企.1358**
.2010**
.2462**
.2287**
.2865**
實現需求-.0053
.0306
.2387音，.2261**
.3227**
-q047 96
自主需求-.0069
.0015
.1045** -.0233
.0937*
-.0779*
親和需求.0434
.0540
.2242**
.3725**
.2427輛.1571**
當車需求.0880*
.1747會會 .3152會會.3651**
.3284**
.1714官， 京捏需求.0051
.0597
.1678**
.1975**
.1579輛.0612
支謙配需求
.0889*
.1621*會 .2527*會.3641**
.4922**
.1403**
運需求.0561
.0702
.0923*
.1420**
.0523
.0695
華暨費需求
.0662
.0775*
.-1774**
.3147**
.1616*會 .0983~ 異需求.1258**
.1090**
.2552**
.2545會會.3134**
.1592**
堅蠹需求.1569**
.1569**
.1751*企 .2262音量.1925**
.1911**
量體需求.0006
-.0093
.1022**
.0460
.1459**
.0406
草草需求-.0234
-.0728*
.0126
-.0304
.0863會-.0377
*P<.05
,
*會 P<.OI 就賣主男生的資料顯示， EPPS 輿 SDS 在各量尺的 90 對相關保.(15
X
6) 中，有面對達到國冒著 水單，而且絕大多數都是正相關，顯示男生的心理需求與職業興趣之間有相當程度的相似佳。 其中，男生 EPPS 中的若干心理需京，普遍的興 SDS 中的六個頭型均有正相關;揖言之，高三的 男生「屆Æt需求」、「願位需求」、「展序需求」、「省賽需求」、「支配需*J 、「墊異需求」、 「里費需京」愈高考，他們在 Holl叩d 的六個頭型上的得好也說普遍的捏窩。 就個別的需求言，十五明白凹的需求與 SDS 的六個單型相關最高的配對，分別爵 r底說需求 」輿「企業型 J(r=.6726)
,
r 順種需求」輿「企業型 J (r=.7個 1)' r 展序需求」輿「事審型」(r= 且65)' r表現需求」與「企業型J
(r=
.3
227)
,
r 自主需求」輿「聾衛型J
(r=. 1
(45)'
r輯和需
求」輿「社會型 J (r=37站)， r當事需求」輿「社會型 J(r=
.3
651)'
r*撞需求」輿「社會型」(r=.1975)'
r主配需京」興「企業型J
(r=
.4
922)
,
r轉運需求」輿「社會型J
(r=.1420)'
r聶璧需
求」輿「社會型 J(r=
.3
147)'
r 費異需求」輿「企業型 J (戶 .3134)' r 堅盤需求」興「社會型」(r=.2262) •
r~體需求」輿「企業型J
(r=.1459)
,
r攻擊需求」輿「企鞏型J (r=.0863) 。
蠹六高三tz:..生 50S 輿 EPPS 各聾項聞之相聞價值 (N=106的 實用型 研究型 草帽型 社會型 企業型 事聶型 成就需求 .3556*會.4210**
.4954**
.6127**
.7146**
.3449**
願提需京 .2191會會 .2685*會.3870**
.5300**
.6837**
.4292**
軍失序需求.0647
.1192*會 .1099*會.1731**
.1520** - _.2090**
表現需求.0609
.1162*曹.2837**
.2367**
.3945**
.0819*
自主需求.1664**
.1914安安.2350**
.1093輛.2027** -.0236
輯事
省和需求
-.0179
.0157
.0937*
.2749**
.1796**
.1219**
軍需京 .1531輛.2458**
.2阻7** .3593會t.3015**
.1510**
擅需京 -.0771會.0042
.1156*會.1052**
.1298會t.0575
主配需京.0654
.1654育費.2844**
.3663**
.5643**
.1701*會 謙矗需京.0395
.0017
-.0013
.1002** -.0109
.0901*
華費需求.0702
.1030**
.1251**
.2556*會.1336**
.0119
墊具體京 .1947*會.2394**
.3164安全.2479**
.3361舍，.0760*
噩噩需求 .2350*會.2675**
.2086**
.2655**
.2352**
.1898**
聖體需京.0389
.0579
.1934**
.1664會*.2941**
.0684
放軍需京-.0164
-.0205
.0692
.0045
.1723音*-.0090
會P<.05 ，**P<.OI
• 100.
教育J心理學報 競賽六女生的資料顯示· EPPS 興 SOS 在各量尺的 90 對相關保數 (15x
6) 中，有 68 對達到顯著 水車，輿男生的結果大致訪碑。除7'韋噩需求」與「實用型」是負相關外，其他 67 租車著的保監均 眉正相關。同樣的顯示女生的心理體3j(，輿職業興趣之間也有相當程度的相似性。 女生 EPPS 中之心理需求，輿 SOS 六個頡型均有聽著正相關者，興男生的稍有不同，造些需求分 別是，且說」、「順佳」、「自主」、「省軍」、「哩!異」及 'm盤J 0 至扭十五項 EPPS 的需求與 SDS 的六個頭型相關最高的配對方面，除了 r ，*置需求」輿「企業型 J(r=.1298) •
r墨畫E需'*J 興「研究型J (r=.2675) 之外，均與男生部甜的情形相同。 由加 EPPS 包含了十五個量尺，翻量十五種不同的心理需京， SDS 也祖量7六種職聾興趣車型， 兩者之間的關保，不能從上述一對一的闢館所能解釋窮盡。因此，以下將進一步使用典型相閻王于析輿 多元軍步迴歸進行分析。 間λ格 (EPPS) 與職業興趣 (SDS) 之典型相闢骨折結果 厲了揖討人格特質( EPPS 十五個心理需京)費事對職業興趣( SDS 六個職業興趣噩噩)費項的 共同預翻力，乃進行典型相闢挂進行至于析。表七是高三男生的持析結果，表八則是高三女生的合析結 果。賽中所列的 X 組鹽項(控制費項) ，揖 EPPS 中的十五個心理需京;而Y組賽項(致標賽項)則 爵 Holland 的六個職業興趣車型。 囂七男生 EPPS 輿 SDS 典型相間分析摘要襄 X詛墮項 典型因素 Y組賽項 典型因素 EP.目Ã
1Ã2
Ã
3Ã4
Ãs
S由!J
4 居說需求 -.8且.353 .050 .316 .032
實用盟-.295 -.065
-.250 -.374 -.306
頤能需求 -.835-.166 -.360 -.183 -.146
研究型 -.396.210
-.063
.770
.448
戰序需求 -.277.059 -.517 .183 -.172
藍衛型-.594
.313
-.059
.407 -.601
費現需求 -.399.092 .454 -.238 -.541
社會型-.789
.518 '-.298 -.091
.105
自主需求 -.122-.131 .530 .122 -.479
企業型 -.996-.067
-.013
.028
.050
輯和需求 -.315.577
.徊 .269-.395 -.229
事聲型 -.614-.207
-.725
.190
.067 融和 省軍需~-.411 .474
.∞8.120 -.301
求量需求 -.205.325 .039 -.052 -.269
|抽監百出分鹽比
具 站
.077
.114
.157
.112 .891
主E需求 -.595.107 ..529 -.219 .156
輯置需求 -.071 .329:... 且8 .0日 .∞l 噩噩需求 -.214 .634-. 且5 -.244 一 .026 |重疊.303
.014
.017
.013
.005 .352
塵鼻需求一 .385.061 .080 .024 -.351
里壘需求一 .2虹 .172-.286 .211 .061
ρ2.703
.179
.146
.080
.040
量體需求 -.176-.193 .205 -.064 -.396
典型 草草需求 -.101-.271 .334 -.239
-.266 輯和 相閱 (ρ). 839*** • 423*** .383***.28
2***-.199*".
抽出墮鼻.173 .101 .105 .042 .078 .499
數百分比 重疊.121 .018 .015 .003 .003 .160
.縛 *P<.OO1 位高三男生的結果觀之，最七共有五個典型相關保數量到統計上之聶著意華(P<.∞1) ，分別晶.839
_,
.423 '
.3
82
，且2 及 .199 。因此，盛頓用這五個典型因素，來解釋說們的賣料，富有意囂。 首先，就X 租費項輿Y 詛豐團所抽取出來的五個共同典型因素的相關情悟卦析之。在第2個典型因章部骨，其ρ= 帥，表示 EPPS 的典型因對 1 可以解釋凹的典型因素。法墮異甜甘 70.3%
(ρi=-8392) 。在X組 EP凹的費項中，以「居說需求」、「順位需求」、「省軍需求」、及「支配
需求」與第一個典型因素的相關(負荷量爵 -.822，'.835，-.4 11，‘.595 )較高，而且 X 1- 可以解釋 EPPS
職業興體典人格之聞單性研究
• 101 •
所有費項轉型異數 (N 耳 15) 之 17.3% ;;在Y詛 SDS 的鹽項中，以「矗術型」、「社會型」、「企業型」、及「事曹型」與其典型因素之相關(直荷量聶-.594，-.789，-.996，-.614 )較大，而且比-可以解釋
SDS 所有賽項棉墊異數(N =6) 之 43.1% 。這表示控制型項中的「鹿說需求」、 rß團體需求」、「省軍 需求」、及「主配需求」等四項，是過第一個典型因章，去影響「軍備型J 、 J 社會型」、「企業型 」、及「事聲型」等四個強攝費現。在第三個跑回甜甜，其ρ2
倡，表示 E凹的典型因素 X2 可以解釋 SOS 的典型因素 ~2.
之墮異數的 179%(pi=.422) 。在X祖 EP凹的賽事中，以「親和需求」、「省實需求」、及「蕙
費需京」與第三個典型因素的相關(負荷量爵.577，.474，.634 )最大，而且的可以解釋 EPPS 所有壘項 總鹽異數之 10.1% ;在Y組 SDS 的型項中，獨以「社會型」輿其典型因素之相關(負荷量最 518 )較高，而且 ~2 可以解釋 SDS 所有費項總醫異數之 7月。這表示控制費項中的「輯和需求」、「省寮需
求」、「噩噩需求」等三頭，是遭遇第二個典型囡章，去影響「社會型」這個強標賽耳。掛三個典型因素喲，其仰自 382 '表示 EPPS 的典型因素 h 可以解釋 SOS 的典型因素 ~3
之聖異數的 14.6%(ρi=.382z) 。在X組 EP凹的贊噴中，以「輯序需求」、「表現需求」、「自主需
求」、及「主配需求」輿第三個典型因素的相關(負荷量晶-.5 17，.454，.530，.529 )最大，且i( 3 可以解 釋 EPPS 所有型車棉墊其數之 10.5% ;;在Y組 SDS 的費項中，以「事藹型」和其典型因素之相關最大，負荷晶晶'的3 可以解釋 SDS 所有觀蟬輔之 14.6 %。這表示控制型項中的嗜序需
京」、「表現需求」、「自主需求」芷「主配需求」等四項，是靈通第三個典型因素，去影響「事聲 型」這個強標聖項。在第四個姐因素喲，其ρ4
=282
，表示 EPPS 的典型因素 X
4
可以解釋50S 的典型因剖 4
之聖異數的 89毛(ρ:=2822) 。在X組 EPPS 的聖項中，以「親和需京」與第四個典型因素的相臨最高
，其負荷量躊 J呵，且 X4 可以解釋 EPPS 所有型項總壘異數之 42% ;在Y祖 505 的費項中，以「研究型」、及「事個」的 4 之相開(負荷輯用，叩)最高'的 4 可以解釋 5DS 所有費團體異
數之 15.7倍 o 這表示控制費項中的「輯和需求.J是連過第四個典型因素，去影響「研究型」及「藝 畸型」等兩個數揮費項。揖五個典型因素帥，其ρ5
=.199
'表示 EP凹的典型因素 X
s
僅能解釋50S 的典型因素。 5
之費異墮蠶的 4%(ρ:=.1992) 。在X組 EPPS 的費現中，以「表現需求」輿「自主需京」和 X
s
' 的相
關(負荷暈躊 -.541，-.479 )較高，且扣可以解釋 EPPS 所有型車總墮異數之 4.79毛;在Y組 SDS 的聖 項中，以「研究型」輿「事情型」和小的相關較大，負荷量好別晶.448 興 -.601 。這表示控制費項中 的「實現需*.J輿「自主需求.J係量過第五個典型因素，而影響「研究型」輿「草稿型」這兩個賽 車。 實七左下角的部借顯示 EPPS 的十五萬需求與 5DS 的重疊指揮分別為 .121，.018，.ü15，別3 及.∞13，其輝和為 .160 '表示 EP目前十五個量民的轉型異數 (=15) 之中，有 16.0% 是與六個 SOS 量尺的費異相
重疊的;衰七右下角的部街顯示 SDS 的六個頭型與 EPPS 的重疊指揮分別為 3凹，.014，. 017，.013..∞15，其總和為.352，表示 SOS 的六個量尺的棉墊異數 (=6) 之中，有 35.3%是與十五個 EPPS 量尺的壘異相重
疊的(林謂山，民71， .8) 。.102 •
教育，心理學報 單八宜生 EPPS 輿 SDS 典型相間毋析摘要表 X 租費項 典型因素 Y 組型項 典型因素 EPPS X 1 X2 X3 X. Xs X6s:s
成湖軍醫求-.857
-.2的.242
-∞8.012
-∞7 費用型 -.3日.665
.104
-.449
-.454
-.009
順位需求-.795
-.且3 .1日5-.255
.106 -.145
研實盟-.454
.686
.071
-.347
.1l0
.43() 秩序需求-.174
-.。但.271 -.363
.396
.153 警衛型-.599
.4且3.019
-.099
.368-.512
表現需求-.485 -.014
-.劫4.365
.308 -.422
社會型 -.7站 .L:的.662
，但2 .05也 由3 自主需求-.273
.452 -.346 .且7 .∞9-.156
企業型-.993
.α~.040
-.但2-.051
-.∞1 親和需求 -.201-.191
.切2.193
.267
-.17日 事葛型-.474
.223
.265
-.788
.166
.079 總和 省察需求-.375
.3ll.406
.1l6 .叩7 '。立 裝聾需求 -.];印 -.149'
.∞5.176
.695 -.239
抽出變異.必8.203
.088
.159
.065
.077
1.∞ 支配需求-.674 -.203
-.泣。.436
.180
.191
數百分比 聽還需求.029 -.041
.467 -.211 -.058
-.2部 慈愛需求 -.1由.210
.530.377
.聞自叩6 重 疊 .295.æ6
.013
.016
.∞3 學∞12.365
變異需求 位5.382 -.173
.182
.199 -.196
單運轉哥京-.287
.348
.275 -.287
.046
.264
p.722
.178
.146
.102
，但3 嘲 022 愛戀需求-.354 -.074 -.225
.245
.124 -.372
典型 攻擊曙求-.208
-.1臼-.473.222 -.lll
-.205 飽和 相關 (p).850***
.422*** ‘萬3*** .31:9悼會 .2曲會看看 .14伊會 抽出變異.186
.059
.122
.071
.079
.但7.566
數百分比 重 蠱 .136.010
.018
.∞7 .∞3.001 .176
有呵?<.01 **"P<.∞l 提高三女生的結果觀之，表八共有六個典型相關保數撞到統計上之顧著意囂，其p 值卦別爵 .850，.4
22
,
.3
83
,
.3
19
,
.208( 以上 P<.OOl) ，及 .148(P<.01) .。因此，必讀用道六個典型因章，來解釋說們的賣料，讀有意 囂。 首先，就 X 組費項輿 Y 組費項所抽取出東的五個共同典型因素的相關情形分析之。在第一個典型因素都妞，其p 1=.850 '表示 EPPS 的典型因素 X
1
可以解釋
SOS 的典型因。 1之聖異數的 72.2%(ρiz.8502) 。在 X
組 EPP5 的賽事中，以 rJ盈盈需求」、「順從需求」、「表現需求」、「支配需京」及「壟異需求」與第一 個典型因素的相關(負荷量眉 ..857， ~.795， ~.485， ~.674， ~.425 )較高，而且 X1可以解釋 EPPS 所有費項體墊異數 (N =15) 之 18.6% ;在 Y 組 50S 的賽項中，以「研究型」、「藝衛型」、「社會型」、「企業型」、五「事 聲型」輿其典型國譯之相關(負荷量晶-.454， ~.599，
-.735
,
..993
'及-.474 )較大，而且~ 1可以解釋 SDS 所有 費項總壘異數 (N=6) 之 40.8% 。這表示控制墊項中的「直說需求」、「順從需求」、「表現需求」、「主配 需求」及「費異需求」等五項，是畫過第一個典型因素，去影響「研究型 J r事衛型J r社會型 J 「企業型 J 及「事聲型」等主個數標費項。在第二個典型因素部甜，其 P
2=
.4
22
，表示 EPPS 的典型因素 h可以解釋 5DS 的典型因素。 z之墊異數的
17.8%(ρ;=.4222) 。在 X 組 EPP5 的鹽帥，以「自主酥」輿第二個阻因素闖關(甜甜452 )最
大，而且 X2可以解釋 EPPS 所有型項總墮異數之 5.9% :;在 Y 組 S囚的費項中 r實用型」、「研究型」及 「華爾型」興其典型因素之相關(負荷量晶 .665， .686，組3 )最高，而且弘可以解釋 50S 所有費項總聖異數 之 20.3% 。這表示控制費項中的『自主需求 J 是置過第二個典型因素，去影響「實用型」、「研究型」、 輿「薑衛型」等三個數標賽項。在第三個典型因華部妞，其P
3=
.3
83
'表示 EPPS 的典型因素 h可以解釋 SOS 的典型因素恥之鹽異量的
14.6%(ρL383z) 。在 X 組 EPPS 的費項中，以「親和需京」、「省寮需京」、「聾還需求」、「蔥費需求
」、及「攻擊需京」與第三個典型因素的相關(負荷量搞 .6凹，.4
06
, .4
67
, .5
30
,
~.473 )最大，且h可以解釋 EPPS 所有賽項體賽異數之 12.2% ;在 Y 組 SDS 的費壇中，負荷量聶 .662 ·且卜可以解釋 SOS 所有費項總鹽 異數之 8.8% 。這表示控制墊項中的「親和需求 J r省寮需求」、「盟軍需求」、「蔥費需求」及 rJ女單需京 」等五車，是畫過第三個典型因素，去影響「社會型」這個敢標壘項。在第四個典型因素部妞，其P
4=
.3
19
，表示 EP凹的典型因素 μ可以解釋 SDS 的典型因素。 4之費異數的
10.2%(ρ 品 .319
2) 。在 X 組 EPPS 的費項中，以「支配需求」與第四個典型因素的相關最高，其負荷量爵
職業興趣典人惜之關騙性研究
• 103 •
.4
36
，且 h可以解釋 EPPS 所有費項總墮異數之 7.1% ;;在 Y 組 SOS 的壘項中，以「實用型」、及「事審型 」輿恥之相關(負荷輯-.44乳 -.788 )最高，且 1 月解釋 SOS 所有費項總費異數之 15.蹄。還賣示控制型 項中的「支配需求J 是量過第四個典型因素，去影響「實用型」及「事聽型」等兩個敢揮費頭。 在車五個典型因素帥，恥=.208 '表示 EP凹的祖因素描輔釋 SOS 的典型臨戶費異數的43%(P;=208z) 。在 X 組 EPPS 的賽事中，以「省寮需求」輿 r3jt置需求」和幻的相關(貴荷量爵 507
,
.695
)較高，且 X5可以解釋 EPPS 所有聖團總壘異數之 7.9% ;在 Y 組 SOS 的費事中，以「實用型」和恥的 相關較大，負荷量聶~的4 0 它表示控制費現中的「省實需求」輿「京握需求J 係露過第五個典型因素，而 影響「實用型」遣個型項。在第六個典型因素都甜，其 P
6=.148
'表示 EPPS 的典型因素 L可以解釋 SOS 的典型因素。 6之聖異量的
22%(41482) 。在 X 組 E凹的費項中，以「表現需求」輔相典型因素的相關最高，其負荷韻-.4泣
，且 X6可以解釋 EPPS 所有費軍總費異數之 4.7% :在 Y 組 SOS 的費項中，以「研究型」及「喜福型」輿 ~6
之相關(負荷量聶.430 及 -512 )最高，且 96
可以解釋SOS 所有墊團總墮異數之 0.8% 0 遣表示控制費項中的 「表現需求J 是遭遇第六個典型因素，去影響「研究型」興「聶衛型」這兩個數囂塵項。 表八1.5:..下角的部由顯示 EPPS 的十宜耳需求與 SDS 的重疊指揮分別擂 .136，.010
,
.018. 別7，助3 及，問1,
其捕和爵 .175 '表示 EPPS 的十五個量尺的總壘異數 (=15) 之中，有 175% 是與六個 SOS 量尺的墮鼎自重疊 的;表八右下角的部世顯示 SOS 的六個頡盟與 EPPS 的重疊指揮告別眉 .295，.036
,
.013，別6， .帕，及.臨其總和為.375 '表示 50S 的六個量尺的總變異數 (=6) 之中，有 37.5%是與十五個 EPP5 量尺的費異相重疊的。
同人格 (EPPS) 與職業興趣 (SOS) 之多元迴歸分析結果 攝了解人格費項是苦能有葷的預制職業興趣，本研究以 EPPS 中的十五個心理需求躊預翻費項，以 SOS 中的 HoIIand 六種職業興趣頡型躊扭轉費項，進行多元運步迴歸分析。表九至表十四係男生之分的結果，表 十五至衰廿保女生分析之結果。 表九 EPPS 書聲項預測男生「實用型」立運步迴歸至于析投入豐噴
多元相關 快定保重重訣定係數 F值 β 係數 t值 順序
保數 (R)(R
1 ) 增加量 成就需求.2311
.0534
.0534
自 .5614*** .1曲。 5.2甜甜* 順從需求.2584
.0667
.0133
37. 的87***.1538
4.340甘官 表現需求.2789
.0777
.0110
29.1183峙有-.1124
-3.514***
***祉 .001 說男生之「實用型」職業興趣而言，盡九的迴歸分析結果顯示 r盾就」、「願從」、「表現」等需求 壟事可以有敢面潤男生選擇「實用型」的興趣，唯其預割的棉墊異量僅達 7.77% '三個預割墮罩之解釋量亦 不大(分別爵 5.34%，1.3
3%
,
1.10%) 。其中以「屁說需求」之β 值最大(.1880'
P<.叩1) ，實示其預割力量高，其次依序為「順從需求J
及「表現需求Jβ 值依序揖 .1538，
-.1124
,
t 值均達攝著水車。綜合這些結果
，顯示「盾就需求」輿「願從需求」愈強，而「表現需求」愈弱者，其喜歡「實用型」職業興趣之可能性愈 高。• 104.
教育，已、理學報 量+ EPPS 各醫項幫別男生「研究型」之盡量每迴歸分析投入賽項
吾先相關扭捏係監 說定係數FfIi
β 保數 t值 順序
係數 (R) {的 增加量 成就需求.3748
.1405
.1405
169.6467會計.4169
12.575靶H 表現需求 .3部3.1508
.0103
92.0677***
-.1192
-3.789*蜻 盟和需求.3957
.1567
.0059
64.1663椅背 的84 -3.133輛 當寮需求.4017
.1614
.∞47 49.7位4*** .個∞2.39
8*
*P<.05 甘P<O.1,
***P<.OOI
說男生之「研究型」職業興趣而言，實十的迴歸毋析結果顯示 í 盾就」、「表現」、「輯和」、及 「省軍」等四種需求費項可以有敢預翻男生運揮「研究型J 的興趣， F 值均達統計上之顯著水車伊<.∞1),
其軍湖之棉墊異量露 16.14% '四個預割費項之解釋量僅「成草書京」稍高 (14.05%) ，其當均屬種聶(好別露 1.03 呃，0
.5
9%
,
0.47%
)。其中預翻力1JJ以「盾就需求」最高 (β= .4 169，P<.O
O1)
，其次位序躊「表現需求」 (β=-.1192，P<.001)'
í親和需J (β=-.0984，P<.Ol)
，及「省軍需求J (β= 曲曲， P<.05) 。綜合這些結 果，衰示男生「盾就需求」輿「省軍需求」較高，但「表現需求」輿「親和需京」愈不明聶者，其喜歡「研 究型」職業興趣之可能性愈高 o 義+- EPPS 各聖項預到男生「薔術型」之盡苦迴歸骨折 拉入費項 多元相關 訣定係數 訣定保數 F值 β 係數 t值 頤序
係數 (R)(R')
增加量 厲聲需求.4888
.2390
.2390
325.9334***
.3578
10.971***
順症需求.5166
.2669
.0279
l曲 .7800計*.1849
5. 自5*** 省寮需求.5258
.2位4.0060
101.7963*** -.0819
-2.9個H 謙謹需求.5314
.2位4.0060
101.7963***
六個19 -2.9個H**P<.05
會會*P<.OOOI 說男生之「草草術型」之職業興趣觀之，表十一的迴歸分析結果顯示 r 盾就 J í順從 J r省軍」及 「聶噩」等四種需京墮項可以有敢草棚男生選擇「聶衛型」之興趣， F 值均達統計上之矗著水車 (P<.叩1),
其預甜之總壟異量爵 28.24% 0 四個預割費項之解釋量佰以「成聲需求」最高 (23.9%) ，其館分別露 (2.79% 、 0.95% 、 0.609毛)。其中以 íRt聶哥哥控」的β 值最大 (β= .3578) ，表示其預甜力最高，其次值序爵「順從需求」、「省寮需京」、與「聾遍需求」等費項， β 值依序攝 .1制9，
.1297
,
-.0819
0 起Z些賽事中，省事需求與韓
噩需京之 F 值雖也撞到顧著*-章，但其解釋量均不足 1悟，單示其在「薔衛型」上之重要性不窩。以上的資 料顯示「盾就需京」輿「順從需求」愈高者，愈能預割男生置擇「藝術型」的職業興趣。轎車興趣典人格之間聯性研究
