1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
中華民國110年1月21日 貿聲字第1102250045號
異議人：陳○儀君
地 址：新北市鶯歌區大湖里 4 鄰大○路 6○4 號
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國（下同）109 年 11 月 10 日貿服字第 1090153083 號函處以新臺幣（下同）6 萬元 罰鍰之處分，提起聲明異議。經本局聲明異議審議委員會第 257 次會議（109 年 12 月 30 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人委任東○航空貨運承攬有限公司（下稱東○航空 公司）於 109 年 8 月 19 日以第 CX 090A4YT115 號進口快遞貨 物簡易申報單（主提單號碼：695-23390076、分提單號碼：
0A4YT115），向財政部關務署臺北關（下稱臺北關）報運進口 貨品 1 批，經臺北關查驗結果，實到貨品為非醫用口罩 3,000 PCE，產地為中國大陸，惟貨上卻標有「MIT」（臺灣製造），爰 就其違反貿易法部分移請本局核處。
案經本局於 109 年 10 月 19 日函請異議人檢證說明（於 109 年 10 月 22 日送達），惟未獲回復。查本件貨品依臺北關 查驗結果，異議人前揭報運進口之口罩，貨品產地為中國大 陸，惟貨上卻印有「MIT」字樣，涉產地標示不實，異議人已
2
違反貿易法第 17 條第 2 款規定，本局爰依同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，裁處 6 萬元罰鍰之處分。異議人不服，遂向本 局聲明異議請求撤銷原處分。
理 由
一、 按出進口人不得有未依規定標示來源識別、產地或標示 不實之行為，為貿易法第 17 條第 2 款規定，同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止 行為之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元 以下罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸 出入貨品，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂：異議人受朋友林姓人士（下稱林君）
請託，代收自中國大陸快遞進口偽標示 MIT 非醫療用口 罩 3,000 PCE，並幫忙轉寄予林君在屏東之親戚，異議人 實不知前揭貨品相關內容。東○航空公司通知異議人前 去簽章辦理棄關，其因不知相關進出口法規，請撤銷原 處分。
三、 案經開會審議，異議人親自到場說明，除執前詞外，並 未提供新事證。查異議人既為進出口人，對於前揭貨品進 口標示及相關法規之瞭解與遵守，本應負有相當注意之義 務。本件依臺北關查驗結果，異議人前揭報運進口之 3,000 PCE 口罩，貨品產地為中國大陸，惟貨上卻印有
「MIT」字樣，已違反貿易法第 17 條第 2 款出進口人不 得有產地標示不實行為之規定。審酌異議人確以個案委 任書，委任東○航空公司代為辦理本件進口貨品之各項 手續，所辯其受朋友請託代收及轉寄等情，要難解其為 進出口人之身分，自應負違法之責。本局依據同法第 28
3
條第 1 項第 6 款規定，裁處 6 萬元罰鍰之處分，要屬有 據，核無違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局長 江 文 若
中 華 民 國 1 1 0 年 1 月 2 １ 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
