1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
中華民國109年10月15日 貿聲字第1092250099號
異議人：慶○企業有限公司
地 址：桃園市龜山區萬○路 1 段 4○2 之 1○號 4 樓之 2、3 代表人：林○良
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國(下同) 109 年 8 月 21 日貿服字第 1090104927 號函處以新臺幣(下同)12 萬元罰 鍰之處分，提起聲明異議。經本局聲明異議審議委員會第 254 次會議(109 年 9 月 30 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人於 109 年 7 月 21 日以第 BC/09/221/X0850 號國 貨出口報單，向財政部關務署高雄關小港分關(下稱小港分關) 報運出口棒球(TM150NIS CUSTOM BB-960 NPB SEAM) 1 批至義 大利，經小港分關查驗結果，來貨外箱黏貼以手寫之 TAIWAN 紙張標示，將該紙張撕除後，外箱本體卻印有 CHINA 字樣；又 其包裝內盒上有以空白貼紙黏貼遮掩某些字樣，經撕除後，係 印有 MADE IN CHINA 字樣，小港分關經將產地更正為 CHINA，
並就違反貿易法部分移請本局核處。
案經本局 109 年 7 月 31 日函請異議人檢證說明，其於 109 年 8 月 6 日函復略以，異議人係誤以為與國內廠商購買之貨品 即為國貨，致產地標示不實等語。查前揭貨品經小港分關認定
2
產地為中國大陸，異議人卻於外箱標示「MADE IN TAIWAN」，
並於內盒以空白貼紙遮掩正確之產地標示，已違反貿易法第 17 條第 2 款規定，本局爰依同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，
裁處 12 萬元罰鍰之處分。異議人不服，遂向本局聲明異議請 求撤銷原處分。
理 由
一、 按出進口人不得有未依規定標示來源識別、產地或標示 不實之行為，為貿易法第 17 條第 2 款規定，同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止 行為之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元 以下罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸 出入貨品，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂：本件異議人之報價與中國大陸報價完 全一致，絕未因標示 MADE IN TAIWAN，即向義大利買家提 高報價牟利。又因係首次出口棒球至義大利，誤認前揭貨 品在臺灣打印商標、包裝出口及向國內廠商直接採購，即 必須申報臺灣出口，請酌異議人絕無主觀犯意、本件裁罰 金額(12 萬元罰鍰)為所獲利益(475 美元)之 8.5 倍及其近 日遭逢祝融之災等情，請撤銷原處分。
三、 案經開會審議，異議人未派員到場說明。查異議人既為 以進出口為常業之廠商，對於前揭出口標的之標示及相 關法規之遵守，本應負相當注意之義務。本件貨品經小 港分關查驗發現，來貨外箱黏貼以手寫之 TAIWAN 紙張標 示，將該紙張撕除後，外箱本體卻印有 CHINA 字樣；又 其包裝內盒上有以空白貼紙黏貼遮掩某些字樣，經撕除 後，係印有 MADE IN CHINA 字樣。異議人上開行為已違
3
反貿易法第 17 條第 2 款出進口人不得有產地標示不實行 為之規定。上稱絕無洗產地之主觀犯意、本件裁罰金額過 高及近日遭逢祝融之災等情，要難解其過失之責任。本局 依據同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，並參考本局 109 年 2 月 18 日貿服字第 1090150316 號令修正之「輸出貨品未 依規定標示產地或產地標示不實處分原則」項次四所定 基準，裁處異議人 12 萬元罰鍰之處分，要屬有據，核無 違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局長 江 文 若
中 華 民 國 1 0 9 年 1 0 月 1 5 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
