1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
中華民國110年3月8日 貿聲字第1102250069
異議人：黃○婷君
地 址：臺北市北投區中央○路 4 段 1○8 巷 2 號 2 樓
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國(下同) 109 年 12 月 28 日貿服字第 1090153543 號函處以新臺幣(下同)6 萬元罰 鍰之處分，提起聲明異議。經本局聲明異議審議委員會第 259 次會議(110 年 2 月 24 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人委任聯○國際有限公司(下稱聯○公司)於 109 年 8 月 12 日以 CR 09506X8024 號進口快遞貨物簡易申報單(主 提單號碼：29749970546，分提單號碼：506X8024），向財政部 關務署臺北關(下稱臺北關)報運進口中國大陸快遞貨品 1 批，經臺北關查驗結果，實際來貨為非醫療用口罩 5,000PCE，
產地為中國大陸，惟貨上卻印有「MADE IN TAIWAN」字樣，爰 就其違反貿易法部分移請本局核處。
案經本局於 109 年 11 月 4 日函請異議人檢證說明，其於 109 年 11 月 17 日以聲明書回復略以，異議人並未進口前揭貨 品，質疑其本人之實名制名單遭受報關行冒名使用等語。本局 審酌後，認定本件貨品依臺北關查驗結果，異議人報運進口前
2
揭口罩，貨品產地為中國大陸，惟貨上卻印有「MADE IN TAIWAN」
字樣，已違反貿易法第 17 條第 2 款規定。又查異議人前報運 進口中國大陸製口罩 2 批產地標示不實，經本局 109 年 10 月 15 日貿服字第 1090152767A 號函處以 12 萬元罰鍰在案，本件 涉案貨品係在上述處分送達前報關進口，爰仍以初次違規行為 論處，並依同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，裁處 6 萬元罰鍰 之處分。異議人不服，遂向本局聲明異議請求撤銷原處分。
理 由
一、 按貿易法第 17 條第 2 款規定，出進口人不得有未依規定 標示來源識別、產地或標示不實之行為；同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止行為 之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元以下 罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸出入 貨品，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂：異議人向中國大陸廠商訂購口罩過 程中，實不知該口罩加蓋「MADE IN TAIWAN」字樣之鋼 印，亦不知聯○公司係以口罩以外之品項報關。本件違 法情事並非出於異議人之故意或過失所致，且聯○公司 持有之委託書應屬無效，原處分自應撤銷等語。
三、 案經開會審議，異議人未到場說明。查本件委託書既經 異議人簽署，所稱係未記載委託事項等情，因未提供具 體事證以實其說，自難謂無效。又異議人既為進出口人，
對於前揭貨品進口標示及相關法規之瞭解與遵守應負有 相當注意之義務，不因其係委託人受影響。本件依臺北關 查驗結果，異議人前揭報運進口 5,000 PCE 之口罩，貨 品產地為中國大陸，惟貨上卻印有「MADE IN TAIWAN」
3
字樣，已違反貿易法第 17 條第 2 款出進口人不得有產地 標示不實行為之規定。所辯實不知該口罩加蓋「MADE IN TAIWAN」字樣之鋼印，亦不知聯○公司係以口罩以外之 品項報關等情，要難解其違法之責。又查異議人前報運 進口中國大陸製口罩 3 批產地標示不實，經本局 109 年 10 月 15 日貿服字第 1090152767A 號函處以 12 萬元罰鍰 在案，本件涉案貨品係在上述處分送達前報關進口，本 局爰以初次違規行為論處，並依據同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，裁處 6 萬元罰鍰之處分，要屬有據，核無違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局長 江 文 若
中 華 民 國 1 1 0 年 3 月 8 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
