1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
中華民國110年1月28日 貿聲字第1102250050號
異議人：臺灣七○股份有限公司
地 址：臺北市萬華區成○路 1○5 號 8 樓之 1 代表人：歐陽伸
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國(下同)109 年 10 月 29 日貿服字第 1090009376 號函處以新臺幣(下同)12 萬元罰 鍰之處分，提起聲明異議。經本局聲明異議審議委員會第 257 次會議(109 年 12 月 30 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人委任東○航空貨運承攬有限公司於 109 年 8 月 10 日以第 CX 090A4XP228 號及第 CX 090A4XP243 號 2 筆進口 快遞貨物簡易申報報單，向財政部關務署臺北關(下稱臺北關) 報運進口中國大陸製口罩 2 批(各報運進口 4,950 PCE 及 5,000 PCE)，經臺北關查驗結果，本件貨品產地為中國大陸(CN)，實 際來貨皆為偽標示 MADE IN TAIWAN 口罩，爰就其涉違反貿易 法部分移請本局核處。
案經本局於 109 年 10 月 12 日、109 年 10 月 20 日函請異 議人檢證說明，其於 109 年 10 月 23 日函復略以，本件係中國 大陸出口商之倉管人員，出貨箱體序號出錯，混充到大陸地區 其他訂購者之貨物等語。本局審酌前揭貨品依臺北關查驗結
2
果，異議人以前揭 2 筆報單報運進口之中國大陸製口罩 2 批，
該等貨品本體卻標示有 MADE IN TAIWAN 字樣，異議人已違反 貿易法第 17 條第 2 款規定，爰依同法第 28 條第 1 項第 6 款規 定，就案內 2 次輸入貨品產地標示不實之違規行為，每次裁處 6 萬元罰鍰，共處以 12 萬元罰鍰之處分。異議人不服，遂向 本局聲明異議請求撤銷原處分。
理 由
一、 按出進口人不得有未依規定標示來源識別、產地或標示 不實之行為，為貿易法第 17 條第 2 款規定，同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止 行為之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元 以下罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸 出入貨品，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂：異議人委託中國大陸物流公司運送 防護用口罩，因運送途中紙箱破損，遂請物流公司更換 紙箱，惟因倉管人員將他廠口罩混入該批貨品，嗣經國 內物流公司告稱，該批口罩均係偽標 MIT 之口罩，異議 人當即辦理退運，並委由海關銷燬。異議人爰提具與大 陸廠商簽訂之口罩銷貨合同等證明文件，請本局撤銷原 處分等語。
三、 案經開會審議，異議人並未到場說明。查異議人既以辦 理進出口業務為常業之廠商，對於前揭貨品進口標示及相 關法規之瞭解與遵守，本應負有相當注意之義務。本局審 酌異議人提具之口罩銷售合同，係異議人之負責人以國
○開發控股(深圳)有限公司名義，委託該公司在中國大 陸之指定收貨人與中國大陸廠商簽訂，該合同第 5 條之
3
驗收條款中，已明訂本件係屬異議人自提貨品，異議人 指定之收貨人，應於貨品裝車前驗收完畢，驗收範圍涵 括前揭貨品之數量、品種、型號、規格內在及外在質量，
並以異議人名義報運進口。異議人自應責成其指定收貨 人，依約善盡其注意之義務，本件依臺北關查驗結果，
異議人前揭 2 筆報單報運進口之口罩，貨品產地為中國 大陸，該等貨品本體卻標示有 MADE IN TAIWAN 字樣，堪 認異議人未能善盡其注意之義務，已違反貿易法第 17 條 第 2 款出進口人不得有產地標示不實行為之規定。異議人 所辯本件應屬中國大陸物流公司之錯誤等情，要難解其 違法之責。本局依據同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，就 案內 2 次輸入貨品產地標示不實之違規行為，每次裁處 6 萬元罰鍰，共處以 12 萬元罰鍰之處分，要屬有據，核無 違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局長 江 文 若
中 華 民 國 1 1 0 年 1 月 2 8 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
