1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
中華民國109年12月16日 貿聲字第1092250121號
異議人：佑○生技股份有限公司
地 址：臺中市中區臺○大道 1 段 3○號 1○樓之 6 代表人：施自在
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國(下同) 109 年 9 月 18 日貿服字第 1090152408 號函處以警告之處分，提起聲明異 議。經本局聲明異議審議委員會第 254 次會議(109 年 11 月 25 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人於 109 年 5 月 11 日以第 DA/09/246/V3101 號國 貨出口報單，向財政部關務署臺中關(下稱臺中關)報運出口國 貨大地傳奇牌菠蘿味(固體飲料)貨品 1 批至中國大陸，經臺中 關查驗結果，該批貨品外箱標示 MADE IN TAIWAN，惟貨上原 產地卻標示：台灣地區，核與規定不符，爰就其違反貿易法部 分移請本局核處。
案經本局 109 年 5 月 21 日函請異議人檢證說明，因其於 109 年 6 月 12 日回函檢附之發票品名(食用酵素 225KG)與報運 出口貨品之品名(大地傳奇牌菠蘿味固體飲料)不符。本局再於 109 年 6 月 22 日函洽異議人提供本件貨品製程之相關文件(於 109 年 6 月 29 日寄存送達)，惟未獲回復。本件依臺中關查驗
2
結果，前揭貨品外箱標示 MADE IN TAIWAN，惟貨上原產地卻 標示「台灣地區」字樣，異議人已違反貿易法第 17 條第 2 款 規定，本局爰依同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，裁處警告之 處分。異議人不服，遂向本局聲明異議請求撤銷原處分。
理 由
一、 按出進口人不得有未依規定標示來源識別、產地或標示 不實之行為，為貿易法第 17 條第 2 款規定，同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止 行為之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元 以下罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸 出入貨品；又貨品輸出管理辦法第 21 條規定，輸出貨品 係在我國產製者，應標示中華民國製造、中華民國臺灣 製造或臺灣製造，或以同義之外文標示之，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂：因中國大陸要求進口報關時，產地 需更名為臺灣地區，又因大陸客戶要求酵素名稱必需申 請刪除，且彩盒亦需重新印製，待本件貨品出口時，方 才知悉與政府規定不符，致無法結關退貨，爰請撤銷原處 分等語。
三、 案經開會審議，異議人之代表人到場說明，除仍執前詞，
惟未提供新事證。查異議人既為以進出口為常業之廠 商，對於前揭出口標之標示及相關法規之遵守，本應負 相當注意之義務。本件輸出貨品既為在我國產製，依貨 品輸出管理辦法第 21 條規定，自應標示中華民國製造、
中華民國臺灣製造或臺灣製造，或以同義之外文標示 之。惟依臺中關查驗結果，前揭貨品外箱標示 MADE IN TAIWAN，惟貨上原產地卻標示「台灣地區」，已違反貿易
3
法第 17 條第 2 款出進口人不得有產地標示不實行為之規 定。異議人所辯係應中國大陸方面要求產地需更名為臺 灣地區等情，要難解其過失之責任。本局參考 109 年 2 月 18 日貿服字第 1090150316 號令修正之「輸出貨品未 依規定標示產地或產地標示不實處分原則」項次一所定 基準，就異議人前揭違規行為裁處警告之處分，要屬有 據，核無違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局長 江 文 若
中 華 民 國 1 0 9 年 1 2 月 1 6 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
