1
經濟部國際貿易局異議案件審定書
異議人：凱立○國際股份有限公司
地 址：臺中市北區崇○路 1 段 6○9 號 1○樓之 2 代表人：陳○樺
異議人因違反貿易法事件，不服本局民國(下同)109 年 4 月 24 日貿服字第 1090151052 號函處以警告之處分，提起聲明 異議。經本局聲明異議審議委員會第 250 次會議(109 年 5 月 27 日）審定如下：
主 文 異議駁回。
事 實
緣異議人於 109 年 3 月 11 日以第 DA/09/037/G2716 號國 貨出口報單，向財政部關務署臺中關(下稱臺中關)報運出口 14mm Clamp 1 批至瑞典，經臺中關查驗結果，貨品本身及內 外包裝上均無產地標示，爰就違反貿易法部分，移請本局核處。
案經本局於 109 年 3 月 19 日函請異議人檢證說明，惟未 獲復。查本件依臺中關查驗結果，認前揭貨品本身及內外包裝 上均無產地標示，已違反貿易法第 17 條第 2 款出進口人不得 有未依規定標示產地行為之規定，本局爰依同法第 28 條第 1 項第 6 款規定予以警告處分。異議人不服，遂向本局聲明異 議，請求撤銷原處分。
理 由
中華民國 109 年 6 月 15 日 貿聲 字第 1092250060 號
2
一、 按出進口人不得有未依規定標示來源識別、產地或標示 不實之行為，為貿易法第 17 條第 2 款規定；同法第 28 條第 1 項第 6 款規定，出進口人有第 17 條各款所定禁止 行為之一者，本局得予以警告、處 6 萬元以上 300 萬元 以下罰鍰或停止其 1 個月以上 1 年以下輸出、輸入或輸 出入貨品。另貨品輸出管理辦法第 20 條規定，輸出貨品，
應於貨品本身或內外包裝上標示產地，其標示方式應具 顯著性與牢固性；同辦法第 21 條第 1 項規定，輸出貨品 係在我國產製者，應標示中華民國製造、中華民國臺灣 製造或臺灣製造，或以同義之外文標示之，合先敘明。
二、 本件異議理由略謂，前揭貨品係異議人之庫存零件，且 多以回收紙箱或國內零件商之內銷紙箱包裝，故而疏未 標示產地，經此案例，其已不會重複再犯，爰請本局撤 銷原處分等語。
三、 案經開會審議，異議人未派員到場說明。查前揭貨品既 為我國製造，自應依規定於貨品本身或內外包裝上標示 係我國產製。審酌前揭規定均依法公開刊登於政府公報周 知，民眾亦可透過網路查詢相關法規資料內容，異議人既 為以進出口為常業之廠商，對於前揭出口標的及相關法 規，本應負相當之注意義務。本件依臺中關查驗結果，異 議人以國貨報運前揭貨品出口卻無產地標示，已違反貿 易法第 17 條第 2 款出進口人不得有未依規定標示產地行 為之規定。所稱前揭貨品係以回收紙箱或國內零件商之 內銷紙箱包裝，故疏未標示產地乙節，要難解其過失之 責任。本局就其應注意卻未注意之違規行為，依據同法 第 28 條第 1 項第 6 款規定，並參考「輸出貨品未依
3
規定標示產地或產地標示不實處分原則」項次一所定之 基準，予異議人以警告之處分，所持之理由要屬正當有 據，核無違誤。
四、 據上論結，本件聲明異議無理由，爰依貿易處分案件聲 明異議處理辦法第 13 條第 1 項規定審定如主文。
局 長 陳 正 祺
中 華 民 國 1 0 9 年 6 月 1 5 日
如不服本審定，得於審定書送達之次日起 30 日內檢附訴願書、
原處分書、本審定書等資料影本，經本局向經濟部提起訴願。
