時 間：2012年5月6日 上午十點
地 點：臺北．臺北市非政府組織NGO會館 決審委員：陳義芝、路寒袖、向 陽
記 錄：張毓軒
本屆全國學生文學獎高中新詩組共收件569篇，初審通過123篇，複審取17篇進 入決審。入圍作品依編號次序，分別為：〈遠行〉、〈種種巧合〉、〈蝸篆〉、
〈影子〉、〈失眠〉、〈《噴嚏狂人》──致失婚、失業、患過敏性鼻炎的獨居 叔叔〉、〈流動補習人影〉、〈入詩〉、〈Calling you〉、〈青春幹線〉、〈生之 舞〉、〈驀然回首〉、〈情書〉、〈隨風〉、〈魚荃〉、〈旅行沒有回來——給一 直準備越獄逃亡的蘇花公路〉、〈有關當局回函〉。
今年委請陳義芝、路寒袖、向陽老師擔任高中新詩組評審，預計評選出前三名 和佳作五名。向陽老師因故不克出席評審會議，於會後提供紙本評分意見，經三方 電話溝通後，名次於焉底定。
以下先記錄陳義芝老師與路寒袖老師現場討論內容。為避免選擇結果落差太
第30屆全國學生文學獎
高中新詩組 決審會議記實
決審會議記實
大，兩位老師各先挑選六篇作品，得票情形如下：
二票
〈影子〉、〈失眠〉、〈Calling you〉
一票
〈遠行〉：陳
〈旅行沒有回來——給一直準備越獄逃亡的蘇花公路〉：陳
〈有關當局回函〉：陳
〈《噴嚏狂人》——致失婚、失業、患過敏性鼻炎的獨居叔叔〉：路
〈流動補習人影〉：路
〈情書〉：路
計九篇作品獲肯定，評審就入圍編號次序進行討論。
〈遠行〉
陳義芝（以下簡稱「陳」）：我比較注重高中生作品裡有沒有清新、靈動的表現。
哪怕有些缺失也不要緊，只要具備了詩的才情與認知。雖然這篇作品沒有處理 得很圓熟，我仍然很欣賞。此詩有些超現實連結，比如：泥娃娃在田裡開花，
「幾度開花，幾度在現實／擠出時間與瓜」有一種音樂性，瓜代表一種結果，
擠出時間則代表耗掉一些時間。可能寫父親離去，因而回想當年一起走過的山 路。山路也就是人生之路，作者回顧自己的成長，泥娃娃代表童年信仰，有一 些困惑，但也逐漸成長。記憶家門幾度開了又關上，最後結尾很特別，他說：
「我確實是菸，只是有一些話／恆久，恆久無法點火」父親離去了，人生充滿 如此多困惑，他不知如何點燃自己這根菸。而詩的開頭則是「多年以前，父親 出門買菸」，代表父親和女兒生命的聯繫。這是我對詩的延伸解釋，似乎讀詩 就是這樣。這首詩不制式、有靈氣，所以我投它一票。
路寒袖（以下簡稱「路」）：我同意剛剛義芝講的，畢竟是高中生的作品，期待裡 面有一些未來性，但在比賽中還要有另一個標準，例如作品的完成度，結構是 否嚴謹。因此我評選時注重組織和結構的完整，另一個則是未來性。但兩者之 間又會有一些矛盾和衝突，或是難以抉擇的地方，有些詩結構不錯，但內容比
記實
較呆板沒有創意；另一種則開拓詩的題材或人生視野，但作品本身缺點較多。
因此評審時我盡量做到美學的恐怖平衡。
〈遠行〉的作者能夠形塑出這樣的氛圍，其實很不容易。詩裡面的父女關係似 乎比較曖昧一點，表現手法固然不錯，但有矛盾之處。義芝提到「幾度開花，
幾度在現實／擠出時間與瓜」這裡很好，可是底下「一頓已涼的晚飯」，暗示 父親離開家門不再回來，下面卻接「充滿著醬油與指甲油」，我們當然可以強 作解釋，可能家境清寒所以醬油拌飯，作者是女生所以塗指甲油，但這句寫壞 了。
陳：寫得不好。
路：「我以為父親不再回家用餐」又跟上句矛盾衝突，相當可惜。第三節前三句寫 父親走了，家搖搖欲墜，「好幾次的傾斜裡／我看見浮腫的霧」寫得不錯，下 面卻接「無奈穿起制服，留長頭髮／將它們通通擋住／上鎖已久的女兒／把一 扇家門，在原地開了又掩 而」這裡令人不解。
陳：「無奈穿起制服，留長頭髮」有點不相干，沒有對準本來想要表現的。
路：最後一段寫得非常好，扣合主題和情感，想要對父親說卻沒有說的話。即使現 在可以點火可以說，父親也不在了，將遺憾詮釋得相當好。這篇即使有很多缺 點，我仍建議保留下來。相較之下，它比較符合我剛說的未來性，值得期待。
陳：這篇可能得獎，也可能不得獎，希望作者能看見討論的記錄，鼓勵意義很大。
〈影子〉
陳：這首詩的語言相當穩當，沒有什麼地方覺得不順不妥，也沒有太俗氣太概念化 的表現。讀中文系的人可能會聯想到陶淵明的〈形影神贈答詩〉來詮釋影子和 主體。這首詩講影子，不管是日出或月昇，扮演任何一種主體的影子，卻無法 發揮主體的作用，因為它是隨形而生存的。我不喜歡最後一節使用「自生／自 滅」，我特別把〈形影神贈答詩〉找出來，在蔭涼底下影子就不見了，要護衛 自己的生存很難，所以那部分算是小瑕疵。但整體而言，有達到哲思的高度，
滿值得讚許。
路：我的意見和義芝很接近，最後兩句「自生／自滅」，寫砸了，很可惜。這首詩 結構嚴謹，內容能完整呈現影子的特性，應該寫到「始終只能以唯一的名字／
決審會議記實
隨形生存」就好了。「自生／自滅」不僅多餘，而且矛盾、邏輯不通！因為影 子無法自生。
陳：作者寫到最後心神懈怠，寫出這四個字。
路：有點可惜。
陳：至少扣掉五分。
路：不然第一段、第二段寫得很好。第三段機械排列也不俗。
陳：語言清朗。
路：有情韻，有一點哲理。
陳：我們的意見相同。
〈失眠〉
陳：〈失眠〉有小瑕疵，也有一些可取之處。一開始寒袖提到作品的完整圓熟度以 及清新創意、有未來性，兩者之間我斟酌了一下，仍然選擇此篇。這首詩有描 寫不錯的地方，第二節「今日未結的債／今夜以精神償還」事實固然如此，但 能以清晰、讓人點頭的詞語表達也不容易。接著寫「翻來 微血管逃竄著憂慮 的續章 覆去／」第三行「煩惱他引燃了星火 灼燒肌膚每一寸」，用「灼燒 肌膚」把失眠的焦慮寫出來。下一節寫靜躺流沙之中，「真實的黑暗竟使宇宙 開始快轉／一個踉蹌／我已跌坐在明天」一個晚上就這樣結束，早晨化身黑蛾 的意象也值得稱道。
路：這首詩第二節和倒數第二節寫得非常好，把失眠的焦慮、輾轉，很形象化的準 確表達出來，讓人共鳴。倒數第二節很有新意，把失眠的熊貓眼、黑眼圈，寫 成鮮活的「昨夜瞬時羽化成一隻黑蛾／輕倚我的鼻樑／雙翼覆蓋眼眶」，非常 有創意、詩句也很嚴整。整首詩結構完整，缺點最少，完成度很高。
〈《噴嚏狂人》——致失婚、失業、患過敏性鼻炎的獨居叔叔〉
路：一開始滿能吸引人，而且整首詩的布局相當用心，例如這個患過敏性鼻炎的叔 叔打噴嚏分成「哈——糗」、「哈、哈——糗」、「哈、哈、哈——糗」，雖 然比較機械化，但逐漸強化所要凸顯的主角個性，以及他的困境。作者運用戲 劇、舞臺演出，訴說卑微小人物聚集的不幸，失婚、失業、患過敏性鼻炎等，
詮釋相當用心；不僅用心於題材選擇、也尋找適合表達的方式。形式和技巧雖 然不見得完善，但題材和某些新意，可給予肯定。只是，我不贊成標題用「狂
記實
人」，不是很恰當。再來，作品裡面「黑眼圈」用了套語，和上一首〈失眠〉
的黑蛾相比，缺乏創意，有點良莠不齊。
陳：寒袖講的優點，我都同意，原本就考慮要選或不選。這首詩某些細微處表現得 不錯，但讓我遲疑的是——「噴嚏狂人」為什麼是「狂人」？副標題為什麼特 定寫給失婚、失業、患過敏性鼻炎的叔叔？好像束限住了。讀一首詩我們比較 希望產生普遍的共鳴，但從結語來看，格局小了一點，所以我沒有選它。
〈流動補習人影〉
路：這首詩符合書寫者的角色，寫升學壓力如影隨行，不同科目追隨不同的名師和 補習班，所以補習人影是流動的，內心有一股想要對抗的吶喊，但吶喊無法突 破整個社會的既定價值觀，這樣的心境具有普遍性。相較其他作品，缺點比較 少，主題呈現恰如其分，是可以考慮讓它獲獎。
陳：的確恰如其分，能表達出高中生的心情，和面臨的情境。我沒有選的原因是，
這樣題材雖然符合創作者年齡層，但沒有詮釋得很特別。詩中有不錯的地方，
例如「屬於我們的海洋蒸發作烏雲」可見創意，但也有「淺層浪聲波動寧靜海 底」、「筆灰砌不出文憑」不是很靈動、顯得呆板的語法。有優點也有缺點，
可以再考慮。
〈Calling you〉
陳：這篇我滿喜歡的。本來不欣賞詩中使用英文，但現在畢竟是國際化時代，生活 當中常帶有一些外文詞語，是可以接受的。何況〈Calling you Calling me〉是一首 八○年代流行歌曲，如果不把它當成一個典故，也能讀出意涵，寫現代人依靠 電話和號碼來生活，偏偏對方又很忙碌。如果當成典故，那會更有意思。歌詞 開頭是「We are nothing , but numbers.」——我們什麼都不是，只是一些號碼。
我記得你的號碼，你記得我的號碼，但現在似乎不是人情的時代，而是數據時 代，這樣一讀，又覺得更好了。詩最後的註，說明詩題來自乙一的小說，我本 來覺得不需要，但後來又給它一個解釋：一個主題開啟另個主題，一首詩引發 另一首詩。作者從短篇小說〈Calling you〉取得靈感，但這篇小說又可能從八 ○年代英文流行歌曲延伸而來，這樣未嘗不好。整體來看，這首詩反映時代的 一種感覺和面向，用不落言筌的方式呈現出深度。
決審會議記實
路：寫人與人之間溝通的困境，吻合現代的人際關係。單句來看都寫得非常好，譬 如「夏至一過，寂寞便漸漸長了。」不是一般詩人可以寫得出來，已經有相當 的內力修為。「Dear you，所有吵雜的鈴聲都無人接聽」、「你逐漸漲潮的謊 言淹沒我耳蝸」等等，有很多靈動的句子，意象經營能力可說超齡。作者或許 是才華洋溢的年輕詩人，所以寫的時候不是那麼受規範，像第二節滿鬆散的，
每個句子單看都不錯，但究竟在寫什麼？頂多只能感受一種氛圍。「聽見我，
正小心翼翼數著你趾間的縫隙／關於季節的一切尚未被論辯證明，儘管／我已 習慣你每日共同的語氣」這些句子很好，但感覺不到情感和詩語言的連貫性，
相當可惜。
〈情書〉
路：這也是我喜歡的一首，屬於超齡、感動人的情詩。每個句子舉手投足都充滿情 意，而且有特殊語境，語境本身就能夠催眠讀者，進入到情境當中。「如何能 讓你明白／想念 是原上的草／草上的風還是／青綠與青綠間瞬逝的沉默？」
像這樣的句子，整首詩雖然不長，但情境統一、非常動人。當然裡面也有一些 小缺點，第三節「試著把／每一綹髮絲 都編成一首詩／傾盡我所有／將每一 粒沙和天空的顏色／織入其中」不是很順暢、有點突兀。最後一節的前兩句本 來讀不懂，後來突然想到標題就是〈情書〉，所以「那麼頑強的／幾度拆封幾 度黏合」。
陳：寄與不寄間，妾身千萬難。
路：對，將心情反覆的那種矛盾，抓住了。
陳：我可以補投它一票，因為一開始只選六篇。這首詩沒有在很前面的名次，因為 有點仿席慕容，「如何能讓你明白」、還有第二節「心／散落一地」等造句，
明顯是八○年代席慕容的語法。我們當然不反對年輕創作者從學習開始，假若 嚴格挑剔，像這樣的地方如果能盡量避免，會更好。第三節我的意見和寒袖相 同，有點小兒女心態。最後「幾度拆封幾度黏合」，能用這麼簡單的語言，其 實反而展現力量，打動人心。這首可以列入考慮。
〈旅行沒有回來——給一直準備越獄逃亡的蘇花公路〉
陳：這首我一直替它解釋。有些表達不完整，因而讀者要想辦法去一圓說法。既然
記實
是旅行沒有回來，副標題卻用「給一直準備越獄逃亡的蘇花公路」，有點讓人 困惑。會想：是不是蘇花公路湧入太多車、太多觀光客，所以破壞原有的自然 清幽，讓蘇花公路自己都想逃？假設如此，有自然環境的意識，所以第一節寫 寂寞公路「常常脆弱得被誘惑縱身撲下」，但有些地方又矛盾。如果說蘇花公 路苦不堪言，想要逃走、跳到藍色大海裡，「飲久藍色啤酒的人」被打問號，
而「佇多」這樣的語法有點怪。而旅行沒有回來，蘇花公路去了哪裡旅行？底 下又寫七星潭、海上景象，到最後仍是「你旅行沒有回來」，我在這裡註記：
蘇花公路去旅行是什麼意思？雖然我投它一票，可是不確知裡面真正意涵，因 此想聽聽其他評審意見。
路：作者很大膽，用一個比較語不驚人死不休的寫法。標題讓人覺得相當矛盾，所 謂「旅行沒有回來」，卻沒有談蘇花公路現況或困境，沒有連結蘇花高或蘇花 改變身或改建的議題，或寫蘇花公路希望維持現況，從這些面向或目標出發是 明確的，但主題卻陷入混亂，語言的問題也很大。第一節「寂寞公路佇多也飲 久」，這樣文字無法解開。第二節寫「海豚驕恣慣了」，為什麼說海豚驕恣慣 了？「整座偌大的憂鬱」我們可以解釋成太平洋，下接「都得偏勞他挑弄」是 指海豚、還是蘇花公路？再來「幾艘小船，兜售時有時無的笑點」，為什麼是 小船和笑點？底下說「七星潭燒燼時光」，可七星潭是海岸，用「燒燼」當動 詞比較不能連結。還有「跋涉的潭水都消音」用得不妥，因為七星潭是海，非 潭水。後面又突然跳到長春祠、燕子口，明明主題是蘇花公路，軸線卻一直在 海岸，而且寫到天祥兩景點，不是另闢蹊徑作為對照或輔助，反而蜻蜓點水，
下面又回到海邊，寫得很亂。
陳：太亂了，我同意。
〈有關當局回函〉
陳：這首詩我給予很高評價，議題十分深刻、有社會感受，取材和寫法不太一樣。
一般我們會用比喻，或以單一小對象為客觀替代的場景或物品。但這首寫大時 代，卻用嘲諷方式，體察細膩、有出乎意料的意象。〈有關當局回函〉諷刺政 府，當然不僅針對臺灣，還有更大的意義，直指任何一個懈怠的公務體系。公 務員可能也是這樣，「來函知悉，我們非常了解您的問題／也正準備研議」，
已經面臨涸轍之虞、對方卻說「正準備研議」，和我們讀《莊子》裡面「鮒魚 困涸轍，難待西江水」一樣。物價不斷滾沸、選舉不斷有人端出牛肉和支票、
決審會議記實
荷包憂鬱縮水，「我們急於在公文上建城立邦」是公務員的口吻，公文來來往 往、要走很多路，下面「您們的田或者荒野，都不合做為回憶的建地／我們將 進行輔導改作，種植豪宅和煙囪」，「煙囪」讓人聯想到國光石化、「豪宅」
可能指文林苑。「請放下白布條，把凱達格蘭大道還給總督府」這又是諷喻，
意思是現在和從前總督府時代一樣，不許抗議。「您最後的疑問完全不屬我們 管轄……依然只有憂鬱症患者能夠回答」指無能的施政讓百姓憂鬱。最後的附 記滿有意思，「有詩人說這是個充滿機車的年代。／但很遺憾，我們都不是交 通警察」本來公務員可以扮演交警來管理，但竟然我們都無法處理這個年代。
詩最後使用簡體回覆，暗示被統一了。這首詩很犀利！作為警惕時代的訊號，
這樣的警惕詩，是出自高中生嗎？滿厲害的，作者既有觀察力，又有介入社會 的熱情，還有表現能力。我滿喜歡這首詩。
路：第一次閱讀我就挑這篇，可是讀第二次、第三次就發現缺點。剛剛義芝說的優 點我大部分同意，但詩中的矛盾在第二節最嚴重，「當物價滾沸如同臺灣海峽 驚濤裂岸」當然是指政治波濤洶湧、表面平靜如水，可就臺海目前交流現況，
應該是最平和的年代，早已脫離驚濤裂岸的對峙狀態。這姑且不算大缺點，比 較大的矛盾是「距下次選舉便不會太久」，物價滾燙指漲價，政治人物什麼時 候敢談漲價？是當選之後！選前不敢談。這首詩在諷喻臺灣現時狀況，可是目 前距大選還有兩年多時間，就是因為離選舉還久，所以政府開出漲價政策。詩 中「距下次選舉便不會太久」不符合現狀，「屆時將有人端出（進口）牛肉和 大把支票」這又矛盾了，支票是選前開出，開放美牛則在選後。下一句「您的 荷包和憂鬱，將在熱烈的民主中欣然孵化」有一半是對的，憂鬱和物價飛漲、
開放美牛相關，於是會成長、欣然孵化。可是荷包越來越瘦，怎能用「欣然孵 化」？這裡面的缺點滿多。
因為是諷喻現實的詩，取樣不能過於矛盾，如果是情詩裡的矛盾，扣分相對來 說較少。但我不能否認這首詩的確有創意，第三節「在公文上建城立邦」，我 解讀成為經濟發展，建立科學園區、開發都市規劃，而忽略原來的土地上存有 文化和國民記憶，或是國家基礎農業，「您們的田或者荒野，都不合做為回憶 的建地」，田和荒野本來就沒有建物，「回憶的建地」我解讀為臺北都更案，
王家有一百多年歷史，是古蹟是文化資產，卻被拆了。但回憶是現有的，而非 重建，應該好好保存或修復。這些缺點讓我難以抉擇，但最後兩節的諷刺和創 意，完成度非常高。最後一句是神來之筆，彷彿指出臺灣的命運。
記實
陳：田或者荒野那句，表達得不好。應該把荒野拿掉，改為回憶的基地。第二節寫 顢頇的公務員或為政者接到百姓陳情，他們的回答反應時代現況，物價滾沸那 句是指物價翻漲如臺灣海峽曾經的緊張局面，真的很可怕；而不是指現在的兩 岸關係。「距下次選舉便不會太久」是一種推諉的說法，可能自許民主，說這 些都是百姓選出來的，反正到時候會有人端出牛肉，大家怕什麼呢？反正過一 陣子就好。這一節表達施政者不正視事實的口吻，再拿出大把鈔票，以為就能 解決民生問題。本來我也讀到寒袖提的問題，但閱讀時稍微轉念，這一節依然 用諷刺方式，諷刺那些顢頇、搪塞的公務員說法。
九篇作品經詳細討論後，〈旅行沒有回來——給一直準備越獄逃亡的蘇花公 路〉遭淘汰，兩位評審針對八篇作品先給8～1分，依序遞減，後加入向陽老師分 數，得分結果如下：
〈影子〉 陳：6 路：6 向：7 （總分：19）
〈失眠〉 陳：5 路：8 向：6 （總分：19）
〈有關當局回函〉 陳：8 路：2 向：8 （總分：18）
〈Calling you〉 陳：7 路：5 向：4 （總分：16）
〈情書〉 陳：4 路：7 向：5 （總分：16）
〈遠行〉 陳：3 路：4 向：3 （總分：10）
〈《噴嚏狂人》——致失婚、失業、患過敏性鼻炎的獨居叔叔〉
陳：2 路：1 向：2 （總分：5）
〈流動補習人影〉 陳：1 路：3 向：1 （總分：5）
〈影子〉和〈失眠〉同分，經主辦單位電話徵詢，三位評審投票決定首獎歸 於何處，〈影子〉獲陳義芝老師和向陽老師支持，順利摘下桂冠。〈失眠〉名列 第二；〈有關當局回函〉則拿下季軍。佳作五篇為：〈Calling you〉、〈情書〉、
〈遠行〉、〈《噴嚏狂人》——致失婚、失業、患過敏性鼻炎的獨居叔叔〉、〈流 動補習人影〉。
決審會議記實
