高中極短篇組 決審會議記實

時　　間：2014年5月5日下午二點三十分

地　　點：臺北‧臺灣大學創新育成中心104研討室 決審委員：廖輝英、林黛嫚、蔡素芬

紀　　錄：曾琦惠

本屆全球華文學生文學獎高中極短篇組共收件181篇，初審通過87篇，複審再 選出18篇進入決審。18篇作品依序號分別為〈捷仁騎著腳踏車回家〉、〈社群〉、

〈等待〉、〈我在這裡〉、〈在報復的循環中，有人沒資格還手〉、〈垮〉、〈三 毒之畫〉、〈暗夜對峙〉、〈海女〉、〈圓夢重生〉、〈幻與想——書的記憶〉、

〈進化•新人類〉、〈聖誕老人〉、〈黑色瞳孔〉、〈錯位〉、〈再見•自然〉、

〈它與他〉、〈你的微笑〉。在進入第一輪評選前，三位評審老師先自述評選標 準：

蔡素芬老師認為，這是全球華文學生文學獎第二屆的極短篇競賽，字數標準為

高中極短篇組 ^{決審會議記實}

2000字，評審也在尋找於此標準內，高中極短篇可以呈現什麼樣的面貌。過程中發 現部分作品不是很精準掌握極短篇的特質，有的會出現散文化的寫作方式。綜觀本 屆作品，大多文字能力不差，但極短篇基本上屬於短篇小說，老師期待完整的、具 有故事性的作品。敘述上故事怎麼講，情節如何進行，是不是在結尾上提供更多思 考，寫出文字表象之外的意涵？是評選時重視的部分。

廖輝英老師表示，過去極短篇重視結尾大翻盤、驚奇，但是這樣的招式在過去 已太常使用、以致變成老套了。現在的路子不盡然是徹底顛覆的結尾，廖老師比較 注重作品能否說出一件有意思的事情，以及文字是否能完整表達。作品若有明晰的 概念、創意或想法，文字流暢，就是廖老師心目中的佳作。

林黛嫚老師則說，高中生而言，駕馭好一篇極短篇確實有些難度。此次有幾篇 滿特別的佳作，但層次落差也頗大。極短篇屬於小說形式，應該有小說的特質與價 值，以高中生來講，要找出各方面都很完整的，並不太容易，因此老師比較注重創 意的展現。本屆學生文字表現能力都不錯，建議下屆可以徵求短篇小說。

評審委員各陳評審標準後，先就入圍作品每人圈選6篇進入第一輪討論，結果 如下：

一票：

〈我在這裡〉：蔡素芬（以下簡稱「蔡」）

〈三毒之畫〉：林黛嫚（以下簡稱「林」）

〈海女〉：蔡

〈圓夢重生〉：廖輝英（以下簡稱「廖」）

〈幻與想

——

〈它與他〉：林

兩票：

〈捷仁騎著腳踏車回家〉：廖、林

〈社群〉：廖、林

〈垮〉：廖、蔡

〈暗夜對峙〉：廖、蔡

〈黑色瞳孔〉：林、蔡

〈錯位〉：林、蔡

因極短篇欲評選出前三名與佳作五名，因此評審決定針對一票的6篇先行討 論，從6篇保留2篇進入第二輪評選。討論如下：

〈我在這裡〉

蔡：這篇是我選的，主角是一個昏迷的女生，這篇作品有故事性，但也有其不合理 之處。

廖：故事中好像每個人都知道她是幽魂，每個人都可以看到她，只有同居男友不知 道，顯得邏輯很奇怪。

蔡：氣氛營造到最後，答案終於揭曉，結尾頗動人，可惜過程不合理之處是其瑕 疵，所以我也沒有很堅持。

〈三毒之畫〉

林：本篇雖然一開始就知道結局，但把生命慾望與藝術成就間的犧牲寫得滿深刻 的，結構也很特殊。成就完美需要的一些犧牲與付出，作者寫出了這種掙扎。

廖：畫家好像集天使與魔鬼於一身，但安排太蓄意，點子也有點重複。

蔡：畫家的天分與十三人的血連結，有點太刻意。殺人與畫家的才華感覺是兩回 事，這情節不像文學作品，反倒像電腦線上遊戲。

〈海女〉

蔡：本篇有故事性，也有不成熟之處，中學生對現實總是想當然爾。姊妹互相依 賴，但是個性太強烈，因此故事很慘烈。

林：這個故事還不錯，如果字數沒有超過規定的話可以考慮。

〈圓夢重生〉

廖：以重考補習班為主題，貼近學生的生活，架構也算完整。

蔡：前面鋪陳戰鬥營的情節，與後面補習班重考生的狀況有點連不起來，我覺得轉 變太快。

林：題材與〈垮〉類似，都是以升學壓力為主題。建議兩篇可以選擇一篇。

〈幻與想 ^—— 書的記憶〉

廖：這個題材很特殊，透過書的記憶，突顯人生許多可記得、不記得的事情。

林：本篇有點像讀書心得的表述，不像小說。

蔡：我也覺得太散文性了，沒有抓到極短篇的要領。

〈它與他〉

林：這篇雖然也有些散文化，但用流浪狗的眼光來看事情，鋪陳頗為完整。

廖：它是不是應該改成「牠」？看起來像錯字，或是海外華文的作品。

蔡：我覺得最後出現那個男人，極具張力。動物被擬人化之後，就帶有複雜的人 性，至於是否合理，見仁見智。

經過討論，評審決議淘汰〈我在這裡〉、〈三毒之畫〉、〈圓夢重生〉、〈幻 與想

——

〈捷仁騎著腳踏車回家〉

廖：這篇聚焦環保與發展的問題，叔叔與捷仁各自表述、沒有結論，是滿中肯的安 排；最後媽媽這句「我只要能把你們養大就好」很動人，讓整篇都靈動起來。

林：透過捷仁、媽媽、叔叔三個角度，來陳述整件事情。一個反石化、一個年輕時 曾有過熱血，後來以石化推動家鄉發展，以及只想把孩子想大的單親媽媽。作 者把民主社會的多元表述、環保與經濟的兩難，透過簡短的篇幅豐富又完整的 呈現。

蔡：我倒是覺得三人各說各話，留著一個沒有辦法解決的問題，這樣有點太輕易，

並顯出媽媽的無知。好的小說應該要引導到一個解決的「answer」，至少有個

線索作解答。

林：作者寫說「阿香平靜的側臉看不出情緒，一條條爬在臉上的皺紋顯示出她過去 經歷的一切」，顯示這個媽媽不是無知，而是這個問題無法提出有效答案。

蔡：也許高中生所知有限，無法提出更多路徑解決問題，所以小說停在表面層次。

這是比較不容易打動我的地方。

廖：我覺得三位主角各自表述，每人的立場倒很恰如其分。

〈社群〉

林：這篇也寫得很好，不過作者有點取巧，用了國王的新衣、國王的驢耳朵兩個寓 言。以此融入網路社群無遠弗屆的元素，很有巧思。

廖：我覺得本篇提出一個很重要的點「有新聞比沒新聞好」、「壞新聞也比沒新聞 好」，諷刺網路便捷後種種八卦、醜聞現象，更反應現代人對傳播的迷思，反 諷意味極濃。

蔡：我認為後面交代得太簡單，增加愚笨感。最後如不明白點出「國王的新衣」，

應該會更好。

〈垮〉

蔡：敘述學生受不了考試、分數至上的壓力，身體的膨脹其實是內在的壓力，最後 消化不了而「垮」。以此來談升學壓力頗具創意。

廖：作者描述「身體膨脹」，直到佔據整個教室全部空間。以此比喻凡學生，幾乎 都必須經過這段無可逃避、不能抗爭的擠壓過程。作者不只自己膨脹，希望把 體制也膨脹掉。

林：我覺得描述肥肉滿溢的部分滿貼切，且有張力。但我們去年選了這樣的題材，

今年好多作品都是這個主題，主題的重複、缺乏創意是我最後沒選這篇的原 因。

〈暗夜對峙〉

林：這篇文字表現頗為到位，不過開頭不久就可預知結果，失去閱讀的期待。

蔡：雖然結局可以預期到，但作者將對峙的氣氛營造得頗為成功，這部分值得嘉

獎。

廖：這篇我也有選，前面氣氛鋪陳逼真，讀者在緊張氣氛下，發現結局，安排巧 妙。

〈黑色瞳孔〉

蔡：描述作家在成名之後腸思枯竭、力不從心的處境，在截稿日無法如期交稿，因 而跑去教堂體驗死亡，以在黑暗中的自我檢視來經營意象。作者將腸思枯竭、

靈感的匱乏與死亡結合起來，以此質疑自己是否有資格稱為一個作者？這部分 書寫滿深刻的。不過其中有些文字，語意不夠精準。

廖：但是我覺得把截稿壓力與死亡連結，有點太勉強。作者若要如此安排，應該可 以有更多說明。

林：把讀者的注視用「黑色瞳孔」來比喻，我覺得這點頗具創意，對表達意圖的掌 握也滿強烈的，可惜死亡的連結真的太牽強。

〈錯位〉

蔡：寫失去父母的孤兒自我封閉了三個月後，自己幻想出來一個形影相隨的友伴，

最後發現照片中的合照竟只有自己一人。 作者文筆細膩優美，很多句子都像詩 句，如「遠方的煙囪冒出細細的灰煙，在天空中飄成了父母的影子」、「身後 呼嘯而來一陣夏末的風，吹亂了我的瀏海，也吹涼了我的心」，孤獨感有觸動 到我，這篇是我心目中的第一名。

林：主角以幻想玩伴來度過失去父母的悲哀，有種救贖的況味。語言也具有詩意，

更將「悲傷之海」敘寫得十分細膩感人。但「錯位」的意涵是什麼？前面小屁 孩出現能否有合理的解釋？作者這部分講得更清楚會更好。

廖：那個玩伴是鬼魂還是自我幻想的幻影？這部分有點含糊，線索不夠明確。

林：鬼魂的解釋也是合理。作者有點留白，讓讀者有不同的詮釋，但如果可以表達 得更完整會更好，更沒有歧異產生。

經 過 逐 篇 討 論 ， 評 審 委 員 決 定 從 〈 捷 仁 騎 著 腳 踏 車 回 家 〉 、 〈 社 群 〉 、

〈垮〉、〈暗夜對峙〉、〈黑色瞳孔〉、〈錯位〉、〈海女〉、〈它與他〉8篇作

品中，圈選心目中前5篇佳作評1～5分，第一名獲積分5分、第二名4分……，第六 至八名則不計分數，以此決定名次。結果如下：

〈捷仁騎著腳踏車回家〉　　　　　廖：03 林：05 蔡：01 （總分：09分）

〈社群〉　　　　　　廖：04 林：02 蔡：00 （總分：06分）

〈垮〉　　　　　　　廖：05 林：00 蔡：02 （總分：07分）

〈暗夜對峙〉　　　　　　廖：00 林：00 蔡：00 （總分：00分）

〈海女〉　　　　　　廖：02 林：01 蔡：04 （總分：07分）

〈黑色瞳孔〉　　　　　　廖：00 林：00 蔡：03 （總分：03分）

〈錯位〉　　　　　　廖：00 林：04 蔡：05 （總分：09分）

〈它與他〉　　　　　　　廖：01 林：03 蔡：00 （總分：04分）

分數統計後，發現〈捷仁騎著腳踏車回家〉、〈錯位〉各獲9分，且各有一位 老師評為第一名，〈垮〉、〈海女〉則各獲7分，評審決定以這四篇再進行一次評 分，第一名獲4分、第二名3分……以此類推，以決定前三名。分數如下：

〈捷仁騎著腳踏車回家〉　　　　　廖：04 林：04 蔡：01 （總分：09分）

〈垮〉　　　　　　　廖：03 林：01 蔡：02 （總分：06分）

〈海女〉　　　　　　廖：02 林：02 蔡：03 （總分：07分）

〈錯位〉　　　　　　廖：01 林：03 蔡：04 （總分：08分）

最後結果揭曉，〈捷仁騎著腳踏車回家〉積分最優，獲得第一名，〈錯 位〉、〈海女〉依序為二、三名，〈垮〉、〈社群〉、〈暗夜對峙〉、〈黑色瞳 孔〉、〈它與他〉5篇則不分名次並列為佳作。