• 沒有找到結果。

研究同意書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "研究同意書 "

Copied!
6
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

附錄一 訪談大綱

以下是本研究的訪談大綱,供研究者在訪談時的指導,但不因此而限 定的訪談的內容。

第一次訪談

本次訪談的目的在於讓受訪者簡述自己背景並瞭解影響其成為一個 能關懷的人的重要人物。

訪談問題:

1.請簡述個人的背景,例如家庭成員、出生地、個人興趣…等。

2.請問你的教學經歷,例如擔任教職的動機、教學年資、教學心得…等。

3.當我們說某個人是個能關懷的人時,你會想到什麼?

4.你何時開始覺得「關懷」是很重要的一件事?

5.在關懷他人這方面,哪一個人影響你最深?

6.有哪一個人是你生命經驗中關懷的典範?

7.能否明確指出一個生命中的事件,是能讓你真正開始關懷他人?

第二次訪談

本次訪談的目的在於討論受訪者的關懷與其教學的關係。

訪談問題:

1.你認為自己向學生表達關懷的方式是什麼?

2.你認為為什麼同事認為你是一個能關懷的人?

3.在你的求學經驗中,你曾接觸過能關懷的老師嗎?

4.這些老師是誰?他們對你有什麼樣的影響呢?

5.你認為在現行教育中關懷佔有一席之地嗎?

第三次訪談

本次訪談的目的在於呈現性別議題與關懷的關係。

訪談問題:

1.你認為自己的性別在對學生表達關懷上有什麼影響嗎?

2.當談到「關懷」這個詞時,你會聯想到任何跟性別有關的弦外之音嗎?

3.你覺得身為一位男性教師,你曾被鼓勵要去關懷嗎?

4.你覺得自己關懷學生的方式,與其他女教師關懷學生的方式有什麼不一 樣嗎?

(2)

附錄二 研究同意書—研究說明

老師您好:

我是吳怡慧,目前就讀於國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士班二 年級(原本是台北縣立三重高中的教師,留職停薪進修中)。目前正在進 行我的論文「關懷倫理學的教育實踐—三位國中男性教師之質性研究」

為什麼對「關懷」產生興趣呢?主要原因是來自於我過去與國中生接 觸的經驗。不管是大學社團時,因為帶營隊與國中生的接觸,或是教書時 與國中生的互動,都給我一個共同深刻的感受:這些孩子需要愛,需要關 懷。的確,我也看到許多「惡形惡狀」的學生,也曾為他們的行為生氣、

痛哭,可是一旦瞭解他們家庭、與人際關係之後,總是會深深覺得這些孩 子最大的問題就是缺乏愛、缺乏關懷。而且,只要自己真的對他們付出真 心真意,往往最後總是能得到小小的回應。這讓我體會到一個能關懷學生 的老師有多麼重要。但是我們的師資培育課程卻不曾正式教導我們如何對 學生付出關懷。而老師關懷學生彷若天經地義,不言自明,但不曾瞭解老 師有時候不知道如何關懷,甚至沒有時間關懷。

在研究所的求學過程中,接觸到「關懷倫理學」,相較於以往傳統倫 理學強調正義、公平的概念,關懷倫理學重視的是人與人之間的真誠關 係。將之落實到教育中,即強調教師應該要教導學生成為一個關懷者,教 學課程也應該有以關懷為核心的設計,讓師生共同成為關懷者,也成為受 關懷者。基於以上的經驗與學習,因此,我選擇了關懷倫理學為我的研究 方向。

至於為什麼非男老師不可呢?因為傳統的印象中,女教師就比較符合 關懷的形象。我不希望落入這樣的刻板印象,也認為關懷應該是男女教師 都應該也都能夠具備的能力。因此,以男性教師為研究的參與者。而這樣 的研究主題,在國內其實可以算是第一次,但在國外的研究中,卻十分豐 富。從幼稚園到大學的階段,都有人針對師生的關懷觀點與行為進行研

(3)

我誠摯地邀情您參與我的研究,希望藉著在訪談中敘說您自身的關懷 經驗與教學過程,能夠讓您更清楚自己的關懷觀點與歷程。而本研究也能 因為您的參與分享,得以更臻完善,對於國內關懷倫理學的實證研究,能 有更深一層的幫助。

本研究的進行方式主要是以深入訪談為主,輔以教室觀察的方式進行 資料的蒐集。每次訪談時間為 1 至 1.5 小時。為了能真實的呈現您的資料,

希望您能依真實的情境談談自己的經驗;同時為了避免珍貴的訊息遺忘或 不慎流失,希望能在徵得您的同意之下,於訪談期間以錄音的方式記錄,

以方便日後分析整理,我也會將整理的紀錄與您討論,是否真實反映您的 意見與經驗。

要特別說明的是這份研究的焦點在於您對關懷的觀點與表達,並非是 針對您的教學內容,也沒有任何的價值判斷。研究的內容只作為學術研究 用途,而您所提供的珍貴經驗將在保密的情況下呈現在我的論文中,只有 在幫助讀者瞭解研究結果的部分個人資料(例如年齡、年資、畢業學校)

會在論文中呈現,但是在保護您個人的隱私權益下,所有足以辨識您個人 身份的資料將被隱匿。

本研究進行期間約半年,在這段期間可能會為您忙碌的教學生活增添 些許麻煩,請您見諒。同時,對於本研究的任何疑問或意見,也歡迎您隨 時與我聯繫或反應。再一次的感謝您對本研究的支持與參與。敬祝

教安

台灣師大公民訓育所研究生吳怡慧 敬上

(4)

研究同意書

我同意成為「關懷倫理學的教育實踐—三位國中男性教師之質性研 究」的研究參與者,進行提供我個人經驗的訪談,以提供學術研究之用。

訪談次數基本上為 3-5 次,每次 1 至 1.5 小時,若我在訪談過程中引發不愉 快的情緒,我有權要求放棄參與本研究,而不致受到任何質疑或指責。

在訪談過程中,我願意接受錄音,且錄音帶的內容可被繕寫成文字稿 以供研究者分析。我同意研究者引用我的部分談內容於其論文之中,而有 助於讀者瞭解研究結果的部分個人資料(例如年齡、教學年資、畢業學校)

亦得在論文中呈現。然在我個人的隱私權益被保護的條件下,所有足以辨 識我個人身份的資料將被隱匿。

倘若在研究過程中,我對本研究及個人相關權益有任何疑問,我有權 要求研究者向我做更為詳盡的說明,以讓我更能瞭解完整的研究過程以及 我參與研究的權利與義務。

研究參與者: (簽名)

中華民國 年 月 日

(5)

附錄三 學生問卷

同學你好:

這份問卷想要瞭解學生對班上導師的看法。別害怕!我不會把這份問卷的結 果告訴任何人的,除非你同意!!^_^ 而且這份問卷採用匿名的方式填寫,所以 不會有任何人知道你的真正感受。因此,希望你能夠依照自己心中最真實的想法 來回答下列問題。你的用心填寫問卷,將對我的碩士論文有很大的幫助,謝謝你 的合作。 臺灣師範大學公民訓育研究所研究生吳怡慧 敬上

你覺得導師最大的特色(或優點)

是什麼?

請你用三句話來形容導師:

你覺得導師還有什麼可以改進的 地方?

導師曾說過什麼話/做過什麼事,對你的 影響很大(正面或負面影響皆可)?

在做人處事方面,導師最常鼓勵、

教導你們哪些事呢?

你覺得導師關心 / 不關心學生嗎?你從 哪些事情看出來的?

你覺得一個關心學生的老師應該 怎麼做?通常關心學生的老師具 有哪些特色?

你覺得導師關心你嗎?為什麼?

※※請問你的基本資料:(請勾選)

我 是: □男生 □女生 我曾擔任幹部: □是 □否

※※如果我想要訪問你,和你聊聊當學生的感覺,你願意接受我的訪問嗎?(請 勾選)

□願意,我是﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍(姓名),你可以找我聊天喔!

□不願意,我太害羞了…….。

(6)

附錄四 研究參與者基本資料表

研究參與者基本資料

*本資料僅供研究參考,絕不公開發表,即使引用於論文中,也以不透露受訪者 身份為限。

姓 名 學 校 電 話 年 齡 手 機 畢業學校

科 系 e-Mail

最高學歷 其他聯絡方式

教學年資 婚 姻 狀 況

任教科目 子 女 數

到本校年資

(在該校任教時 間)

曾任職務

座 右 銘 興趣/休閒

授課時間表

*本調查乃為便於聯絡老師及教室觀察之用。

班級 節次

星期一 星期二 星期三 星期四 星期五

參考文獻

相關文件

{ 許多問題都是請受訪者以李克特尺度指出 其同意或不同意的程度,這些問題可以正

在舉辦這次座談會之前,其實有先邀請大家填寫問卷。彙整問卷結果以及會 議裡提出的意見後,我們發現有許多地方是有衝突的,好比說課程太難

形成 形成 形成 研究問題 研究問題 研究問題 研究問題 形成問題 形成問題 形成問題 形成問題 的步驟及 的步驟及 的步驟及 的步驟及 注意事項 注意事項 注意事項

近年,各地政府都不斷提出相同問題:究竟資訊科技教育的投資能否真正 改善學生的學習成果?這個問題引發很多研究,嘗試評估資訊科技對學習成果 的影響,歐盟執行委員會聘請顧問撰寫的

要讀書,就是提醒我們要了解和重視前人研究的成果。要有心得,則

關於理解和連結的後設認知、以及對數學價值 的賞識態度。包括「為什麼要這樣」、「為什 麼是這樣」等問題的理解。「識」很難被翻譯

關於理解和連結的後設認知、以及對數學價值 的賞識態度。包括「為什麼要這樣」、「為什 麼是這樣」等問題的理解。「識」很難被翻譯

由於投訴人的上司對投訴人的工作表現不 滿,因此向投訴人發出一封警告電郵,並