統計法也是現代科學常用的研究方法之一，但將「統計法」運用到語言風格
50
學，在實際的研究操作上是一種繁重又瑣碎的勞動，所以在電腦功能尚未完備，
設施尚未普及之前，運用傳統的比較法和分析綜合法，對語言風格學來說是比較 簡便可行的，但如今電腦的普及、功能的強化，各種有利於文件編輯的軟體或研 究程式的開發，讓統計法用於科學研究的便利性越來越高，範疇也越來越廣，透 過電腦更可將「綜合分析法」、「統計法」、「比較法」結合起來，讓研究的過程更 有效率，達到更好的成效。(張德明，1994：356)
至於何謂「統計法」，張德明在《語言風格學》中對此有所解釋：統計法是 用數學方法來進行科學研究，以達到定量分析和精確表述的方法(張德明，1994：
351)。如將此概念運用到語言風格，就如同竺家寧所言：統計法提出的精確數據，
是作品特色的具體證據，可藉以說明某個風格現象(竺家寧，2005：16)。但「精 確的數據」為何能夠說明「風格現象」？張德明在書中有更清楚的說明：
語體之間的區別不僅反映在各種質的特性上，而且質的共同特徵也表現為 不同的量。通過定量分析達到定性分析，說明事物超過一定數量就會引起 質變，質的特徵必然反映在量上。(張德明，1994：351)
從以上簡短的兩段話，可以了解作品中「量」和「質」的關係，不同的量反 映出不同的質，因此透過定量的分析，就可了解作品「質」的特徵，藉以分析出 作品中語言的風格特點。
雖然運用「統計法」讓研究更為具體、簡便，也更有成效，但此研究法仍有 侷限性，就如同竺家寧在《語言風格與文學韻律》中所言：
統計法最大的優點是使我們的研究方法從定性走向定量，具體的描繪了語 言的特色。但是，我們還應該注意兩點：第一，統計法應用時一定有個清 楚的目的，顯示一些我們想要知道的事情。……第二，要從結構中看問題，
51
儘量避免打散了作計算。(竺家寧，2005：17)
沈益洪對運用「統計法」做研究產生的盲點也作出了說明：
風格學的研究統計方法，只能是借助，而不是依賴，因為作品是個有機的 整體，它內部從詞語到段落、篇章都具有極為複雜的語義相關性，統計的 方法只見樹林，不見森林，一味依賴，是機械主義的。當然，這種研究畢 竟還能見樹木，它較之於以往只說對森林的主觀印象，而下斷言的古典文 論，不能不說是一條另闢的蹊徑。(竺家寧，2005：18)
由上文可知，如將「統計法」應用在語言風格的研究上，必須要注意三個重 點：第一，清楚地了解使用的目的及範圍。第二，從整體結構中作量的分析。第 三，只能借助，而非全面依賴，必須與其他研究法相結合，才能以更全面的角度 完整的分析語言作品。
總之「統計法」是利用數學的概念，在研究中進行定量分析的方法，具體數 量的呈現和比較，可以反映作品的特質，是研究中最有力的佐證，本論文利用「統 計」的概念，在分析語言單位時，以圖表呈現數量的差異或相關，作為具體闡述 時的佐證資料。
綜上所述，「比較法」、「綜合分析法」、「統計法」不但是科學研究時重要的 方法，也可將之利用應用在語言風格學的研究上，透過其不同的方法特性，都能 突顯出語言作品中的風格所在，惟三種研究法的實行方式、範疇、適用的研究主 題及限制性都不同，如在實際應用時，能夠互相結合，以補彼此的不足，將更夠 達到研究的目的。
就本論文而言，是以「分析綜合法」貫穿研究的整體，透過部分的分析，到
52
整體的綜合闡釋，同時藉由「統計法」的概念，定量分析，反映出作品質的特色，
在研究中，做為輔助研究的角色，因為精確數據是最好的具體佐證，讓質的分析 更令人信服。「比較法」則需根據研究的內容加以調整，可以是全面的也可以是 部分的，作有系統、有目的的比較，藉由比較將更能展現作品在語言上的風格。
本研究則是透過比較作品內部風格手段，以突顯作品在語言風格上的特色，此外 作品在語言上的綜合表現，也和傳統風格學的文獻資料對照，藉以重新省思詹冰 兒童詩的文學價值和意義。
53
1990 1998 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
篇數