臺灣語言活力研究是由陳淑嬌於西元 2007 年所做的研究，調查臺灣各種語 言在臺灣的發展情況。此研究以全臺灣 12 歲以上男女作為抽樣對像，共抽出 2139 人為樣本進行分析。表 4-4-7 為能流利使用國語者的百分比。
表 4-4-7
能流利使用國語者百分比
年齡
國語能力 12 歲以下 13-18 歲 19-29 歲 30-45 歲 46-60 歲 60 歲以上 能流利
使用國語％ 97.37 99.34 98.84 98.81 96.05 66.67
資料來源：修改自陳淑嬌（2007）。臺灣語言活力研究。載於鄭錦全、何大安、
蕭泰英、江敏華、張永利（編輯），語言政策的多元文化思考（頁25）。臺北市：
中研院語言所。
由表 4-4-7 能明白，基本上 60 歲以下的臺灣人高達 9 成 5 以上能說流利的國 語，而 60 歲以上的臺灣人則有 6 成 6，也就是 3 分之 2 能說流利的國語。顯見西
131
元 2007 年臺灣人的國語程度更加提升。另外，在各種場域經常使用國語的百分 比，如表 4-4-8 所示。
表 4-4-8
在各種場域經常使用國語百分比
年齡
場域 12 歲以下 13-18 歲 19-29 歲 30-45 歲 46-60 歲 60 歲以上 宗教場域
經常使用國語％ 78.98 73.17 74.24 62.65 66.94 28.00 家庭場域
經常使用國語％ 88.62 83.56 69.55 72.42 66.67 25.00 朋友場域
經常使用國語％ 92.84 91.12 89.06 75.22 67.86 40.00 學校或機關場域
經常使用國語％ 94.62 91.05 95.62 83.69 82.39 53.13 工作場域
經常使用國語％ 90.43 89.94 91.27 73.98 72.79 59.26
資料來源：修改自陳淑嬌（2007）。臺灣語言活力研究。載於鄭錦全、何大安、
蕭泰英、江敏華、張永利（編輯），語言政策的多元文化思考（頁30-34）。臺 北市：中研院語言所。
從表 4-4-8 可以發現，基本上年齡愈高使用國語的百分比愈低。5 種場域中 經常使用國語比率較高的場域為「朋友場域」、「學校或機關場域」以及「工作場 域」，除了 60 歲以上的成人外，這些場域經常使用國語的比率大都在 8 成以上，
29 歲以下者在這 3 個場域則有近乎 9 成或高於 9 成經常使用國語。而經常使用國 語比率較低的「宗教場域」以及「家庭場域」，其經常使用國語的比率也有 6 成 以上（60 歲以上除外），29 歲以下則更是超過 7 成。因此可以說國語已經成為臺 灣的社會語言，並且也滲入宗教與家庭，這兩個場域幾乎每個年齡層（60 歲以 上除外）經常使用國語的比率都超過一半，甚至 12 歲以下的兒童在這兩個場域 有 7、8 成經常使用國語。可見國語在臺的普及度已經非常高，若持續這樣發展 下去，再過 10 幾 20 年閩南語、客家語以及原住民族語很有可能失去家庭語言的 地位，而讓國語取而代之。
132
肆、小結
就以上 3 個研究的分析來看，國語運動推展的成效似乎隨著時間的推進，而 有愈來愈好的跡象。西元 1981 年的研究指出整體國語運動推行成效為中上；而 西元 1987 年以臺北市為樣本的研究結果則是有 8、9 成的人在社會上經常使用國 語，雖然臺北市因外省人口較多，可能造成國語使用比率較其他地方高，但是就 算將其打折，也應該有 7、8 成經常使用國語，其國語推行成效似乎比 6 年前更 好一些；西元 2007 年的研究則是發現，國語已經成為名副其實的臺灣社會語言，
且繼續深入到家庭語言，其國語推行成效又比 20 年前的成效更加優異。所以整 體來說國語推行的成效是良好的、國語運動是成功的。
133