國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
128
表 15 自由時報新聞報導最常使用的前 10 個負向情緒形容詞 衝擊
反對 質疑 問題 失業 憂心 疑慮 毒藥 擔心 受害
資料來源:研究者自繪
不同於中國時報在報導 ECFA 新聞內容時大多呈現正向與正面的情緒和立
場，自由時報在報導用詞與議題選擇上顯現出截然不同的報導與選擇方向。經由 上述研究者的觀察，自由時報在進行 ECFA 新聞內容報導時，較常用負向式、監 督式的形容詞。上表即可進一步驗證研究者的初步觀察，在自由時報報導常用的 負向形容詞可見，最常用的形容詞前十名包括:「衝擊、反對、質疑、問題、失 業、憂心、疑慮、毒藥、擔心、受害」，由此可見自由時報在進行 ECFA 新聞報 導時，若使用到負向形容詞，很大程度表現出了自由時報對於 ECFA 擔憂、衝擊 等社會影響的問題，更多次以毒藥來形容 ECFA 可能成為中國大陸包裹在政治蜜 糖下的毒藥，可見自由時報對於 ECFA 新聞內容報導處理的戒慎恐懼以及擔憂的 報導立場態度。另外，研究者經過斷詞並分析自由時報新聞報導內容與十三項社 會議題後發現，自由時報與中國時報在社會議題的報導連結項目與程度上有著有 著的不同；不同於中國時報在報導社會議題時多以經濟成長與和平紅利為報導主 軸，即便碰觸到貧富差距的議題，也是運用該議題來凸顯 ECFA 與兩岸經貿的互‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
130
詞議題的報導亦占據相當大的篇幅與版面。
自由時報大多採取負面、監督式的報導，且「社會 類」關鍵詞議題也被包含其中，因此並未出現發言 權被工商產業或特定團體壟斷的情形；但慣常的負 面式新聞報導，也許亦無法有小的提供完整和持平 的討論。
重大議題聯結 分析
自由時報與「社會類」關鍵詞議題以及重大民生相 關議題，聯結度較高；且多以負面和監督式報導為 主。
政策論述策略圖像 政治類與經貿類與社會類關鍵詞議題，三大主題並 呈報導，並未偏重單一報導內容。
負向形容詞與論述立場明確
社會民生重大議題聯結度高
總體而言是一種負向報導、具有強的社會議題聯 結、且為強監督式議題報導。
資料來源:研究者自繪
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
131
第三節、蘋果日報 2009-2014 年 ECFA 政策報導論述分析
與中國時報和自由時報一年動輒上百篇甚至數千篇的新聞報導數量，相較之 下蘋果日報針對 ECFA 進行報導的數量少了很多。從數量的角度觀察，與中國時 報和自由時報相比，ECFA 議題在蘋果日報的報導議程設定上，重要性相對下較 低。研究者蒐集 2009-2014 年六年間，蘋果日報針對 ECFA 議題進行的新聞報導 內容，六年間蘋果日報針對 ECFA 議題的報導則數竟未超過 300 篇；2009 年開 始針對 ECFA 議題進行報導，報導則數為 89 篇、2010 年報導則數上升至 160 篇，
而 2010 年也是研究蒐集年份中，報導數與比例最高的一年，該年占總報導數的 54.42%。其後，ECFA 議題在蘋果日報新聞報導的篇數快速下滑，2011 年開始 蘋果日報針對 ECFA 所進行的新聞報導，皆僅剩十位數的報導則數；2011 年下 滑至 23 篇、2012 年 11 篇，2013 年與 2014 年更是進一步的下滑至個位數的報導 篇數，2013 年為 8 篇、2014 年更是僅剩下 3 篇。由上述的討論可知，不論是從 整體報導數與另外兩大報相比，蘋果日報針對 ECFA 的新聞報導數量，相對下少 很多、另一方面，從蘋果日報針對 ECFA 新聞報導的數量相比，從 2011 年開始 一年的報導則數僅剩十位數、到了 2013 年更僅剩個位數的報導則數。
表 18 蘋果時報 2009-2014 年 ECFA 新聞報導變化趨勢