第五章 結論與建議
第二節 建議
一、 中文文獻:
通論，第二版，137-162。台北：五南。
林淑莉 (2006)。主題活動搭配社會性故事及錄影帶回饋之社交技巧教學方案對中 重度智能障礙學生社交互動行為的影響。特殊教育學報，23，55-84。
洪儷瑜、黃裕惠、許尤芬 (1999)。社交技巧課程實例彙編。台北市：國立台灣師範 大學特殊教育學系。
洪榮照 (2001)。智能障礙兒童。載於王文科(主編)，特殊教育導論(第三版)， 50—
‧
月刊，307，15-30。孫嘉珮（2010）。語音光筆點讀教材對閱讀困難學生閱讀學習成效之探討。國立台 南大學碩士論文，台南市。
教育部 (1999) 。特殊教育學校(班)國民教育階段智能障礙類課程綱要。臺北市。
教育部 (2011)。高級中等以下學校特殊教育課程發展共同原則及課程綱要總綱特 殊需求領域課程大綱。線上檢索日期：2016 年 1 月 15 日。
網址:http://www.ntnu.edu.tw/spc/drlusp_1/m aster.html.
教育部 (2013)。身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。中華民國一百零二年九月二 Talkworks 軟體為例。國立台北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文，台 北市。
張春興 (1996)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。東華書局，台北。
黃璿縈，王怡萱，楊叔卿 (2012) 。光學觸控點讀筆融入國小英語教育之學習經驗 探討。臺南大學理工研究國際期刊，2(3)，19-28。
萬 麗 慧 (2006) 。 語 言 學 習 出 版 新 突 破 - 光 學 數 位 點 讀 筆 的 誕 生 。 取 自 http://info.gio.gov.tw/Yearbook/95/03-04.htm.
楊雅婷 (2010)。智能障礙學生社會技巧訓練之實施。東華特教，44，42-47。
蔡麗芳 （1992）。社交技巧訓練策略對國小兒童社交技巧、問題行為及同儕接納、
問題行為及同儕接納之影響效果實驗研究。國立台灣師範大學教育與心理輔 導研究所碩士論文，台北市。
蔡文標 (2000)。智能障礙者之學習策略。特教園丁，15(3)，10-15。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
160
蔡桂芳 (2001)。高職智能障礙學生社會技能訓練效果之研究。國立彰化師範大學 特殊教育學系博士論文，彰化市。
賴威竹（2007）。利用電子筆結合紙本教科書至線上學習系統來幫助學生程式理解。
國立中央大學資訊工程研究所碩士論文，桃園縣。
蔡怡姿(2011)。多媒體結合同儕教導之社交技巧方案對國小資源班智能障礙學生社 交技巧學習成效之研究。國立台中教育大學碩士論文，台中市。
賴阿福、姜保煌（2004）。數位化教學與學習環境之變革。國教新知，51（1），
19-32。
盧佳嘉(2007)。社交技巧訓練方案提升國小兒童社交技巧與社會自尊效果之研究。
國立新竹教育大學研究所碩士論文，新竹市。
簡秉逸（2008）。以設計研究法探討國中演化單元的教學順序。國立高雄師範大學，
高雄市。
羅貝珍（2011）。應用點讀筆提升英語朗讀流暢度、學習動機及學習滿意度研究。
國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班碩士論文，台北市。
蘇鈺涵（2014）。點讀筆輔助提升國中文言文補救教學之設計研究。國立政治大學 圖書資訊學數位碩士在職專班碩士論文，台北市。
‧
American Association on Mental Retardation (2002). Mental retardation: definition, classification, and systems of supports (10th ed.).
Ash, J. K. (2003). To pen or not to pen: That is the question. retrieved december 10, 2009, from http://www.readingpen.com/learn/casestudy_westvirginia.htm .
Anderson, Terry, & Shattuck, J. (2012). Design-based research a decade of progress in education research? Educational Researcher, 41(1),16-25.
Angela L. Patti＆Krista Vince Garland. (2015). Smartpen applications for meeting the needs of students with learning disabilities in inclusive classrooms. Journal of Special Education Technology, 30(4) ,238-244.
Bloom, B.S.(Ed.) (1956). The taxonomy of educational objectives.The classification of educational goals, Handbook I：Cognitive domain. New York: David Mckay Bellack, A. S., Mueser, K. T., Gingerich, S., & Agresta, J. (2004).Social skills training
for schizophrenia: a step-by-step guide, New York: Guilford.
Collins, A., Joseph, D., & Bielaczyc, K. (2004). Design research:theoretical and methodological issues. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 15-42.
Carlotta Rody. (2013). Digital assist: A comparison of two note-taking methods (traditional vs. digital pen) for students with emotional behavioral disorders.
Florida Atlantic university.
Classroom Strategies：DRTA. (2010). Retrieved May 10, 2010, http://www.adlit.org/strategies/23356
Design-Based Research Collective. (2003). Design-based research: an emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
DiSessa, A. A., & Cobb, P. (2004). Ontological innovation and the role of theory in design experiments. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 77-103.
Gray. C. A., & Garand, J. D. (1993). Socialstories：Improving responses of students with autism with accurate social information. Focus on AutisticBehavior,8, 1-10.
Gagne', E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown
& Company.
Hanley-Maxwell, C.(1989).An analysis of job terminations by length of time on the job for person with severe disabilities in supported employment. Rehabilitation Counseling Bulletin,33,159-162.
Higgins, E. L., & Raskind, M. H. (2005). The compensatory effectiveness of the quicktionary reading pen II on the reading comprehension of students with learning