• 沒有找到結果。

中規中矩的 D 生

第四章 研究結果與綜合討論

第四節 中規中矩的 D 生

壹、D 生的初貌

D 生文靜秀氣,體型纖瘦,她自國小五年級起接受資源班補救教學,在團體 裡默默的學習,偶爾幾次課堂裡的嬉鬧,她能在老師的約束下稍有自制,導師對 她的評價不錯,瞭解她的學科表現雖不理想,除此之外的表現則是不錯的,比起 其他不唸書的搗蛋份子要好上許多。只是,導師觀察到她在人際關係可能有些狀 況,少數女生與她之間水火不容,D 生卻很少向她反應此事,只有曾經詢問過交 朋友的方法;她的家長和校方互動相對比其他家長頻繁,D 生偶爾也會把媽媽搬 出來,好壞都說是媽媽講的。

由於 D 生強烈表達願意參與訪談,原本研究者擔心她是否有逃避正課之嫌,

或者以此為輔導諮詢的管道,可是 D 生清楚的表明,希望提供研究者關於他們的 校園故事,讓大家瞭解學障生的心路歷程,秉持這個想法,研究者就愈想深入傾 聽 D 生發生了什麼事?她想告訴研究者什麼?圖 9.是 D 生的學校適應情形,從關 係圖中可以看出同儕互動最受 D 生困擾,不過,她卻慢慢發展出正向的自我概念,

這種轉變與契機是什麼?以下是她的校園故事。

圖 9. D 生學校適應結果關係圖

貳、初步分析

一、為什麼會學不好?

D 生在班級上課的狀況大致還算良好,偶爾有缺課紀錄,迄今事假累積 11 節、

病假 32 節、公假 25 節,總共 68 節(D-P8),若以每日七節課計,缺課日數有九日。

與其他三生不同的是,她不是缺課在家,而是常有在校不舒服或因細故導致無心 上課,選擇到保健室或留在原座趴睡,這樣的紀錄在資源班日誌多達 21 節(D-P6), 根據 DG1 的印象,D 生相似的情形在原班也會一週發生數次(DG1-J1-t1-1),對此 D 生回應:

我是身體不舒服或是有時跟同學吵架,心情受到影響,那時我 不喜歡和她們面對面,就覺得趴著可能會好一點(D-I1-t1-2)。

全班 28 人中,D 生的成績排名約在 22 名左右,輔導、家政、電腦等科成績 較高,約在 80-90 分之間,若以筆試為主的科目中,資源班提供的補救學科(國文 與數學)表現較為穩定,大約有 50-60 分的水準,其他科目都不及格,其中生物最 差,只有 10-20 分上下。對於以上的成績表現,她表示有很多科都聽不懂,考試時 不知從何答題,即使有聽懂的科目,試題幾乎偏離了自己能理解的範圍,也成為 無法答題的窘況;她的學障鑑定報告書亦指出,理解、記憶是 D 生的能力困難項 目(D-P3),這部份跟她自己的陳述是相符的。

而她平日溫書的時間通常不超過 30 分鐘,看書時多以強記為主,不然就是瀏 覽式的閱讀,沒有刻意停在哪部份的內容多做瞭解,只有在看圖片的時候才會看 的比較仔細,D 生說:

有時候我有想要努力去讀,可是就沒有做到,有些科目有聽懂,可是 就不知道要怎麼做,看不懂的就先背,能記多少算多少……(D-I3-t1-5)。

她不敢向同學請教課業問題,擔心會被他們拒絕,再問她是否真的被拒絕過?

她說其實也沒有,就只是心裡面會為這種事預先擔心,而且,D 生認為和同學間 的關係沒有好到可以相互討論的地步,大多數的同學對她都保持一點距離,只有 在進行活動的時候才有多一點的接觸,她說:「……有幾次我很想問,後來就都不敢,

在資源班我就比較敢問。」(D-I1-t1-7)DT3 則觀察到她上課容易分心、愛講話,糾 正後雖能自制,但改善程度有限(D-O1-2),感覺她沒有真正投入在課業上。DT3 的觀察其實透露出,很多學障生在原班級與資源班裡的表現落差很大,就像 D 生 的處境一樣,她在班級裡過份壓抑,連發問都不敢,通常她只有在資源班裡獲得 釋放,或是談笑風生,或是隨意走動,而這樣的通融,也只有在資源班專屬。

關於作業繳交部份,D 生自認已是盡力完成,在家沒有逃避書寫作業,其他作 業大致也都能如期遞交,只有無法填答者會造成缺交,所以老師會對她酌量刪減,

寬鬆檢視她還沒有完成的缺失,是否老師對她的彈性有某些特別的優待?D 生想 了很久,她說:

這跟資源班或學障身份無關,是我有寫卻寫不出來,老師才把份量減

少,沒有特別優待,其他人是連寫都不寫,所以老師不會原諒他們(D-I2-t1-5)。

考試是 D 生最害怕的事情,她說任何一種型式的考試都會引起她高度焦慮,

她並非擔心自己做不好,而是參與評量的過程中感受到的心裡壓力,以及那種肅 靜的情境讓她畏懼,有時候連她原本可以勝任的考試都會因為過度緊張而失敗,

對此她感到既可惜又懊惱,她說:「……有的題目明明我會做的,我看同學都不怎麼緊 張,我好羨慕那樣,不知道該怎麼學才會變成跟他們一樣。」(D-J1-t1-4)

若能摒除評量,D 生會喜歡讀書嗎?她覺得自己其實是個喜歡閱讀的人,對 唸書本身不會排斥,她在校內外都曾借閱一般圖書,尤其喜歡看勵志、人際溝通 的書,她說:「……感覺好像可以幫到自己一點忙。」(D-J2-t1-3)結果,課外讀物佔

據她多數時間,晚上她通常都以看閒書為優先選擇,教科書總被閒置在一旁,因 此,她對自己低學業表現也能理解,知道自己缺乏投入,顧此失彼,也因為她明 白問題癥結,所以考差了也不覺得傷心,在這部份她對自己是蠻寬容的。她總結 自己的讀書情形是:

我也不是都不讀書的那種,我還是會讀一點,雖然都考不好,我好像 也沒有特別難過,沒有進步也不會太擔心,……〈笑了一下〉(D-J2-t1-7)。

小結

D 生喜歡閱讀,但在學習上遇到理解困難,不知從何做起,她把學習內容背 記下來、完成所有能力所及的作業,雖然學業表現仍不理想,對她來說,這並不 會是一件太難過的事情,僅此而已。

二、違規的問題是什麼?

從整體看 D 生的常規表現,她是個守份的學生,過去她曾因為導護工作盡責、

作業抽查優良等事蹟,一共獲得五次嘉獎(D-P2),這是她的優異表現。只有遲到 是她最大的問題,她經常在晚上熬夜使用手機,造成晚睡晚起的情形,一週大約 出現一至二次,這是時下青少年的通病,大家幾乎都有這個問題。研究者想知道 她在網路上瀏覽哪些東西?她說:「我比較常看同學臉書的留言版,看看大家都寫什麼 話,……。」(D-I2-t2-9)DF 瞭解她晚睡的問題,也曾多次提醒她改善,不過效果都 不明顯。

到了九年級上學期,遲到的問題漸有好轉,它已經不是每週都有的頻律,偶 爾出現一、兩次的情形還是有的,她說「自覺」是驅使她改變的動力,那為何九 年級之前沒有自我反省呢?D 生認為「不經一事不長一智」可以形容她的狀況,遲 到的錯誤已讓她吃了苦頭,包括師生的責備與警告連連,現在她說:

我一想到過去經常遲到就覺得不太好,然後就告訴自己不可以再遲到

,晚睡那些還是會發生,因為我還是習慣去看 FB 的留言,不過早上就 不敢再賴床了,一下子就跳起來了(D-I2-t2-4)。

D 生除了遲到問題之外,她還曾經與資源班的學妹有過嚴重的衝突,盛怒之 下的 D 生竟然將學妹約到女廁,一言不和之下大手揮擊對方一拳,著實嚇壞了與

D 生熟識的師長,詢問她為何出現如此離譜的行徑?D 生這才有點不好意思的表 示:

○○○﹝學妹名﹞一直在說謊,我那時候很氣很氣,就這樣打下去了

,真的打了以後我自己都嚇了一跳(D-I1-t2-7)。

研究者追問,她怎會認為學妹是在說謊?為何沒有採信她的話?D 生說學妹 的形象就是這樣,她的謊言成篇,連其他師生都不會相信她。研究者想起,這就 是校園不友善的地方,也是一種標籤現象,在後續關於人際互動的篇章裡,D 生 也透露她在人群中的無力感,她不被同儕認同,說出來的話沒人信服,她在原班 的形象似乎和學妹同出一轍,雖然她與同儕的互動困擾不致演變成衝突而抵觸規 範,研究者自己的理解,D 生的性格與採行的作法是她與學妹最大的不同,而且 她還補充說:「……我比學妹有好一點吧!」(D-J5-t2-3)這是自信、能力,還是再度 標籤?研究者選擇沒有繼續追問下去。

再回到 D 生的打人事件,她在情緒失控下表現出連自己都不敢置信的失序行 為,後來她當然得循一定途徑受到懲處,並向對方道歉,D 生這才深刻瞭解,情 緒管理很重要,她也自我期許行為不再暴走,D 生自我反省說:「……我看到其他脾 氣很兇的同學,我想,我打人的那個樣子就像他們一樣很恐佈吧。」(D-J4-t2-5)。也因 為提起情緒失調的這段故事,D 生偷偷加碼透露,她發現有些特殊狀況可能會讓 她或同學有不小心抵觸規範的危機,這是什麼情形?原來,她觀察到有些老師的 規範標準不一,今天能做的事到了隔天會被放大檢視,而且加重責備,她舉出例 子說明:

○○老師上課上到一半就開罵,我那時搞不清楚他在罵我什麼,當場 覺得有點無辜,而且很丟臉,很想找個洞鑽進去……(D-J8-t2-3)。

同時她也提到,某些老師好像只會糾正少數特定學生的問題,例如:上課時 間吵鬧或趴睡,對於其他學生的違規狀況就不予糾正,例如:延遲進教室、上課 講話等,她感覺老師似乎有獨厚某人的傾向,這些情形她都看在眼裡,也相信老 師心知肚明,她小聲的說:

不可能○○老師什麼都沒看到,同學的動作那麼明顯,所以我們就 覺得怪怪的〈搖頭狀〉,不知道老師的規矩到底是什麼?哪些是老師會 抓的我們都不知道(D-I2-t2-7)。

D 生認為這樣的觀察經常可見,她無意刻意中傷哪些老師,她表示:「……我 跟老師的關係本來就還 OK,所以講到那個老師,只是我有看到這樣的現象而已。」(D-I2-t2-8)

D 生認為這樣的觀察經常可見,她無意刻意中傷哪些老師,她表示:「……我 跟老師的關係本來就還 OK,所以講到那個老師,只是我有看到這樣的現象而已。」(D-I2-t2-8)