• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與綜合討論

第一節 獨行俠式的 A 生

壹、A 生的初貌

A 生身材瘦高,頭髮梳理整齊,他總是快速穿梭各辦公室之間,彷彿校園裡 最忙碌的人非他莫屬,他開朗的與師長話家常,就像是遇到熟識的老朋友。很難 想像,健談的 A 生其實在校園裡舉步維艱、進退兩難,他和同學的關係困難,長 期是他們火力攻擊的主要目標,這種情形非一朝一夕,從國小漫延至今;在課業 上,A 生的表現很差,成績總是敬陪末座,即使接受資源班補救教學,提升成效 不明顯,特教老師對他評價不佳,認為他有進步的空間,卻看不見他的努力;在 生活上,他的桌椅周遭髒亂不堪,到處都是小垃圾跟紙條,和他整潔的外貌有天 壤之別;因為他經常與人衝突,導師必須對他採緊迫盯人方式,防止爭執再度發 生,後來,A 生變相逃離教室,他總推稱外務繁多,眾多師長說 A 生是他們的貼 身秘書。與其說是秘書,其實他反倒比較像是獨行俠,來去匆匆,他也樂的開心。

圖 6.為 A 生的學校適應結果關係圖,同儕關係最令他困擾,學習的問題也沒 有得到解決,他對自己卻充滿信心,覺得還有一線生機,能克服某些校園中的潛 在狀況。以下是 A 生的故事與初步分析。

圖 6. A 生學校適應結果關係圖

貳、初步分析

一、學不好的原因與狀況有哪些?

1、理解力差和讀書習慣不良綜合影響

A 生的定考成績排名幾乎都是全班末段,過去最佳名次曾來到第 21 名,最差 的是最後一名(A-P4)。細究各科表現,其中童軍、輔導、電腦等科的平均分數約 有 80-90 分,英語與生物約在 20-30 分之譜(A-P4),若以筆試為主的科目來看,

歷史平均約 50-60 分,是所有科目及格次數較多者,問他為何唯獨此科考的還不錯?

A 生坦承,分數結果與他實際唸書的時間長短有直接關聯,他並非對歷史感興趣,

只是偶然的成功經驗為他帶來自信,讓他想嘗試證明自己有辦法獲得好成績,他 說:

有一次我突然考高分,以後我就變的有信心,讀這科讀的比較多,想 看自己的歷史還可以考到幾分(A-I2-t1-4)。

A 生是家裡的獨子,通常放學回家幾乎都跟父母聊天居多,也少有自己獨處 的時間,自然讀書的時間不足,最多唸不到 20 分鐘;若在學校裡,他經常主動找 老師聊天,能夠坐在教室讀書的時間可說是屈指可數,他補充說:

我如果有讀書的話,有些真的讀不來,就不知道該怎麼讀,有時是讀到 一半就睡著了,不然〈沉默兩秒〉就是會不小心想到別的事情(A-I4-t1-2)。

在學校自習時,研究者觀察他翻書快速,或者私下寫紙條,並不時查看手錶 時間(A-O2-2),他也經常考前臨時抱佛腳,拿著數學考卷請教原班任課老師

(A-O4-4),之後檢視他的考卷,發現許多簡易可掌握的題目都未能得分,顯示效 果不佳,他不僅沒有達到個別化教育計劃的學習標準(A-P1),就連平常難得累積 的學習基礎都垮掉了,十分可惜。AT1 也觀察他平日的學習狀況不佳,分心情形 嚴重,例如:

他唸書時會跟人家傳紙條或修理立可白之類的文具,弄了老半天還 在弄,不然就是發呆耗時間,什麼情形都有(AT1-J1-t1-3)。

理解力是 A 生的能力困難項目(A-P3、P1),他多次表達無法聽懂部份學科的 學習內容,即使有聽懂,在答題上總遇到困難,他幾乎都以強記應考,背記的時 間需要很長,有時他無法分辨哪些該背,哪些是以理解為先,最後在考試時才豁 然開朗,原來他疏忽了許多重要的內容,A 生喪氣的說:「……有些科目真的很難,

像英文和理化,我完全聽不懂,國文我也考的很爛,注釋都背不起來。」(A-I2-t1-3)他 認為教師如果能提供學習策略,或是協助圈選重要內容,將有助他提取重要訊息,

AT3 則認為,教師的教學應能協助他搜尋課本重要內容,問題可能有他,AT3 補 充說:「他的專注力太差,根本沒聽到重點。」(AT3-J1-t1-2)這或許是教學者與學習者 之間的落差。不管如何,A 生仍認為:

只要幫我們重覆練習,考題不要太多,我就比較知道老師要考什麼,

不像其他科,根本就不知道要背哪裡,一想到就頭大〈搔頭樣〉(A-J3-t1-5)。

2、缺課多與作業缺遲交情形不少

A 生因為參加童軍活動,公假節數高達 133 節,其餘曠課紀錄 24 節、病假 15 節,總共累計 172 節(A-P8),若換成每日七節課,他約有 24 天不在學校上課,

不僅沒有聽到課程內容,連作業、考試都無法參與,詢問他對此的在意程度跟準 備狀況,他表示:

我也沒辦法,只能回來補考,但都沒有時間看書,所以我都考不好,

我爸跟我說只要有參加考試就好(A-I1-t1-7)。

A 生大多以謄抄方式完成作業,如果遇到無法自行填答的情況,通常他會需 要借閱同學的作業才能謄抄,可是同學多數不願出借,原因是跟他關係不佳,所 以 A 生都幾乎需要老師出馬協助,至於其他手作作品他可以自行完成,且興緻高 昂,他表示:「我天生就比較會做這種作品,一下子就弄好了,而且我都做的不錯。」

(A-J4-t1-3)比較特別的是,罰寫性的作業乃應小考未過而生,它另有遲交倍量處罰 的規定,B 生學科能力有限,罰寫在所難免,他偶爾利用課堂時間完成(A-O3-1), 難道下課或回家的時間不能寫嗎?對此他解釋:「……我的下課時間要做的事情很多,

像是幫老師做事情那些,所以就沒有機會寫罰寫。」(A-J1-t1-6)雖然他在偷偷摸摸中 趕工完成,可是他都能將作業保存良好,並且書寫工整,用筆顏色豐富(A-P7), 這種用心與技巧都是比一般生要好上許多的。

小結

A 生學業表現低落,主要源於自身努力不夠,當他有一點努力動機,卻又因 理解困難,對學習毫無頭緒,他也沒有維持唸讀的習慣,自述容易分心,結果學 業成就差,對此,他仍保持正向思考,他說:「我不會因為功課問題自信不足,我都 沒有過,我對成績不好已經沒感覺了〈微笑〉。」(A-I1-t4-7)

二、因何事而違規?

A 生因為自身程度的問題,作業書寫可能有困難,可是同學都不願出借作業 給他,就會造成他遲交而違規,他曾想過向其他班級同學求援,認為借出率會比 原班高,不過他都沒有實踐,為什麼他沒有做到?A 生說:「下課時間太短,來不及 借,有的時候是忘記去借。」(A-I2-t2-5)所以他的策略失敗,沒有為他解決作業的問 題,另外,他也多次因公缺課,造成作業延遲完成,AT1 認為活動過量已影響 A 生正常的學習,她說:

童軍活動實在很多,他自己要衡量是否參加過多的活動,造成缺課或 學習步調落後的問題(AT1-J6-t2-5)。

A 生無法接受老師的提議,他認為童軍活動帶給他意義重大,他不會因此而少 參加活動,除非是老師確實制止,他反而表示,這項活動能讓他得到更多敘獎機 會,「功過相抵」也是一件可以解決違規的好辦法。

1、與同學互動產生爭執

同儕互動是 A 生受訪時不斷強調的困境,他說自己在團體裡動輒得咎,嘲笑 與排擠充斥,每一次互動總讓他感到既生氣又無辜,到底是什麼情形讓他有這種 情緒?自己都解決不了嗎?他說:

有時候不是我先挑釁的〈聲量提高〉,是同學都針對我,我連摳一下 鼻子也不行,我不喜歡人家一直說我,我做的事情同學就搞破壞,後 來我氣到直接罵三字經,就這樣被老師抓了(A-I1-t2-3)。

他覺得同學好像以逗弄他為樂,看到他生氣的模樣,大家就說的更大聲、講 的更多,他好像木偶一樣任人擺佈。因為零星衝突不斷,最後他只好採取迴避的 方式,減緩爭執情形再度發生,下課鐘響立即飛奔到專任教師辦公室(A-O1-1), 不管是找老師聊天,或是無事待在那裡,只要不和同學共處一室,他感覺輕鬆自 在,而且,他發現成人的世界更有趣,他能加入其中話題,哪怕只是聽聽也不賴。

只是,這種模式似乎讓他更加遠離同儕,AT1 向研究者抱怨都找不到他,同 學也表示,很多班級的例行交辦事務也難以在第一時間內做好,比如學校調查工 作,這全都是因為 A 生不在班級裡,大家越來越不喜歡他,A 生對此則認為:「……

只要能不再受到指責,沒有朋友也沒關係〈皺眉狀〉。」(A-I1-t2-6),況且,班級事務他 也能參與,沒有全然逃避,例如:清潔工作。

2、個人習慣及本身的認知為現實帶來困擾

對於 A 生的其他違規情形,AT3 覺得一部份的問題也來自他的個人習慣,這 些不經意的舉動容易招惹他人反感,而他本身卻不自知,造成衝突也就在所難免,

例如:未經同意取走物品、沒有根據的對人指責、捉弄同學不知停手,眼神直視

他人而引起不悅、不斷說出別人心裡的痛處,令人難堪……。AF 聽到兒子的這些 狀況,他替 A 生緩頰說:

我這兒子沒有惡意,現在的孩子可能都比較敏感,只要一言不和就會 鬧起來,稍微講開又沒事,……等一下就又玩在一起了(AF-J2-t2-6)。

感覺上,AF 對於 A 生的現況沒有特別憂心,他認為這是時下一般青少年的互 動常態。研究者實際觀察 A 生與資源班同儕的相處情形,老實說,互動的品質也 不好,他一直是資源班備受大家數落的話題人物,多數同學說他「亂講、搞不清楚、

很臭屁。」(A-O1-6)也有同學明顯不和他講話,只見 A 生依舊互動自然,幾乎都 由他主動開口聊天、玩鬧,他說:

這種情形比原班的好太多了,他們﹝指資源班同學﹞怎麼對我都無所 謂,而且我們都是互相在鬧,沒有怎樣。(A-I1-t2-9)。

原來,在資源班裡的互動狀況與原班相較顯得小事一樁,不足掛齒,難怪時 常見他頻頻惹得對方不悅,他卻沒有特別收斂,反倒有越演越烈的情勢。有一回 老師舉發 A 生持刀片抵住學弟的事情,他澄清說:

……我那次沒有拿刀頂住人家下巴,我只這樣放著〈手擺在自己下巴

……我那次沒有拿刀頂住人家下巴,我只這樣放著〈手擺在自己下巴