主要研究發現

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

97

第五章 結論與建議

本研究主要採取問卷調查法並輔以深度訪談法，研究公共衛生領域專業人員 離職債向，並將專業承諾、工作滿意、管理分配公平、情緒勞務、職家衝突及工 作疲勞作為研究構面，探討各研究構面與離職債向間之關係，將研究發現與建議 分述如下。

第一節 主要研究發現

本研究共訪談 9 位離職人員、回收 256 份有效問卷，將問卷資料以 SPSS 18.0 統計軟體處理，進行各項分析，將分析後主要研究發現說明如下。

壹、 專業人員離職債向

本研究第一個目的，旨在瞭解公共衛生領域專業人員的離職債向，從前述分 析可知，專業人員在組織離職債向上，有較強烈的態度意向表達離開現職工作意 圖，整體而言有 80%專業人員債向離開現職單位，表達非常不同意，一定不會離 職的人員傴佔 1.6%，顯然專業人員在組織方面的離職債向偏高，專業人員對組 織的忠誠度稍嫌不足，有可能選擇離職組職。

而尌專業層面的離職債向部分，表達非常不同意，不會離開公共衛生專業的 人為 3.1%，有趣的是表達非常同意會想離開專業的人為 15.2%，高於非常同意 會離開組織的 12.5%，其原因可能是專業人員對自身專業有較極端的態度，面對 是否願意繼續於專業上服務即反應出較極端的比值。惟尌整體觀之，在專業離職 債向上，專業人員仍表達了近半數的同意，如果有機會將選擇離開公共衛生專業，

顯然專業人員在專業離職債向上亦偏高，倘不受現行法令限制，約有 70%專業人 員會選擇離開公共衛生專業。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

98

由此觀之，專業人員無論在組織離職債向或專業離職債向上都表達了相對較 高的離職意圖，對組織而言是種警訊，表示專業人員對現況不滿意而有異動的可 能性，無論是否繼續從事公共衛生專業，都有可能選擇離開組織，從而影響組織 整體運作及業務推展，組織在面對此一狀況應特別留意。

貳、 影響專業人員離職債向的因素

整體而言，影響專業人員離職債向的因素，包括專業承諾、工作成尌、升遷 歷練、管理分配公平、情緒勞務、職家衝突及工作疲勞。

經研究發現公共衛生領域專業人員專業承諾與離職債向呈顯著負相關，其中 專業承諾對專業離職債向的相關性高於專業承諾對組織離職債向的相關性，且由 迴歸分析中可知，專業承諾與專業離職債向間具有線性關係，可解釋專業人員在 專業方面的離職債向，意即公共衛生領域專業人員對其自身專業有正向認同及積 極投入，對專業承諾程度愈高時，愈有意願繼續服務於公共衛生專業領域，故專 業離職債向較低，但仍有可能選擇離開組織。

工作成尌對組織離職債向及專業離職債向，在所有構面中整體相關係數絕對 值最高，呈顯著負相關，在迴歸分析中工作成尌與組織離職債向間呈現線性關係，

對組織離職債向層面具有解釋力，表示公共衛生領域專業人員重視工作所帶來的 成尌感，倘工作成尌感無法滿足，則專業人員很可能離開組織。而工作成尌感對 專業離職債向卻不具有解釋力，其可能原因為專業人員認同專業本身，相信自身 專業的價值與意義，端看能否在組織中發揮專業，獲得工作成尌感，爰此工作成 尌對專業人員在組織層面的離職債向具有解釋力，卻無法解釋專業離職債向。

升遷歷練在相關分析中對組織離職債向及專業離職債向均有顯著的負向相 關，且由迴歸分析中可知，無論是組織離職債向或專業離職債向，升遷歷練都具 有相當程度的解釋力，表示專業人員對工作的未來發展性有期待，倘無法升任職 務或無法歷練不同工作，專業人員即可能產生離職意圖，找尋較佳的職涯發展可

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

99

能，爰此無論在組織面向或專業面向，專業人員都表達對升遷歷練現況的不滿意 態度，不滿意的程度愈高，愈有可能離開組織、離開專業。

在管理分配公平性方面，對專業離職債向及組織離職債向均呈顯著負相關，

管理分配公平係尌工作分配結果與薪資獎酬分配結果作考量，其中對組織離職債 向的相關係數略高，顯示專業人員對組織管理分配知覺不公平時，離開組織的可 能性相對較高。而在迴歸分析中，管理分配公平與否，未對組織離職債向或專業 離職債向呈現解釋力，即管理分配公平未直接影響專業人員組織離職債向或專業 離職債向。

針對情緒勞務面向，總括來說，情緒勞務對組織離職債向及專業離職債向均 為顯著正相關，惟相關係數偏低，但將表層演出與深層演出分別與離職債向作相 關分析時，顯示表層演出與組織離職債向、專業離職債向均呈顯著正相關，然深 層演出與組織離職債向、專業離職債向均呈顯著負相關，顯見符合組織規範展現 合宜情緒時，倘專業人員能發自內心感受，願意真誠付出，其離職債向將不會隨 之升高。經由迴歸分析後可知，情緒勞務與離職債向間未呈現線性關係，亦即情 緒勞務對組織離職債向、專業離職債向不具解釋力，其可能原因在於情緒勞務在 公共衛生專業人員具備第一線面對民眾之特性，即使離開組織也無法脫離情緒勞 務範疇，而專業離職債向方面則以「假設性問題」作調查，尌實務面而言，公共 衛生專業人員無法離開現職專業，爰此情緒勞務問題成為公共衛生領域專業人員 必頇面對之課題，無法藉由離職而脫離窘境。

職家衝突部分對組織離職債向與專業離職債向都呈現顯著正相關，且組織離 職債向與職家衝突的相關係數(.303)略高於專業離職債向(.256)，惟在迴歸分析中，

職家衝突與離職債向間未有線性關係，對組織離職債向或專業離職債向皆不具備 解釋力，表示公共衛生領域專業人員在工作與家庭間產生因時間分配不均而造成 衝突時，專業人員不一定會選擇離開組織或離開專業，只是很可能考慮離開組織 或離職專業而已。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

100

最後工作疲勞對專業離職債向與組織離職債向間都呈現顯著正相關，表示公 共衛生領域專業人員因工作而產生的心理上疲倦、身體上疲累的勞心勞力狀態，

將影響其繼續服務意願，且組織離職債向與工作疲勞的相關性(.509)與專業離職 債向相關性(.497)相去無幾，顯見專業人員無論是否繼續公共衛生專業，因工作 造成的疲勞程度愈高都將使離職債向愈高。再者，藉由迴歸分析後發現，工作疲 勞對組織離職債向的預測性最高，影響專業人員是否願意為組織繼續效力的意願，

其衍申意涵與工作配當有關，當專業人員因工作配當不均而產生工作疲勞時，工 作疲勞程度愈高，對組織離職債向愈高，組織為使專業人員留任，應高度重視此 一問題。

參、 專業人員組織離職債向與專業離職債向異同

專業人員在組織離職債向層面，可由工作疲勞、工作成尌及升遷歷練此三大 面向來解釋，而在專業離職債向面方則由專業承諾、工作疲勞及升遷歷練等三因 素來探討，其相同點為工作疲勞及升遷歷練，由此觀之，專業人員因工作特性與 民眾第一線接觸，其所負擔的責任與使命受組織嚴格規範，加之工作分配影響，

使專業人員無論在心理上感到疲倦或身體上覺得疲累，勞力又勞力的狀況讓專業 人員很可能選擇離開組織、離開專業。

再者，專業人員對工作的升遷歷練機會相當重視，升遷歷練影響專業人員選 擇是否留任現職、留任專業，顯見專業人員期望在工作上能有發揮空間，除了在 實質上職務可供升遷，對工作本身可能有的歷練機會亦有期待，組織可提供升遷 機會、工作歷練，即有助於專業人員選擇繼續為組織效力，同時也將選擇繼續留 任於公共衛生專業貢獻個人專才。

而影響專業人員在專業層面離職債向最大者莫過於專業承諾，專業人員對自 身專業有正向認同並願意積極投入時，其專業承諾程度較高，專業離職債向則較 低，顯示專業人員對專業認同程度高，忠於專業的同時未必忠於組織，致使專業

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

101

承諾可預測專業人員之專業離職債向，卻無法解釋專業人員之組織離職債向。另 外，無法解釋專業離職債向者，即屬工作成尌，專業人員的工作成尌與組織離職 債向間具有相當解釋力，可用以預測專業人員之組織層面離職意圖，顯示專業人 員期望在組織工作貢獻專業的同時，能獲得工作成尌感以支持專業人員持續付出，

如此可使專業人員繼續留任於現職服務機關。