（一）編製緣由與過程
本部分量表係採用現代休閒育樂百科（1992）之主觀分類方式，將休閒種類 分為十五類，包括戶外活動類、水上活動類、運動類、音樂類、舞蹈類、美術 類、戲劇類、工藝類、嗜好類、益智類、視聽類、休閒類、飲食類、民俗活動 類、社交活動類，再將十五種休閒種類採用因素分析法，再依代表因素中所包括 的活動項目的特徵命名，作為民眾休閒參與的衡量構面。
（二）量表內容
休閒參與量表共計有 15 個題項（見表 3-3-13）。
表 3-3-13 休閒參與量表內容 題項
1.戶外活動類（如：健行、旅遊、踏青、開車兜風、騎單車）
2.水上活動類（如：游泳、划船、釣魚、衝浪、泛舟、潛水）
3.運動類（如：球類運動、健身運動、登山、跑步、跆拳道）
4.音樂類（如：彈奏樂器、拉小提琴）
5.舞蹈類（如：跳舞、上舞蹈課）
6.美術類（如：攝影、書法、畫畫、畫作欣賞）
7.戲劇類（如：平劇、相聲、話劇、布袋戲、歌仔戲）
8.工藝類（如：插花、手工藝、木雕、陶藝）
9.嗜好類（如：閱讀、寫作、養寵物、種植盆栽、園藝）
10.益智類（如：上網、電腦遊戲、益智遊戲、下棋、麻將、打牌）
11.視聽類（如：看電視、聽音樂、看電影、KTV 唱歌、看 DVD）
12.休閒類（如：泡湯、逛街、購物、按摩、SPA）
13.飲食類（如：吃東西、下午茶、喝咖啡）
14.民俗活動類（如：廟會、宗教活動、進香活動）
15.社交活動類（如：家庭聚會、社會服務、社團活動）
（三）計分方式
本部分量表採用Likert Scale五點計分評量表，由受試者根據自己對每一敘述 內容的參與頻率，區分為「從不參加」、「很少參加」、「偶而參加」、「經常 參加」、「總是參加」，並分別依序給予1、2、3、4、5的分數，受試者在休閒型 態構面的得分，得分愈高者， 表示受試者愈傾向該休閒構面所描述的休閒型態。
（四）項目分析
問卷預試完成後，進行項目分析，本量表之項目分析係採用「極端組檢驗法 或稱決斷值（CR 值）檢定」、「題目與總分相關」、「校正題項與總分的相關係 數」(Corrected Item-Total Correlation)、「題項刪除後的α係數」(Cronbach’s Alpha if Item Deleted)，將預試施測結果整理如表 3-3-14 所示，茲分述如下：
1.極端組檢驗法或稱決斷值（CR 值）檢定法
首先選取最高分與最低分各25﹪為高、低分組，然後計算此兩組人在每一題 目的平均得分差異，所得數值以「獨立樣本ｔ考驗」檢驗之，並計算量表項目的 決斷值 (Critical Ratio, CR)。如果CR值愈大且達統計的顯著水準，表示量表題項的 鑑別度愈好。周文欽（1996）認為CR值大於3.0即可被接受。本部分量表之CR值 介於6.76至15.19之間（見表3-3-14），均在3.0以上且達統計的顯著水準，故不刪 除題項。
2.題目與總分相關法
以Pearson積差相關計算每一題項與總分的相關，相關係數愈高，代表該題項 在測量某一態度或行為特質上，與其他題項所要測量的態度和行為特質上愈趨一 致。邱皓政（2006）認為一般選擇標準是項目與總分相關在.30以上，且達統計的 顯著水準方可採用。本部分量表題項與總分相關在.58至.77之間（見表3-3-14），
均在.30以上且達統計的顯著水準，故不刪除題項。
3.校正題項與總分的相關係數
校正題項與總分的相關係數，係每一題項與其他題項加總後的總分（不含該 題項本身）的相關係數，可以得知此題項與其他題項的一致性，本部分量表之相 關係數結果由表3-3-14可知，量表校正題項與總分相關在.50至.72之間，均在.30以 上，故不刪除題項。
4.題項刪除後的α係數
題項刪除後的內部一致性係數（Cronbach’sα）係數，係指若刪除該題項 後，整個量表的內部一致性係數比原來增加，此題項可被視為是內部一致性欠佳 者；相對的，若某題項刪除後，整個量表的內部一致性係數比原來降低，表示該 題項是內部一致性優異的題目，刪除該題會造成內部一致性的降低，因此不宜刪 除。由表 3-3-14 可知，休閒參與整體量表之 Cronbach’sα係數為.913，量表題項 刪除後之 Cronbach’sα係數都變小，因此不刪除任何題項，15 個題項進行效度及 信度考驗。
表 3-3-14 休閒參與量表預試之項目分析結果摘要表 (N=167) 度，採用因素分析法 (Factor Analysis)，進行內部的效度考驗。
首先以取樣適切性量數 (Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy, KMO) 檢驗其是否適宜進行因素分析，根據邱皓政（2006）及吳明隆、涂金堂
（2007）均認為KMO量數最好在.80以上，本部分量表之KMO量數為.895，代表 此量表適合進行因素分析。
因素分析是採用主成份分析法 (Principal Components Analysis)，再以最大變異 法 (Varimax) 做直交轉軸 (Orthogonal Rotation)，並且以特徵值大於 1.0 作取決因素 的標準，同時被納入因素的題項不低於 0.4 來裁定，分析結果得出三個因素，依 因素特徵分別命名為戶外與運動型態、藝能活動型態、日常閒逸型態，「戶外與 運動型態」包括：戶外活動類、水上活動類、運動類；「藝能活動型態」包括：
音樂類、舞蹈類、美術類、戲劇類、工藝類、民俗活動類；「日常閒逸型態」包 括：嗜好類、益智類、視聽類、休閒類、飲食類、社交活動類。藝能活動型態、
日常閒逸型態 、戶外與運動型態，其解釋變異量依序為： 24.62%、24.34%及 15.37%，累積解釋變異量數達 64.33%，顯示其具有相當的建構效度 (Construct Validity)（見表 3-3-15）。
因素分析後，將藝能活動型態、日常閒逸型態、戶外與運動型態等因素與整 體量表進行 Pearson 積差相關方法，其相關程度依序為：.88、.89 及.74，均達顯著 水準，顯示本量表內在結構良好（見表 3-3-16）。
3.69 24.62％ 24.62％
11 0.08 0.83 0.21 11
3.65 24.34％ 48.97％
3 0.19 0.29 0.79 3
2.31 15.37％ 64.33％
表 3-3-16 休閒參與量表各因素與整體量表之相關
因 素 休閒參與整體量表 p 值
藝能活動型態 .88* .000
日常閒逸型態 .89* .000
戶外與運動型態 .74* .000
*p＜.05
（六）信度
本部分之量表的信度考驗，求得 Cronbach’sα係數為.913，顯示其內部一致 性頗高，同時再求藝能活動型態 、日常閒逸型態、戶外與運動型態各因素的 Cronbach’sα係數，分別為.862、.876 及.763，各因素的 Cronbach’sα係數在.75 以上，顯示各因素的內部一致性在可接受的範圍（見表 3-3-17），因此本量表可 作為正式研究之工具。
表 3-3-17 休閒參與量表各因素與整體量表之信度分析表 因 素 Cronbach’sα
藝能活動型態 .862
日常閒逸型態 .876
戶外與運動型態 .763
整體量表 .913