• 沒有找到結果。

第二章 收驚源流

第一節 人類史上的收驚行為

「收驚」行為,看似定義簡單,但卻內涵複雜。若欲表明其立場,可從宗教與收驚關係 的基礎談起,這也是伊利亞德「聖與俗─ 宗教的本質」一書所敘表達的意念。31宗教有世俗 與神聖等兩個層面,世俗與神聖不是兩個對立的範疇,宗教的世俗現象,乃是緊扣著神聖的 信仰體驗而來,宗教與社會不是完全分離,世俗性與神聖性常在現實運作中相互激盪。32因 此收驚的現象與存在,它具有人文社會的屬性,亦同時帶有神學靈異的兩項特質。巫術和宗 教,不僅是一種教義或一種哲學,也不僅是一組聰明的見解,同時也是一種特殊的行為方式,

一種理性、感覺、意志等所形成的實際態度。既是行為方式,同時也是信仰體系;既是社會 現象,同時也是個人經驗。33

隨著人文社會與科技不斷的日新月異,專業分工現象愈加顯明的發展情況下;人類在使 用概念與詞意上,亦有愈加細緻、力求精確的狀況產生。因此,在探討主題時,筆者認為有 必要先針對「收驚」詞彙的意義,從源流發展的比較與變化上,進行整理與說明,讓內涵的 定位,可以在少有遺漏及缺衡的情況下,能以較為多元的概念展現。

因此宗教的、巫術的和儀式的神聖領域,不能依其主體而狹義地稱之曰「靈魂崇拜」、「祖 先崇拜」或「自然崇拜」。因為宗教包含泛靈論、泛生論、圖騰論和物神論,彼此可以並存,

並非若水火之不相容。所以在宗教議題中,現出的「某某論」選題框架,實在應該放棄;因 為宗教的理則並非固執於任何一物或一類,縱有這種情形出現,亦事屬偶然而已。事實上,

31 伊利亞德 2000。

32 張珣、葉春榮 2006,頁 341。

33 馬凌諾斯基 1978,頁 8。

凡對民族學文獻稍加涉獵的人便會相信,在現實中人類生命的生理層面,尤其是各種生命危 機,如受胎、懷孕、生產、青春期、結婚、死亡等,許多構成的環節中,都涵有信仰的核心 與儀式。如輪迴再生、靈魂入體、魔法受精等,幾乎每一個部落都有,只是方式不同而已,

而且常與儀式、典禮密切關聯。34

雖然,宗教的內涵元素,多樣而且彼此牽涉攙雜,欲求釐清其中概念所屬範疇,誠屬不 易。然而,依其中元素涉及層面的深廣,應仍可以依人類物種生存基本權、人類學及歷史文 化發展、社會角度等項區分不同,而有不同的引述與推論。筆者將逐一闡述其中概念並藉由 定義,讓複雜的內涵,能以簡明的方式被重新了解。

一. 從人類學上的觀察

歷史告訴我們「真正的人類」一出現於地球上,宗教就在他們中間流傳著,無論什麼時 代,宗教永遠是人間普遍的現象。因此學者推論宗教起源於某種人類的共同動機,或出於共 同經驗中的自然反應。這一共同動機就是「生存驅策力」(living drive),因為生存驅策力是人 類的本能,滿足此一生存驅策力係延續生命所必須的。原始時代人類生存於弱肉強食的競爭 中,經驗了大自然冥冥中的力量,因而產生了「敬畏」(fear) 的情緒,同時也有「信仰」(belief) 的行動,這便是宗教的初步;35而此亦是神聖與凡俗概念的最初形成因。由聖凡的概念,逐 步開展一連串的元素混合,繼而豐富了宗教領域,此概念與收驚現象中所引用的靈魂觀念,

有不可分割的關係。

「萬物有靈觀」是19 世紀英國人類學家泰勒所提出的理論,他認為在原始社會裡靈魂、

生命與心是同一個語詞或概念,古人將生命的機能當作是靈魂的作用,同時亦將人的靈魂移 轉到天地萬物的身上;並意識到有靈性的自然世界,認為那些自然界的精靈,相對於人類生 活亦具有利害關係的存在,也是有善有惡的,因此形成了妖靈與神靈的區別。在原始宗教裡,

人們逐漸從有善有惡的靈體認知,提昇到純善的神靈崇拜;並將人的形像、人的情欲與人的 本質,加在神的身上輾轉遞傳,而形成了與人靈同性同形,並同感同欲的神靈,甚至發展為

34 朱岑樓 1978,頁 18-19。

35 董芳苑 1991,頁 35。

與人靈同體的神靈。36

自有人類以來,在人們的精神生活以及政治生活中,就包含著信仰;在人類的歷史世界 中,幾乎找不到沒有信仰生活的人或民族。信仰包羅宏富的內容,亦是範圍很廣的概念。它 產生於遠古時代,人類對大自然的變幻莫測,沒有足夠的知識而心生恐懼,便產生了對日月 星辰、風雨雷電及山川河流等自然物的信仰及信崇;又由於人類對自身及其起源的不理解和 種種猜測,便把某種動物、植物或其他自物,作為自己的祖先。於是出現了圖騰崇拜,這種 在原始人類社會中,極為普遍的信仰現象;後來,隨著物質文明的進步,人們對圖騰崇拜逐 漸冷漠,始發展出以近祖崇拜,為主要內容的祖先崇拜。於是種種創世說,和造物主的神話 產生了。許多在推動人類社會進步中,有過傑出貢獻的英雄,和先進的歷史偉人,都被推上 了神聖的祭壇;最後則發展出成為主宰人類社會,統治一切,至高無上的天神或上帝的信仰 等。37

對於人體而言,靈魂是內涵的關鍵。有關靈魂的實際存在意義,西方歷代哲人多有研究 與說法。陳俊輝教授在《靈魂CALL OUT》書中,曾撰寫一篇文稿〈靈魂哲思濃縮版〉,其中 具體針對西方哲人對於靈魂議題的整理,並將個別觀點製成表格,「西方歷代(西元前八世紀 至二十世紀)哲學思想家靈魂主張一覽表」,筆者摘要其中幾位觀點,作為探論有關靈魂議題 的內涵資料:柏拉圖(Plato)的看法認為,靈魂是一個實體,在人死後即離開身體,可永遠長 存。靈魂亦可轉世輪迴。亞里斯多德(Aristoltle)主張,靈魂(anima)是身體的形式或實現。靈魂 是生命體的原因暨原理;是運動的本源;是目的因;也是生物的真實體(即形式因)。亞奎納 (Aquinas)說靈魂是人的實體形式。靈魂具有理智的、意志的和欲求的功能。38

靈魂與夢境之間,有著廣泛的牽連關係。對於泛靈主義者而言,宗教源自於夢的經驗;

對自然主義者而言,則源自於某些宇宙的現象。39古人認為:世上所有的人與動物,死後都 是靈魂世界的成員,它們根據自己生前的善惡與未了的恩怨,重又回到人世間扮演各種不同 的新角色,整個塵世就這樣反反覆覆地週而復始。這就是古人所臆想的靈魂世界的秩序,而

36 E.BTylor《原始文化》,連樹聲譯 1992,頁 687。

37 李富華 1999,頁 1。

38 周逸衡,頁 192-197。

39 張慧端 1996,頁 136。

這個虛幻世界的存在,主要是靠同樣虛幻的夢來證明。40此外,古人對夢的崇拜實際上是對 神的崇拜的延伸。在那時,一個人一般不能隨意地將自己的想法說成是神的旨意,但在敬畏、

迷信夢的氣氛瀰漫於整個社會時,一個夢卻常常能輕而易舉地贏得眾人的相信。既然夢在現 實生活中,可以產生如此之大的效果,於是很自然地有些人就會有意識地利用夢以達到一定 的目的。在各種歷史記載中,有關夢的故事少說也有幾千則,其中有的是確有其事或基本屬 實,但另有一些則是以誤信誤傳的口語方式,流傳千古。因此離奇曲折、聳人聽聞,這一類 夢的數量又多又雜,還有一些則純粹是出自人們的編造杜撰。41因此,夢境的存在與其中特 殊的情境現象,也在常人不知情的狀況下,背地裡影響著古人對於靈異世界存在的看法。這 或許也可以歸類解釋,在宗教儀式中,偶有超乎俗常的進行程序,其中靈感的來源,乃是由 夢中啟發有關。

所以,靈魂觀念被啟發出來的原因,可能是由於人們曲解了自己,平時所過的雙重生活

── 醒著和睡著的情景,以為這像似靈魂具有自由游離於身軀之外的能力。據說,在野蠻人 (savage)看來,醒時和睡夢中的表象具有同樣的價值,後者像前者一樣客觀化;也就是說,他 把它們皆看成是外界客觀事物的意象,這些意象或多或少精確地復現了客觀事物。所以當他 夢見自己遊歷一個遙遠的地方時,就認為自己確實在那兒。但是,除非由兩種存在構成,否 則他便不可能,一個存在是其軀體,它一直躺在地上,直到他醒來還在老地方;另一個存在 則在此期間遨遊整個空間。42

為了使世人生敬畏之心,那些有關輕慢神鬼者終受陰譴的夢例也被大量地編撰出來了,

這是從反面敦促世人,讓不信神鬼者趕緊改過自新,已信者必須時時刻刻地虔誠供奉。43依 筆者判斷,關於夢的啟示,它每每佔據於人生中的夜晚來臨之時,既知它有復現白日記憶的 功能,如前人言:日有所思,夜有所夢的屬性。那麼即會因各人的特質屬性不同,而於再復 現時,而產生深淺、濃淡的扭曲現象,並造成引發一些身心上的影響。對於幼童而言,夢境 比真實更難捉摸,也更可怕;這或許也可以作為解釋小兒受驚及夜啼的緣故與理由之一。

40 陳大康 1994,頁 74。

41 陳大康 1994,頁 150。

42 涂爾幹(Emile Durkheim)著 1992,頁 57。

43 陳大康 1994,頁 154。

二. 以社會文化史觀察

宗教不能沒有儀式,因它必須藉著崇拜、祈求、供獻、與歌頌的儀式表現,藉以指出本 身的存在;換言之,就連最簡單的禮拜,也有它的儀式層面。儀式固然是可見的宗教外來表 現,但其內在意向,則為宗教人與神靈接觸的關聯顯現,因此儀式具有內外層面的分別。顯 然的,儀式的外在性有時僭越了它的內在意義,以致成為一種宗教人士機械的因襲,尤其是 當沾染上追求速效的現代社會習氣時,就會宛如身處於儀式中卻心不在焉。當儀式精神一旦 喪失,所能作為呈現的,僅是一種「儀式化的」( ritualistic)表現,就此儀式終究淪落為如同

宗教不能沒有儀式,因它必須藉著崇拜、祈求、供獻、與歌頌的儀式表現,藉以指出本 身的存在;換言之,就連最簡單的禮拜,也有它的儀式層面。儀式固然是可見的宗教外來表 現,但其內在意向,則為宗教人與神靈接觸的關聯顯現,因此儀式具有內外層面的分別。顯 然的,儀式的外在性有時僭越了它的內在意義,以致成為一種宗教人士機械的因襲,尤其是 當沾染上追求速效的現代社會習氣時,就會宛如身處於儀式中卻心不在焉。當儀式精神一旦 喪失,所能作為呈現的,僅是一種「儀式化的」( ritualistic)表現,就此儀式終究淪落為如同