• 沒有找到結果。

一. 研究對象與區域

依個人的經驗與觀察,幼兒受驚嚇而採取收驚的年齡比,以三歲以下幼兒為最大宗,六 歲以下兒童居次,因此本研究將收驚的田野調查點設在小兒科診所。研究場所選擇小兒科診 所,有其取樣的方便性。所選定的取樣點,每天有二百多人次的看診量,在此定點每天要取 樣五至十位是較容易的。尤其收驚的主要對象是嬰幼兒居多,因此在小兒科設置收驚田野調 查點是適宜的。以彰化二林地區二林鎮、芳苑鄉、竹塘鄉、大城鄉四鄉鎮的幼兒為抽樣基準,

此四區人口約有十二萬人,六歲以下兒童以十分之一計算,約有一萬二千人22。取樣時間從 99 年 7 月至 100 年 2 月到該診所看診的病患,獲取約 600 人次,作為研究分析的調查對象作 為抽樣基準,應具有相當的普遍性與代表性。

二. 研究方法

22二林鎮 53,902 人,芳苑鄉 36,245 人,竹塘鄉 16,444 人,大城鄉 18,952 人。

參考資料來源:彰化縣政府-民政處:戶政人口統計。2010/02/18 所記載人數。

網址:http://www.chcg.gov.tw/civil/10service/service01_1.asp

上自漢墓出土文書,以及各朝的中醫典籍與道教醫學中有關祝由科的廣泛應用,甚至人 類學的巫醫療法,都是與收驚相關的重要文獻。故首先藉史學考據方法,探究幼兒收驚的源 流,收集並闡釋從遠古殷商至清末有關於祝由收驚與招魂的文獻經典,使其能在仍保留文萃 精華的同時,融入現代的思維模式予以重新詮釋,以生活化的觀點被大眾所接受並理解。並 蒐集傳統中國醫學經典及歷代醫術名家之著作,有關客忤與收驚之病機、病徵,與療治的方 法,作為實務量化研究的理論支柱。因此筆者除以漢前巨作《黃帝內經》,作為立論的參考。

其餘針對小兒受驚的病狀顯兆等議題,則各依朝代,選用下列10 本醫書典作為研究參考內容,

1.隋.巢元方,《諸病源候論》。

2.晉.葛洪,《肘後備急方》。

3.唐.孫思邈,《備急千金要方》。

4.唐.王燾,《外台秘要方》。

5.北宋.王懷隱,《太平聖惠方》。

6.北宋.錢乙,《小兒藥證直訣》。

7.宋.劉昉,《幼幼新書》。

8.元.曾世榮,《活幼心書》。

9.明.萬全,《幼科發揮》。

10.清.陳復正,《幼幼集成》。

同時再以《中華道藏》所收道經中關於收驚方術的資料作為佐證。期望以道教醫療的神 靈學系統,及傳統中國醫學經典與歷代醫術名家之著作,廣泛蒐集、閱讀有關客忤與收驚之 病機、病徵,與療治的方法。作為交相參考的範本;再配合田野收驚實務調查所得資料的分 析結果作為檢證。將中醫理論中人體五臟六腑的病機學理,及神靈學的病徵病兆,作一關聯 性理論的統整。

田野調查場景:

收驚場所選擇在二林鎮陳立凱小兒科診所的騎樓候診處,此診所為双店面,左側一間為 掛號診察室,右側一間為兒童遊戲室及哺乳室候診室,騎樓排列有兩排八座位的椅子,候診 的伴親就坐在此處等候〈下圖一〉。筆者的收驚桌子就放在右側靠牆處,桌上放置一個招牌,

上寫:「幼兒免費收驚咨詢」;收驚米盤一組,田野調查記錄表等〈下圖二、表格內容見P169 附錄所示〉。後面牆上佈告欄亦貼有一大張廣告紙,上寫:「收驚門診」〈下圖三〉。

圖一

收驚場景圖

圖二

筆者田野調查擺設

圖三

佈告欄上的收驚門診廣告 收驚剛開始,因為筆者之前就已客串性在診所幫幼兒收驚,因此,有一些以前曾被筆者 收驚過的客戶,尤其是祖母級的,都會抱她的幼孫再來給筆者收驚,收驚的資料也就零星的 開始累積起來。收驚過程有一些有趣的事情,有時整個上午都沒有人來光顧,她們的心態可 能是怕被人譏為迷信,或是懷疑筆者的收驚效果。但一旦有人開始來收驚,就會有一連串的 許多人緊接著來收驚;想必是她們也認同收驚有某些效果,再者筆者是免費收驚,抱著不妨 一試的心態,反正不用花錢,有驚就收驚,無驚也無所損害。帶幼兒來收驚的伴親,幾乎都 是女性,大男人主義下幾乎沒有男人帶小兒來收驚;也許是他們好面子,怕被人貼上迷信崇 巫的標籤。對於收驚與宗教信仰:多神崇拜的民間信仰者較相信收驚;基督徒較不相信收驚,

但也有少數的家庭會給幼兒收驚;佛教徒多數以佛教誦經儀式或唸大悲咒給兒童收驚。

一般的人在幼兒夜啼不眠或受風寒時,會先帶去宮廟或收驚壇去收驚,心裡抱著有驚收 驚、無驚保平安的心態先做個前期治療;而神壇也不管有驚無驚先做個收驚處理,反正是客 戶做了可安對方的心,宮壇也可進帳。筆者的田野調查選在小兒科診所,因為生病失眠會產 生額頭暗色、眼睛疲憊、眼白發青、上下眼瞼暗黑,此現象與幼童受驚嚇的症兆有重疊相似 之處。因此,選在小兒科診所收集案例,希望能由收集量化的資料中,解析出兩者的相異之 處,以作為釐清生病或是受驚的不同點。因筆者的田野調查是免費收驚,約有十分之一的看 診患者會來收驚。但也由於筆者在田調期間還要去學校上課,不能每日定時做收驚服務,也

間接的影響來收驚的數量。

筆者收驚的方式,開始時先由被收驚的幼兒用手掌按貼米盤一下〈以求米卦顯示〉,接著 由筆者開始按照田野調查表的問卷內容依次詢問下去,並同時填寫問卷;詢問的內容有姓名、

性別、年齡、鄉鎮、伴親關係與工作,幼兒的睡眠情形及是否有夜啼,前曾否收驚及效果,

宗教信仰,再觀看兩眼上下風池氣池部位氣色,再看額頭、印堂氣色,並看眼睛情形,兼看 手指三關紋色。完後打開米盤觀看受驚類別,決定採用何種處理方法。最常使用的是收除陰 煞,筆者右手放在幼兒頭頂上方,用意念將邪靈煞氣收入「無極乾坤袋」中〈詳細收驚手法 請參看第四章第二節筆者的收驚經歷〉,接著再由囟門灌陽氣入幼兒體內,增強其本身的陽氣 能量,抵抗邪氣促使早日康復。

再用人類學的質性研究和量化作為幼兒受驚後病兆的收集,透過使用有條理性的內容,

配合統一格式的問卷,諮詢前來收驚的幼兒,觀察其表象的各種病徵病兆,將結果記載在調 查表中;對於症狀較重者,有需要留下圖片或記錄的,予以錄音或拍照。待調查告一段落後,

再將所收集的資料表,予以整理歸納統計分析,得出中醫病兆與收驚神靈學之間的相應關係。

資料問卷的的設計如附表一,明示受驚幼童的外觀表現,其變數為:收驚者性別、年齡、

收驚親別、信仰、收驚次數、三關病徵,臉色判別,受驚嚇的類別、收驚處理方式、效果統 計等,這些資料能作為往後研究收驚學術者的參考。由於在田野的訪談操作上,三歲以下幼 兒,太幼不能語言,三至六歲雖稍長,但亦不能完整表達其受驚嚇的原因,其受驚嚇的因由,

通常無法由患者口中詢問出來。因此,對嬰幼兒的病証探求,多以臉部觀察為主要資料蒐集 與判斷依循。

三. 字詞定義:

觀察學術裡有與收驚或祝由相關的研究,普遍多具有單一深入的侷限性質。由於撰寫方 向並非多元的全方位思考,因此容易在行文中產生見樹不見林的情況。如常見的論文表現,

是各依收驚與祝由的詞意進行深度詮釋,發現收驚與祝由的存在;由於字詞的不同,因此兩 者的定義可能有不同的表現。但在實務的應用範圍上,若此兩者間有相似的雷同特質,則多

數研究者即不予討論。但某些論文亦進一步探論述收驚與祝由中的各元素,是依儀式的操作,

而各自為條件的組合;並以單一的元素如符、籙、咒,是三個不同的東西作為實例說明。但 是筆者以為,其雖假名有異,但在求發揮達到功效的本質上,卻為同一目的,彼此具有相輔 相成之關係,而此部分是研究收驚議題者,始終無法以詞彙言明者。總說:以前研究者的論 文中,分析的很清楚,但卻沒有針對其中多元的混同特質,作出通融性概念的陳述。因此本 文欲從收驚源流的說明,俾使大眾理解收驚與祝由背後的龎大內涵。而這種大概念的理解,

將有助於收驚、祝由醫學學說的適用範圍與實務發展。

本文從古代醫籍、道經溯源,理出與收驚相關之名詞定義如下:

(一) 中惡與客忤:出自晉‧葛洪原撰《附廣肘後方》:「 中惡,又稱客忤、卒忤。客者,客 也;忤者,犯也,謂客氣犯人也。」唐‧孫思邈《備急千金要方》卷一:「中惡,病名。

又稱客忤、卒忤。感受穢毒或不正之氣,突然厥逆,不省人事。」幼兒之所稟者曰正 氣,外來不正之氣曰客氣。客忤者,為客氣忤犯其主氣之病。人自身帶有正氣,是為 主氣;外邪煞氣是為客氣。若主氣勝於客氣,人就健康無病;當客氣勝過主氣時,身 體機能就顯出異常,疾病也就因由產生。

(二) 驚啼與夜啼:首見於隋‧巢元方的《諸病源候論》,「驚啼候」:「小兒驚啼者,是于眠睡 裡忽然啼而驚覺也。由風熱邪氣乘于心,則心臟生熱,精神不定,臥不安,則驚而啼 也。」23「夜啼候」:「小兒夜啼者,臟冷故也。夜陰氣盛,與冷相搏則冷動,冷動與 臟氣相併,或煩或痛,故令小兒夜啼。然亦有犯觸禁忌,亦令兒夜啼,則可法術斷之。」

明‧王肯堂在《證治準繩》言:「小兒夜啼有四證,一曰寒,二曰熱,三曰重舌口瘡,

四曰客忤」。24小兒夜啼有二大主因:一是身體因素,身虛脾弱臟冷則會令小兒煩躁或 疼痛夜啼;二是犯觸鬼邪禁忌等,鬼祟致病令小兒夜間驚啼,可以用收驚法術去除。

四曰客忤」。24小兒夜啼有二大主因:一是身體因素,身虛脾弱臟冷則會令小兒煩躁或 疼痛夜啼;二是犯觸鬼邪禁忌等,鬼祟致病令小兒夜間驚啼,可以用收驚法術去除。