第二章 國內近年道德教育博士論文之分析
第二節 以「實徵研究」為主之道德教育博士論文分析
此節主要從以「實徵研究」的角度來進行道德教育的博士論文分析,
分析的向度是分成三方面:研究目的、研究方法以及研究發現等。2004 年 到 2013 年,以實徵研究為主的道德教育博士論文,包括林明進(2008)
以及章五奇(2011)共有 2 篇,以下分別分析之。
一、林明進(2008)的論文的研究目的、研究方法及研究發現整理如 下,然後本論文再針對第三點作一探析:
(一)該論文旨在探討王陽明哲學及其在道德教育上的實踐。
(二)該論文採用理論分析法與歷史研究法以及描述性統計 t 考驗、
25
單因子變異數分析。
(三)林明進(2008)在實徵研究方面,根據王陽明哲學的內涵編製 一份「國民小學教師道德教育觀量表」作為調查研究的工具,研究發現如 下:1.不同性別、教育背景、任教地區的國小教師在總量表與分量表上沒 有顯著差異;2.不同年齡、擔任不同職務的國小教師在總量表的得分有顯 著差異。
上述研究發現,對於相關道德教育的論文時常為讓人出現疑慮,對於 未能列入觀量表中的道德項目,是否就不存在或不重要。另外針對統計結 果沒有顯著差異,就可以知道每個人都是個主體,每個人都會有自己的想 法與概念,對於使用量表或許可以提供階段性建議,但是這仍然只是會了 達成客觀性目的而使其成為手段罷了,無法讓受試者真正喚醒自我反省的 內在層面,也沒辦法讓道德教育真正具體落實與實踐。。
二、章五奇(2011)的論文的研究目的、研究方法及研究發現整理如 下,然後本論文再針對第三點作一探析:
(一)該論文的目的是以currere 自傳探究方法運用在道德教育,是一 個公立國民小學裡的平凡導師透過自我探索、自我成長,對道德教育的深 刻反省與轉化。
(二)該論文採取自傳民族誌研究,在課程實踐和反思的歷程中,教 師覺醒到阻礙我們成為道德主體的權力結構及知識宣稱。
(三)章五奇(2011)由於四十年來臺灣社會脈絡和意識型態大為轉 變,教師須透過自傳方法自省以重新轉化,並且要能夠反思課程中的教師 自我、反思道德課程教學及使用的策略以及反思自傳研究方法應用於道德 課程實踐的可能影響。
26
從章五奇(2011)所強調教師需對課程具有反思能力,透過自傳歷程 自覺自省,能擴展視野,開放空間,引導學生,進而促使社會產生的改變,
這樣的歷程皆是對於個人主體性的重視,並且強調師生必須相互協商、對 話,進而去自我認同與塑造,但是這樣的師生對於道德的看法與體認,亦 要在民主溝通的前提下兼顧個人與集體利益,如此才不會淪為僅以個人為 出發點,並未考量到國家、社會的共通感與共識。
27