• 沒有找到結果。

第五章 俞根初《通俗傷寒論》學術思想與淵源

第一節 俞根初《通俗傷寒論》學術淵源

俞氏學術淵源主要來自《內經》及張仲景的《傷寒論》,承襲《素問.熱論》:

「今夫熱病者,皆傷寒之類也。」179,認為傷寒為外感百病之總名,並將傷寒論原 文打散,自行穿插於《通俗傷寒論》相關的編次內容中180,除《內經》、《傷寒論》

外,俞氏亦受到朱肱、陶節庵、張景岳等廣義傷寒論之醫家,及喻昌、吳又可、葉 天士等溫病學家影響。

一、病證分類

俞氏對病證分類詳盡,承襲了朱肱及陶節庵的觀點,如朱肱《類證活人書》:「天 下之事明定而實辨,…,況傷寒之名,種種不同,若識其名,縱有差失,功有深淺,

效有遲數耳。」181;陶華《全生集》:「傷寒乃病之總名,識其名,則其效雖有速遲,

亦無失矣。」182,「夫審證問因察形正名與脈具當乃可言治」183。也就是病名診斷明 確,即可掌握該病的病機及症候的演變規律,立法遣方的方向就不會有所偏失,且 將伏氣傷寒、漏底傷寒、正傷寒、夾食傷寒等俗名稱納入書中,並將其歸類;同時 亦廣納溫病證,如濕溫傷寒、暑濕傷寒、秋燥傷寒等,俞氏亦受伏氣溫病學說的影 響,在春溫傷寒及伏暑傷寒等證中,探討伏氣致病之證治法。

二、病機理論

《靈樞.邪氣臟腑病形篇》:「邪之中人也,無有常,中於陰則溜於腑,中於陽 則溜於經。」184;此論述陶節庵,張景岳皆採之,如陶節庵:「邪之傳變有異,…,

風寒乃天之客邪其中於人也,或入於陰,或入於陽,原無定體,非但始太陽而終厥

179任應秋、李庚韶、嚴季瀾主編:《十部醫經類編.黃帝內經》,頁69

180沈欽榮:〈傷寒證治全藉陽明-俞根初治傷寒經驗再探析〉,頁32

181﹝宋﹞朱肱著:《中華醫書集成.類證活人書》,頁26

182﹝明﹞陶華著:《新校本圖書集成醫部全錄.陶華全生集》,頁233

183﹝明﹞陶華著:《新校本圖書集成醫部全錄.陶華全生集》,頁233

184任應秋、李庚韶、嚴季瀾主編:《十部醫經類編.黃帝內經》,頁4295

89

陰。」185;張景岳:「傷寒之邪,實無定體,或入陽經氣分,則太陽首,或入陰經精 分,則少陰先。」186、「傷寒傳變不可以日數為拘,亦不可以次序為拘」187;俞氏歸 納道:「傷寒本無定體,中陽溜經,中陰溜腑。惟入陽經氣分,則太陽為首;入少陰 血分,則少陰為先」188,即傷寒(此為廣義傷寒)之邪自外而入,因人體質之差異,

邪之傳變異亦不同,不應以古法之日數,或經絡次序而論治,且認為傷寒亦傳手經,

故在六經病證中在六經之標、本、中見證外,歸納出六經兼證。

三、辨傷寒

朱肱認為:「傷寒先須識經絡,再論表裡陰陽」189,陶節庵則強調:「表裡、虛 實、陰陽、寒熱、標本」190,李中梓則提出:「傷寒雖具萬變,虛實二字可提綱」191, 景岳則認為「傷寒首辨陰陽,次辨虛實」192;而俞氏則認為「勘傷寒首辦六氣,次 辨陰陽、虛實」193,除承襲前人論述外,更將辨六氣置於首位,俞氏將六氣置於首 位之因,應是依《素問.至真要大論》:「夫百病之生也,皆生於風寒暑濕燥火以之 化之變」194,且受劉河間:「六氣皆化火說」影響195,俞氏道:「傷寒證惡寒自罷,…,

即轉屬陽明之候,當此之時,無論風寒暑濕,所感不同而同歸火化。 」196

四、臨床辨證

俞氏以《內經》及《傷寒論》六經辨證為主,並將六經氣化及開闔學說納入六 經病證中,歸納出六經之標證、本證、中見證及兼證;除六經辨證外,亦承襲喻昌 與吳又可、葉天士等溫病思想,納入三焦及衛氣營血辨證作為臨床辨證之手段。六 經辨證主要由朱肱首先提出傷寒論之經絡說,以足六經探論三陰三陽的本質,後人

185﹝明﹞陶華著:《新校本圖書集成醫部全錄.陶華全生集》,頁1

186﹝明﹞張介賓著:《景岳全書》,頁120

187﹝明﹞張介賓著:《景岳全書》,頁125

188﹝清﹞俞根初原著:《三訂通俗傷寒論》,頁42

189﹝宋﹞朱肱著:《中華醫書集成.類證活人書》,頁 19

190﹝明﹞陶華著:《新校本圖書集成醫部全錄.陶華全生集》,頁2-3

191﹝明﹞李中梓著,包來發主編:《李中梓醫學全書.傷寒括要》,頁697

192﹝明﹞張介賓著:《景岳全書》,頁126,149

193﹝清﹞俞根初原著:《三訂通俗傷寒論》,頁44

194任應秋、李庚韶、嚴季瀾主編:《十部醫經類編.黃帝內經》,頁4273

195沈慶法主編:《溫病學說之研究》,(上海:上海中醫藥大學出版社,2000),頁 58

196﹝清﹞俞根初原著:《三訂通俗傷寒論》,頁42

90

開始稱之傷寒論之六經辨證,其後張景岳、汪昂等進而發展手足十二經197,至柯韻 柏之六經地面說及張志聰、陳修園之六經氣化說等,而俞氏則提出六經形層說。

三焦辨證施治,則始於劉河間:「溫熱時邪,當分三焦投藥,以苦辛寒為主」198, 後有喻昌「疫病分三焦論治」,及葉天士之衛氣營血辨證及吳鞠通之三焦辨證199。俞 氏由此提出「以六經鈐百病,為確定之總訣,以三焦賅疫證,為變通之捷訣」200, 試圖使六經辨證、三焦辨證能全面地探討外感疾病的發生轉變及轉歸。

五、診法

與張景岳《十問歌》及陶節庵在《全生集》中提出診斷步驟對比,可知俞氏診 法幾乎完全承襲陶華《全生集》的診斷思維,尤其可在按胸腹一節中察得,如陶氏 主張:「先觀兩目,次看口舌,後以手按其心胸至小腹,有無痛處,再後問其大小 便通利若何,有何痛處,及服過何藥。」201。另外,俞氏強調目腹診,將觀目作為 診法之首要,也是受張景岳《傷寒典》:「夫治傷寒須觀兩目」;陶節庵《全生集》:「凡 治傷寒先觀兩目」的影響。

俞氏又將腹診推為診法第四要訣,強調腹診的重要性,腹診主要源於《內經》,

別於其他醫家少有論述腹診,俞氏則承襲《內經》,重新提出腹診要點,如診法位置 及診斷手法。除腹診外,俞氏以六經劃分舌脈象,脈以「胃神根」三字為最要,也 參考四言脈訣為臨床脈診依據,舌象亦參夾入溫病衛氣營血診斷方式考慮。

六、治法

俞氏承《傷寒論》以六經治法為主,並將景岳的傷寒治要六法:「汗、補、溫、

清、吐、下」202中吐法更為和法以符合臨床之用;又景岳:「常聞昧者有傷寒忌補之 說,不知補中者所以補中,是即托裡之意」203,認為傷寒亦有補法,俞氏確指出傷 寒方中佐有草、棗、參、芍,即是托補之意;而景岳傷寒四汗散法,平散、溫散、

197裘沛然、丁光迪主編:《中醫各家說》(台北:知音出版社,2000),頁 51

198﹝清﹞王士雄著,劉平主編:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫熱經緯》(北京:華夏出版社,2007,

同治13 年湖北崇文書局刻本),頁 240

199沈慶法主編:《溫病學說之研究》,頁79

200﹝清﹞俞根初原著:《三訂通俗傷寒論》,頁40

201﹝明﹞陶華著:《新校本圖書集成醫部全錄.陶華全生集》,頁242

202﹝明﹞張介賓著:《景岳全書》,頁272

203﹝明﹞張介賓著:《景岳全書》,頁275

91

涼散、兼補兼散,俞氏則由此將發汗劑分有辛溫、辛涼、益氣、養血、滋陰、助陽、

理氣、和中、宣上、溫下等發汗10法。另外俞氏亦納入陶氏之夾食傷寒、夾陰傷寒 等證治。

在溫病方面,如喻昌《尚論篇》:「溫疫之邪,則直行中道,流布三焦」204、「 邪 既入,即以逐穢為第一義。上焦如霧,…」205、「無虛者,急在邪氣去之不速,留則 生變也 」206。吳又可《溫疫論》:「大凡客邪貴乎早逐」207、「傷寒時疫皆能傳胃,

至是同歸於一」208、「傷寒投劑,一汗而解,時疫發散,雖汗不解」209,「傷寒初起,

以發表為主,時疫初起,以疏利為主」210、「凡疫邪留於氣分解以戰汗留於血分解以 發斑,…,邪在氣分則易疏透邪在血分恆多膠滯」211。葉天士:「溫邪上受,首先犯 肺,逆傳心包」212,「外邪未解,裡先結者,…,雖有脘中痞悶,宜從開泄,宣通氣 滯,以達歸於肺,如近俗之杏蔻橘桔等,是輕苦微辛具流動之品」213,「包絡受病也,

宜犀角、鮮生地、連翹、鬱金、石菖蒲等,或平素心虛有痰,外熱一陷,裡絡就閉,

非菖蒲、鬱金所能開,須用牛黃丸、至寶丹之類,以開其閉,恐其昏厥為痙也。」214。 由俞氏之六經方藥清涼劑之用藥配伍中,可見其深受溫病學家影響。

如同,喻昌醫門法律有「治病分初、中、末法」215,及李中梓明治論之初、中、

末三法初法用於病之初期以峻猛之藥去病邪,中法用於中期養證去邪,末法用於病 之後期安中補益調養脾腎等216,俞氏施治亦多分初、中、末法或緩、急治法。

總結

俞氏對於歷代傷寒及溫病專書皆有所心得,就如何秀山於《通俗傷寒論》前序:

「學識折衷仲景,參用朱氏南陽、方氏中行、陶氏節庵、吳氏又可、張氏景岳;其

204﹝明﹞喻嘉言撰,陳熠主編:《喻嘉言醫學全書》,P.17

205﹝明﹞喻嘉言撰,陳熠主編:《喻嘉言醫學全書》,P.212

206﹝明﹞喻嘉言撰,陳熠主編:《喻嘉言醫學全書》,頁210

207﹝明﹞吳又可著,劉平主編:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫疫論》(北京:華夏出版社,2007,

光緒 21 年揚州文富堂新鐫本),頁 20

208﹝明﹞吳又可著:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫疫論》,頁23

209﹝明﹞吳又可著:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫疫論》,頁23

210﹝明﹞吳又可著:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫疫論》,頁23

211﹝明﹞吳又可著:《中醫必讀百部名著溫病卷.溫疫論》,頁27

212﹝清﹞葉天士:《葉天士醫學全書.溫熱論》,頁341

213﹝清﹞葉天士:《葉天士醫學全書.溫熱論》,頁342

214﹝清﹞葉天士:《葉天士醫學全書.溫熱論》,頁342

215﹝明﹞喻嘉言撰,陳熠主編:《喻嘉言醫學全書》,P.212

216劉祖貽、孫光榮:《中國歷代名醫名術》,頁860

92

立方,不出辛散、透發、和解、涼瀉、溫補等五法;其學術手法,皆從病患實地練 習熟驗而得,不拘拘於方書也。」217,故《通俗傷寒論》全書以廣義傷寒立論,崇 內經、宗仲景、博采各家之言、納各家之長而成。