• 沒有找到結果。

分析不同個人因素的新住民學童數位落差現況上的差異

第四章 研究結果與討論

第三節 分析不同個人因素的新住民學童數位落差現況上的差異

本節比較不同個人變項(性別、年級、居住地、每週上網時數、資訊環境、

成績)的台北縣國小高年級新住民 學童,在數位落差(使用資訊科技的機會、使 用資訊科技的內容與運用資 訊學習的能力)各層面的差異,藉以了解不同個人變 項的學童,其在數位落差現況上的差異情形。

壹、研究結果分析

本研究在不同性別、不同年級、不同居住地與不同資訊環境(是否參加課外 的資訊課程)的考驗將以獨立樣本 t 考驗;而不同每週上網時數、不同資訊環境

(個人專用電腦)與不同成績的考驗將以獨立樣本的單因子變異數分析進行平均 數差異考驗,當各組之間有顯著差異,再以 Scheff´

e 法進行事後比較。分別檢視

受試學童的數位落差現況,是否因不同的個人變項而有差異 。結果如下所述:

一、不同性別的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

本研究以不同性別的國小高年級新住民學童,進行平均數差異顯著性 t 考驗,

其中在不同性別差異情形如表 4-7所示,由表 4-7可知,不同性別的國小高年級 新住民學童在數位落差各層面中「使用資訊的內容」與「運用網路學習的能力」

上有顯著差異。結果發現:

(一)女生學童使用資訊的內容表現顯著高於男生學童。

(二)女生學童運用網路學習的能力 表現顯著高於男生學童。

表 4-7 不同性別的新住民學童數位落差現況 上的差異分析

**p< .01,***p< .001

二、不同年級的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

*p< .05,**p< .01

三、不同居住地的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

本研究以不同居住地的國小高年級新住民學童,進行平均數差異顯著性 t 考 驗,其中在不同居住地差異情形如表 4-9 所示,發現不同居住地的國小高年級新 住民學童在數位落差各層面皆未達顯著水準,顯示不同居住地的國小高年級新住 民學童在數位落差上並無差異存在,也就是說縣轄市與鄉鎮的 國小高年級新住民 學童數位落差情況並無差距。

表 4-9 不同居住地的新住民學童數位落差現況 上的差異分析

向度 居住地 平均數 標準差 t 值

縣轄市 13.5766 3.46901 使用資訊的機會

鄉鎮 13.5887 3.38099 -.033 縣轄市 12.0866 3.91699

使用資訊的內容

鄉鎮 12.4560 4.10842 -.888 縣轄市 18.3542 4.95257

運用資訊的能力

電腦基本操作能力 鄉鎮 18.3952 4.98097 -.079 縣轄市 16.9849 5.09929

運用資訊的能力

應用軟體的能力 鄉鎮 16.4880 4.91478 .938 縣轄市 15.1672 4.91991

運用資訊的能力

運用網路學習的能力 鄉鎮 14.7680 4.91400 .774 四、不同每週上網時數的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

本研究以不同每週上網時數的國小高年級新住民學童,進行獨立樣本的單因 子變異數考驗,其中在每週上網時數差異情形如表 4-10 所示,發現不同每週上 網時數的國小高年級新住民學童在數位落差各層面中「使用資訊的機會」、「使用 資訊的內容」、「電腦基本操作能力」、「應用軟體的能力」與「運用網路學習的能 力」上有顯著差異,再以 Scheff´

e 法進行事後比較。

結果發現:

(一)每週上網時數「7 小時以上」的國小高年級新住民學童使用資訊的機會上 顯著高於每週上網時數「5~6 小時」、「3~4 小時」、「1~2 小時」、「1 小時以 下」與「未曾使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「5~6 小時」

的國小高年級新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「1 小時 以下」與「未曾使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「3~4 小 時」的國小高年級新住民學童 使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「1

小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「1~2 小時」的國小高年級新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「1 小時以下」的國小高年級新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時 數「未曾使用過」的國小高年級新住民學童。

(二)每週上網時數「7 小時以上」的國小高年級新住民學童使用資訊的內容上 顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級新住 民學童。每週上網時數「5~6 小時」的國小高年級新住民學童使用資訊的內 容上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級 新住民學童。每週上網時數「3~4 小時」的國小高年級新住民學童使用資訊 的內容上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高 年級新住民學童。每週上網時數「1~2 小時」的國小高年級新住民學童使用 資訊的內容上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國 小高年級新住民學童。

(三)每週上網時數「7 小時以上」的國小高年級新住民學童電腦基本操作能力 上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級新 住民學童。每週上網時數「5~6 小時」的國小高年級新住民學童電腦基本操 作能力上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高 年級新住民學童。每週上網時數「3~4 小時」的國小高年級新住民學童電腦 基本操作能力上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的 國小高年級新住民學童。每週上網時數「1~2 小時」的國小高年級新住民學 童電腦基本操作能力上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用 過」的國小高年級新住民學童。

(四)每週上網時數「7 小時以上」的國小高年級新住民學童應用軟體的能力上 顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級新住 民學童。每週上網時數「5~6 小時」的國小高年級新住民學童應用軟體的能 力上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級

新住民學童。每週上網時數「3~4 小時」的國小高年級新住民學童應用軟體

***p< .001

表 4-10 不同每週上網時數的新住民學童數位落差現況 上的差異分析(續)

***p< .001

五、不同資訊環境的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

有電腦」的國小高年級新住民學童。

表 4-11 個人專用電腦數位落差現況上的差異分析(續)

***p< .001

(二)是否參加課外的資訊課程

*p< .05,**p< .01

六、不同成績的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異分析

表 4-13 不同成績的新住民學童數位落差現況上的差異分析(續)

向度 成績 平均數 標準差 F 值 事後比較

1前面 19.2609 4.45782 2中間 17.0884 4.80006 運用資訊的能力

應用軟體的能力

3後面 15.2230 5.23096

16.397***

2>3 1>3,1>2

1前面 15.9718 4.98275 2中間 15.1325 4.78515 運用資訊的能力

運用網路學習的能力

3後面 14.4643 5.06563

2.289

**p< .01,***p< .001

貳、綜合討論

一、不同性別的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異

研究結果發現女生學童在數位落差各層面中使用資訊的內容、網路學習的能 力上顯著高於男生學童。研究結果與多位學者研究相似,不同性別學生對於其使 用電腦主要目的、上網主要目的上有顯著差異。女生在網路學習的能力上優於男 生(李京珍,2004;楊雅斐,2006;羅志豪,2006)。

二、不同年級的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異

研究結果發現六年級學童在數位落差各層面中使用資訊的機會、電腦基本操 作能力上顯著高於五年級學童。這研究結果與蕭佑梅(2003)研究結果相似,六 年級學童在使用資訊的機會、電腦基本操作能力上顯著高於五年級學童。造成此 種差異現象,可能的原因:可能與電腦學習經驗有關。六年級學童接觸資訊課程 之時間較長,使用資訊的機會也比五年級 學童來的多,因此在電腦基本操作能力 的表現也較五年級佳。

三、不同居住地的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異

研究結果發現,不同居住地的國小高年級新住民學童在數位落差各層面中皆 未達顯著水準,顯示不同居住地的國小高年級新住民學童在數位落差上並無差異 存在,也就是說縣轄市與鄉鎮的國小高年級新住民學童數位落差 上沒有差距。

究其原因發現,在早年政府陸續實施「擴大內需方案」讓學校資訊設備陸續更新

提升與近年來教育部提出「教育部中小學資訊教育白皮書 」讓學生能運用資訊科 技增進學習與生活能力,教師能善用資訊科技提昇教學品質,教室能提供師生均 等的數位機會等。研究者認為不同居住地區的學生,因政府的努力,城鄉差距縮 小。尤其台北縣政府近年積極推廣相關資訊融入教學 ,使得台北縣各個鄉鎮市之 間學童接觸使用資訊的機會 漸趨均等。

四、不同每週上網時數的國小高年級新住民學童數位落差現況 上的差異

研究結果發現,不同每週上網時數的國小高年級新住民學童在數位落差各層 面中「使用資訊的機會」、「使用資訊的內容」、「電腦基本操作能力」、「應用軟體 的能力」與「運用網路學習的能力」上有顯著差異。每週上網時數「7 小時以上」

的國小高年級新住民學童 使用資訊的機會上 顯著高於每週上網時數 「5~6 小 時」、「3~4 小時」、「1~2 小時」、「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級 新住民學童。每週上網時數「5~6 小時」、「3~4 小時」、「1~2 小時」的國小高年 級新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾 使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「1 小時以下」的國小高年級 新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「未曾使用過」的國小高年

的國小高年級新住民學童 使用資訊的機會上 顯著高於每週上網時數 「5~6 小 時」、「3~4 小時」、「1~2 小時」、「1 小時以下」與「未曾使用過」的國小高年級 新住民學童。每週上網時數「5~6 小時」、「3~4 小時」、「1~2 小時」的國小高年 級新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「1 小時以下」與「未曾 使用過」的國小高年級新住民學童。每週上網時數「1 小時以下」的國小高年級 新住民學童使用資訊的機會上顯著高於每週上網時數「未曾使用過」的國小高年