第四章 資料分析與討論
第二節 勤務規劃
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 勤務規劃
本節的重點主要是分析整理訪談派出所所長所得相關資料,由於 所長係負責整個派出所勤務運作及管理派出所員警的領導幹部,所長 親自在警察工作的第一線參與派出所勤務運作,也因此所長關於警察 勤務制度(工作)的看法及勤務規劃上的考量,與員警接觸過程中員 警的想法,甚至派出所在勤務運作上可能面臨的困境皆最為清楚,因 此透過訪談資料的整理,將有助於釐清目前實務上派出所管理者的困 境與抉擇,本節中將透過分析所長對於警察目前工作與勤務的看法、
勤務規劃的考量因素、影響勤務規劃的因素、超時規劃的原因與衡平 員警工作量方式,逐步的去介紹所長的勤務規劃。
壹、對於目前警察工作與勤務看法
隨著社會的變遷,警察組織也不斷的在調整改變,在改變的過程 中可能是受到社會外在影響,也有可能是來自於組織內的影響,本段 重點將透過所長觀點,去介紹目前派出所勤務制度及角色的轉變,並 討論一些看似微不足的卻對目前警察勤務制度造成深遠影響的因素。
一、警察勤務(工作)主要功能
警察法第 2 條明訂「警察任務為依法維持公共秩序,保護社會安 全,防止一切危害,促進人民福利」,雖然警察任務十分的廣泛,不 過大概還是可能歸納出幾個部分,在 6 位所長的訪談中,雖然服務轄 區特性十分不同,不過幾乎一致的認為警察勤務或是工作主要的目的 還是在於治安、交通與為民服務上面,而所長對於這三大目的的注 重,也將影響目前派出所勤務規劃與勤務的內容上面。
警察的工作功能多囉,包括為民服務、防止犯罪、偵查犯罪、戶口查察、
交通執法等等等…。(個案 A2 紀錄:58-58)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
警察勤務的功能…,預防犯罪、犯罪發掘、還有為民服務及交通的維持,
大概就這幾類警察的功能,勤務的功能。(個案 A3 紀錄:50-50)
功能性,就我們警察四大任務,維護社會治安就已經非常大,一個帽子就 扣在你身上,但是你說為民服務阿,交通,因為你看嘛,就是治安、交通 跟服務,這是我們警察工作的三大主軸,治安跟交通還是最主要的方 面,…,光治安跟交通就佔掉比較大。(個案 A4 紀錄:44-44)
警察不外乎就是治安、交通,再來就是為民服務,治安就是看各所的轄區 治安特性,那運用警力去防制犯罪,主要派出所的功能還是在預防犯罪,
那交通的部分就是讓轄區的交通狀況順暢不要去打結,再來是適時的哪些 路口要加派警力去疏導,…再來就是為民服務,為民服務就包羅萬象,這 個值班也可以為民服務,巡邏、查戶口在外面,只要碰到民眾的事情,當 然也是說現在一直在強調為民服務,…。(個案 A5 紀錄:60-60)
不外乎治安、交通、為民服務這三大項。(個案 A6 紀錄:102-102)
治安與交通維護,本來就是長期以來警察工作主要的核心,值得一提 的是為民服務的概念,現代政府為滿足民眾的需求,逐漸演變為最大 的服務提供者(何沙崙,2007),而近年來隨著新公共管理(N.P.M)
各項理念的提倡,也深深的影響警察工作,新公共管理理論中政府期 望扮演服務提供者的角色,為民眾顧客導向的公共服務(丘昌泰 2000),警察工作在此一思潮之下,除了原本的干涉取締,也開始導 入了服務的概念,這樣的轉變也顯示在所長對於警察工作的認知上 面。
二、員警接業務的情況與派出所角色的轉變
派出所屬於分局的派駐機構,負責勤務的執行,而長久以來我們 稱派出所的員警為外勤,顧名思義派出所是屬於警察機關在外的執行
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
警察六大項勤務6的人員,不過近來各分局業務有逐漸下放派出所的 情況,派出所的角色也逐漸有所轉變,不再只是單純的勤務執行機 構,派出所所長也會針對分局各組室業務劃分給不同的員警去承辦,
也因此現在派出所員警往往都有兼(協)辦分局業務的情況,也造成 了派出所人力運作與勤務規劃上影響。
有,因為分局的業務單位,他時常要得到一些資料阿,統計阿,或是執行 的成果阿,那當然就要由各勤區去推動…所以在勤區同仁,大部分大概 2/3 人的身上都有兼辦一些各業務單位交辦的業務工作。(個案 A1 紀錄:
138-138)
有,那就是我們所說的協辦內勤,我想各所都有,全國各機關都有,只是 協辦業務協辦的性質是怎麼樣,像我們人數這麼多的派出所,我們勤業務 比較重,所以我們協辦業務的人有五位,…那他們的勤務性質就是說每天 大概有六個小時的業務整理,就是協助辦分局各組室的交辦單,各組室交 下來的業務,…。(個案 A2 紀錄:166-166)
每個人多多少少還是有接到業務。…為什麼就很簡單啊,分局叫你派出所 做你能不做嗎,…那基於警察一體,大家只好能做就幫忙做…。(個案 A5 紀錄:84-88)
我們這邊是幾乎將近8成以上都有業務。…尤其辦比較重要業務的,像自 行車刻碼,他就需要時間,他就是業務承辦人,所有同仁弄回來自行車刻 碼貼紙績效他就負責輸,所以你就長期要排他一個時間去做建檔,或者風 水師,可能其他同仁不是風水師,他是兼風水師,半年我們派出所一個風 水師要60件,半年60件等於每個月要10件,這個幾乎做一件風水師到他家 檢測要半小時,所以他也是要排時間阿。(個案A6紀錄:116-118)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
當然是分局最基層在執行分局各項勤務的一個單位,但是分局從一組 到…,從行政組到交通組,那包括會計、資訊等等,他們要推行業務,…
因為畢竟地方上我們最熟悉阿,所以他還是需要我們這邊來推動他的勤務 業務,所以就變得間接的他也把他的業務下放到我們派出所來,所以幾乎 每個業務承辦人在派出所這邊有個對口他的…派出所也有他的承辦人,所 以我是覺得這部分業務上,分局業務上也會對派出所造成一些困擾,就變 成你說請同仁好好巡邏,…,除了處理事情,還要爭取交通績效,他可能 還有包括反詐騙欺宣導,要推行各類的一些業務,幾乎魚與熊掌不可兼 得,你說業務要做好一點,可能勤務上就會有一些影響。(個案A6紀錄:
134-134)
由於派出所以上各層級的警察機關,只要有業務上需要,都會透過指 揮監督的關係將業務下放到派出所來執行(張世淐等,2004),當派 出所須接辦分局各組室交辦業務時,而派出所人力沒增加的情況下,
就會影響到派出所基本勤務的運作,人多的派出所還能夠編排業務整 理的時間給員警整理業務,人少的派出所員警可能必須延後下班的時 間或是利用各項勤務空隙去辦理自己的業務,不過不管如何,派出所 應該還是要回歸勤務執行機構的角色,畢竟業務的處理已非我國最初 設立派出所的原因,而且以派出所現有警力,要同時維持勤務運作遂 行及協辦各項業務品質,在警力負荷上也有一定的困難。
三、專案人員的編派原因
目前臺北市派出所的另一個特色就是派出所普遍都有編排數名 擔服專案勤務的人員來負責刑案績效的爭取,就警察的功能發展觀點 來看,行政警察應該是負責秩序維護與服務功能,刑事警察才是偵查 犯罪主體,不過由於組織績效掛帥,導致行政警察積極的投入刑案績 效爭取(林燦璋等,2010),對所長而言這也是不得不如此,派出所
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本來應該只是負責轄內治安的維護,受理各類刑案後轉交分局設置的 偵查隊偵辦,不過在現行績效評比制度之下,各分局為了衝高刑案績 效的數字,往往都會將刑案的績效分配給轄下的各外勤機構去執行,
也演變出了現今分局已經有偵查隊偵辦刑案的偵查佐,而派出所還必 須另外編排數名專責爭取刑案績效的人員來負責刑事一區塊的現 象,除了有疊床架屋不良的效應外,反映到派出所的勤務規劃上就是 派出所實際在執行輪班勤務的員警,與派出所現有的警力數之間有一 定的落差在,因為部分的警力已先行被挪去做刑案績效的爭取,讓原 本警力就有限的派出所,人力運用上更捉襟見肘,而且行政警察欠缺 偵辦刑案上相關訓練,偵辦刑案的品質難與刑事警察相提並論,也違 背了當時行政與刑事警察分設目的。
還是有阿,每一個季每半年他都有訂定一個目標值,那你還是要編排一些 比較經驗豐富專案性的人去做這些工作啊,要不然變成說你還是達不到這 項績效,還是有編排。(個案 A1 紀錄:184-184)
就像我剛所講的為什麼今天整個績效會落在派出所,而且會要求你派出所 要績效,所以造就臺北市每個派出所幾乎都有專案的存在,所謂專案人員 的存在,…派出所因為績效的壓力不得不編排專案人員。(個案 A2 紀錄:
84-86)
因為有個績效評比的制度,不管你是自己跟自己比,還是自己跟平均三年 比,還是跟別人比,還是分組,不管怎樣績效評比,你只要績效評比的制 度在,你就一定非得要有,…我覺得最主要是因為還是有績效評比的這個 壓力。(個案A4紀錄:72-72)
…如果長官不要求派出所績效,我排專案幹嘛,美其名派出所是預防犯 罪,偵查隊是偵查犯罪,那實務上的做法派出所要不要交績效,要阿,要 交績效,有時候轄區特性的關係,不一定找得到績效,那只好排專責人員
…如果長官不要求派出所績效,我排專案幹嘛,美其名派出所是預防犯 罪,偵查隊是偵查犯罪,那實務上的做法派出所要不要交績效,要阿,要 交績效,有時候轄區特性的關係,不一定找得到績效,那只好排專責人員