第五章 遷徙與流動
第三節 北京外籍青年勞動者的戶籍牽制
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
141
第三節 北京外籍青年勞動者的戶籍牽制
儘管在過去的二、三十年裡，中國大陸的戶籍制度對於地區間人口的流動 和權利的牽制有所鬆綁，然而，特別是在大城市，外地人口仍然會因為戶籍身 份的緣故，而無法與本地人口享受相同的資源和相關權利，且城市當地戶口的 取得亦十分不易。進一步而言，戶籍身份在資源、權利上的牽制，不但對於北 京外籍青年勞動者的遷移動機產生影響，甚至對於該群體力求在城市向上流動 的可能形成阻礙。
北京市作為中國大陸的首都，這座城市成為了全國各地資源的集聚地，北 京戶口也於焉附加了許多在北京生活所能夠近用的資源和權利，受訪者陽陽
（2015 年 10 月 11 日）即表示：「有北京戶口的話，那麼北京戶口意味著擁有 的東西就很多，它代表著各種各樣的資源，因為北京資源分配是以戶口來劃分，
你沒有戶口就享受不到所謂的資源，包括購房的資格、購車的資格、甚至你的 子女入學的一些資格，或者是你生病時在社保上的一些資格。」
因此，在第二章第二節的部分，筆者已分別就工作、居住和社會福利三個 方面，檢視北京市的戶口政策結構對於外地戶籍人口在資源、權利上的牽制作 用。事實上，北京市對於外地人口的戶籍牽制並非僅是如此，相反的，這樣的 牽制作用展現在生活中的各個層面，北京大學社會系陸杰華教授（2015 年 10 月 18 日）就指出：「雖然有時候會說戶籍沒有什麼用，但是戶籍在現實中還是 受到多方面的限制，比如蟻族到這個城市，他可以和北京人找同樣的工作，收 入可能也不會有太大的差別，但是在其他的社會保障、住房、子女教育上，這 個都有明顯的差別。」對此，受訪者小宇亦表示：
小宇：其實方方面面吧，絕對不止這幾項，就有非常非常多的地方，
你就會發現它（指北京戶口）似乎並沒有剝奪你太多的資源，但是每 一樣都會剝奪你一部份資源，你會發現在生活中各種地方都要碰壁，
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
144
「等孩子上初中以後，我們得要回去一個。」此外，夫婦倆一年只能和孩子見 一次面，北京市高昂的消費水準是他們無法將孩子接到身邊共同生活的主因。
由於北京戶口附加了諸多資源和權利，基於戶籍身份的差異，北京市本、
外地人也於焉形成了特別的婚配策略。進一步而言，北京市本地居民在擁有本 地的房產、戶口附加的資源和權利時，傾向選擇資源上也能夠「門當戶對」的 婚配對象，也就是同樣身為北京市本地居民、在本地擁有房產的人，特別是對 於女性而言，受到中國大陸整體風氣的影響，認為男性必須「有房、有車」的 觀念無疑鞏固了戶籍身份和社會經濟地位間的壁壘。受訪者安然和小宇分別表 示：
安然：說實話，戶口它就是一個門第啊，因為你是北京人，他是外地 人，這就是一個門第，然後說實話，門第它是一個間接的門第，第一 個是地位平等，如果是相互兩家，經濟差距不是很大的，相對來說他 的成親機率會更大一些，如果是貧富差距太大，結婚這種事，北京人 還是比較不願意接受的。－（2015 年 9 月 20 日）
小宇：在北京的話會有很多沒有戶口的男孩或女孩，尤其是女孩，她 可能更多的會傾向於和有（北京）戶口的交往，因為會減少很多壓力。
（筆者：那就實際客觀發生的狀況呢？）很多呀，我有很多同學她就 是找的北京本地人，這個結婚。……那對於男孩來說的話，娶一個本 地的女孩，就是很多男孩會有那種大男子主義心理的話，他可能不太 容易接受。……我是作為外地的一個很普通的家庭，但是呢這邊女孩 子的家庭是北京本地的，往往家庭條件會比較好一點嘛，那如果你跟 她結婚之後，那可能女方的家庭會覺得說，你是依靠他們才在北京立 住腳的，站穩腳跟的，那這種情形對於一部分就是有大男子主義傾向
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
145
的男孩子來說的話，那肯定就有點接受不了。我就有認識一個，就我 的同學嘛，他就是這樣嘛，然後現在跟他老婆整天鬧離婚，呵。－
（2015 年 9 月 30 日）
事實上，受訪者小宇談及男、女性在婚配上的觀念差異，也體現在其他受 訪者的訪談內容裡。對於女性的外籍青年勞動者而言，交往對象是否擁有北京 戶口成為了重要的考量因素，受訪者 Helen（2015 年 9 月 24 日）的伴侶即擁有 北京戶口，她認為：「如果我沒有北京戶口的話，我工作了以後，在考慮對方的 話，那麼我會特別特別考慮他是否有北京戶口，因為我希望在北京。」並且，
在筆者問及是否考慮選擇和持有北京戶口的對象交往或結婚時，受訪者小 L
（2015 年 10 月 9 日）亦向筆者表示：「會想這一些。如果我留在北京的話，我 男朋友或我未來的老公也沒有戶口，我覺得兩個人會好難喔，對，可能會要戶 口的吧。」
另一方面，特別是對於沒有北京戶口的男性外籍青年勞動者而言，與擁有 北京戶口的對象交往，則被視為是一種「攀附」的表現。許多男性受訪者在訪 談時皆不約而同地表達出類似的想法，受訪者李小萌和流年就表示：
李小萌：比如說，有同樣的兩個人，感情同樣深，但這個人可能有北 京戶口，我可能反而不會跟她結婚；她也是異地的，她也是非北京戶 口，我可以考慮，我不希望攀附於別人。……有的時候你會選擇更需 要你的那一個人，如果說她有北京戶口的話，可能她比較容易解決比 如說這個住房問題啊，還有別的問題。另外一個方面，她（指沒有北 京戶口的對象）可能會更需要我，這樣的話我的個人價值才更大。－
（2015 年 9 月 28 日）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
146
流年：（筆者：請問您是否考慮選擇和持有北京戶口的對象交往或結 婚？）不會啊，我覺得結婚這個事幹嘛要看戶口，那你說北京人找的 話他會看，但我們外地的不會看。但我會介意，如果是北京戶口的話 我會介意，就我感覺北京人都有一些嬌生慣養，北京人有點就覺得北 京人很了不起似的。－（2015 年 10 月 11 日）
簡而言之，外籍青年勞動者在北京工作和生活的同時，也必須面對方方面 面的戶籍牽制。雖然，就短期而言，戶籍牽制的作用對於該群體現階段的生活 影響並不明顯；然而，就長期而言，與戶籍身份掛鉤的買房、子女教育等資源 和權利，則攸關該群體在未來的遷移和流動情形。此外，資源和權利差異化的 戶籍身份，也進一步形塑了北京市本、外地人在婚配上的特殊社會機制，人們 基於資源和地位的不對等，透過婚配的形式，鞏固了不同戶籍身份和社會經濟 地位間的壁壘。
第四節 小結
對於北京外籍青年勞動者而言，經濟因素是該群體主要的遷移動機，不僅 如此，根據本研究的分析顯示，外籍青年勞動者是受過高等教育的年輕人，除 了經濟因素之外，自我價值的提升、社會資本的欠缺、城市機能的嚮往等非經 濟因素，或可相當程度地影響他們的遷移動機。並且，面對北京市高昂的房價 和有限的經濟發展空間，許多選擇至北京工作的外籍青年勞動者並無意長期待 在北京發展，他們將在北京工作的經驗視為鍛鍊自我的階段，倘若無法在北京 市置辦房產、經濟條件沒有明顯提升，他們往往會選擇在達到一定的年齡以前，
便離開至壓力相對較小的二、三線城市或回鄉發展。
上述的群體傾向，也顯示了外籍青年勞動者在北京市尋求發展時所呈現的 流動情形。實際上，大部分的外籍青年勞動者即使在北京工作達三、五年的時
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
147
間，有的人甚至達到了 10 年之久，然而，儘管他們的收入程度有所提升，最終 卻僅徘徊在北京市職工平均薪資的程度，而難以再向上突破。這樣的薪資水準，
加上北京市高昂的房價和物價、嚴重的居住貧困問題，以及戶籍身份的差異所 衍生之資源和權利的近用困難等，整體而言，外籍青年勞動者的生活品質依然 處於不佳的狀態，進一步影響該群體繼續停留在北京市的意願。
其次，作為一座資源高度集中的城市，北京市所具備的資源與城市當地戶 口相互掛鉤，尤其在住房和教育資源上，北京市的戶口政策對於外地戶籍人口 皆有嚴格的限制。這樣的資源和權利牽制，對於有意長期在北京市謀求發展的 外籍青年勞動者而言，無疑會成為一種制度性障礙，不但影響著他們未來的遷 移動機，也增加了他們向上流動的難度。並且，附加於北京戶口的資源和權利，
對於外籍青年勞動者的婚配策略也形成了性別上的差異，女性相對而言會以北 京戶口的有無作為選擇交往對象的一個重要考量，男性則將之視為「攀附」的 表現。此外，北京市本地人傾向選擇資源上也能夠「門當戶對」的婚配對象，
因此，戶籍身份和社會經濟地位間的壁壘以婚配的形式受到了鞏固。