觀今世界上許多歐美日等先進國家，在受到世界市場趨向全球化、科技發展競 賽上未來研發經費將日趨龐大及各國工業政策導向之影響下，企業熱衷於研發聯盟 的參與已成為一股風潮，以下就企業參與研發聯盟之目的與動機作一探討。
一、朱文儀（1991）認為企業參與研發聯盟之目的與動機 1. 降低風險
2. 降低成本，避免重覆浪費 3. 規模經濟
4. 提升競爭力 5. 資源互補 6. 加速創新速度
8. 政府之獎勵措施 9. 促進技術移轉 二、王建全(1993)
1. 面對日益升高的國際競爭壓力：以日本為例，在面對國際日益升高的競爭 力，日本為了能夠在基礎科技上快速的追趕上美國，於是在通產省的主導之 下，集合產官學界進行研究，提升日本在國際上的競爭力。由於成果卓著，
日本工業的技術水準大幅提升，使得歐美各國也起而仿效。
2. 提升研發投資效率：廠商之間的共同研究一方面可以降低個別廠商的投資成 本，使資金風險降低；另一方面可以減少重覆的研究投資，及掌握研究開發 時效(Jorde & Teece，1990；Hall，1986)。在中小企業林立的台灣，由廠商 自行集資進行共同研究，或由工研院、資策會等政府研究機構主導進行共同 研究，應該是比較可行的辦法。
3. 技術整合：在技術開發的過程中，引進不同領域的技術，加以融合以尋求突 破產生新的技術，或開發適合不同領域的一些包容技術；藉著不同領域知 識、技術的激盪，可以縮短技術開發時間及突破開發進步技術的瓶頸。
4. 智慧財產的保障及技術引進困難程度的提高：研究發展本身具有高度的不確 定性及公共財的非排他性，在搭便車(free-rider)共享研究成果的弊病未能克 服前，聽任自由經濟運作的結果，會使民間研究發展投資低於最適水準；透 過共同研究，使得外部成本內部化，廠商的智慧財產權可以得到相當的保障。
齊藤優(1989)指出，在技術保護風氣日漸抬頭，技術引進越來越困難之際，
缺乏資源的小國欲增強競爭力只有兩個方法：一是透過國際間的合作研究計 畫，取得技術移轉；另一個就是以合作研究的模式來從事新技術的研發。
三、謝龍發(1993)
1. 科技的快速創新，使得產品生命週期變短，利基市場區隔的更細小。促使產 業界限改變，競爭加劇。為了因應新產品與市場趨勢，廠商的決策必須更有 彈性。透過參加研發聯盟來取得新的技術，不失為一種可行途徑。
2. 創新產品和製程的研發過程中，需花費高額成本與風險，單一廠商負擔能力 有限。
3. 研發創新產品後，產品上市所需生產、行銷、售後服務等活動，非單一廠商 資源足以應付，尋求同業互補，有其必要。
4. 產品在市場上成功，常被歸因於產業中長期維持密切的科技合作網絡結構。
5. 客戶對產品系統化需求日殷，促使公司設法能融入現有產品科技。而不同發 展領域之科技越來越趨向融合，以為下一代產品或製程科技奠基，此種科技 的交互滲透性與互補性，使廠商必須具備完整的科技與產品組合。但鉅額的 科技成本與再三變動的設計方向，使得公司頃向採取研發聯盟。
6. 各國政府鑒於研發聯盟的科技整合效益，紛紛放鬆對反托拉斯法的管制；此 外對研發聯盟大力鼓勵並給予實際經費補助，因此廠商積極進行共同研發聯 盟，以提升本身科技水準。
四、方世杰(1998)以研究「廠商參與政府委託工研院執行之科技專案」為研究對象，
從廠商對工研院信任關係之建立的觀點，分別由廠商對工研院能力之認知與其本 身能力，以及與工研院合作經驗等構面，來討論廠商參與研發聯盟之原因：
1. 研究機構之能力：廠商所認知研究機構之技術能力越高，則參與科技專案研 發聯盟之可能性越大。
2. 廠商特質：
(1) 廠商研發團隊的技術能力：廠商研發團隊的技術能力越強，對於新技術 的吸收能力與改良有很大的助益，則其透過合作研發過程中所能學習之 新技術資訊(或知識)的能力越大，故會傾向參與科技專案研發聯盟。
(2) 新技術和廠商的相容性：相容性在此指廠商參與新技術之共同開發，所 獲得之新技術是否能與廠商既有的作業流程相容。如果新技術越容易併 入原有作業程序及越能夠解決組織所遭遇到的困難，則該新技術越容易 被採用，廠商參與科技專案之可能性也越高。
(3) 廠商過去參與科技專案之經驗：廠商過去參與科技專案的經驗越豐富，
則越有可能再度參與工研院所主導之研發聯盟 3. 技術特性：
(1) 不確定性：該技術是否能夠真正符合企業的需求，是否很快又有新技術 之發明，技術是否能夠成功的商品化，以及新技術商品化後市場之接受 程度與被競爭者模仿之可能性等。
(2) 隱藏性：指技術允以明文化、訴諸文字之困難程度
(3) 複雜性：欲使該技術完全發揮功能或達成全面商品化階段，仍需依賴其 他互補技術之程度。
五、Mowery（1998）指出，美國企業參與合作研發之動機分為：
1. 獲得研發的知識擴散 2. 共同分享研發的規模經濟 3. 減少重覆投資
4. 加速新技術的商品化
5. 促成大學或政府實驗室的技術移轉 6. 運用政府實驗室的資源
7. 在產業界建立共通性技術願景