名詞解釋與研究範圍

一、名詞解釋

（一） 、分纂稿

乾隆 38（1773）年設立四庫館，專職編纂《四庫全書》，館內的分纂官如 姚鼐、翁方綱、邵晉涵等人，針對蒐集而來的圖書進行篩選、校訂，並為各書 撰寫提要，作為圖書著錄或存目的參考。分纂官所撰寫之提要即稱之為分纂稿。

（二） 、閣書提要

分纂官所撰寫之分纂稿需經過總纂官等上層主管檢閱審核，分纂稿經過增 刪潤飾後，謄寫於《四庫全書》各書之前，稱為閣書提要。惟有《四庫全書》

著錄之圖書具有閣書提要，《四庫全書》前後抄錄七套存於七閣，故有七種閣書 提要。本研究所比較分析者，為文淵閣本中的閣書提要。

（三） 、《總目》提要

匯集於《總目》中之各書提要，稱為《總目》提要。《總目》中包含著錄與 存目之圖書提要，故《總目》中列於存目之書，僅具《總目》提要，並無對應 之閣書提要。《總目》匯集各篇閣書提要，依部類與作者登第時代排序，也對閣 書提要內容再次審核，略作增補刪改，故《總目》提要應被視為是提要的定稿，

部分《總目》提要也因此與閣書提要略有出入。

二、研究範圍

（一） 、研究素材與取樣

本研究所分析的主要對象為分纂稿、閣書提要與《總目》提要，而受限於 分纂稿存世無多，所以只能就同時存有分纂稿、閣書提要與《總目》提要之集

部圖書的三階段提要進行比較，無法對所有提要進行比較。

在研究素材上，各纂修官撰寫的分纂稿，過去沒有系統化的記錄保存，存 世數量有限。現存的分纂稿原本也是分散流傳，後經當代學者彙整編輯，頗便 研究者檢索與閱讀，對提要研究甚有幫助。本研究以吳格整理的《翁方綱纂四 庫提要稿》和吳格、樂怡標校的《四庫提要分纂稿》為分纂稿之資料來源。¹⁷閣 書提要則採原藏內廷，保存較完善的文淵閣《四庫全書》提要。《總目》提要的 部分，崔富章（2006）認為浙本《總目》是根據文瀾閣本刊刻，早於武英殿本

《總目》；而昌彼得（1991）、司馬朝軍（2004）等學者的研究多認為殿本相對 於浙本更為成熟完備，為提要的最後定稿，則以殿本《總目》為取材對象，比 較三種提要的改動情形會更為完整。文淵閣《四庫全書》除紙本印行外，另經 數位化，利於查檢使用，其中也收錄武英殿本《總目》之內容；然光學文字辨 識（Optical Character Recognition）技術仍有辨識率的限制，故以臺灣商務印書 館 1983 年所出版的《四庫全書》、武英殿本《四庫全書總目提要》與電子版文 字互為參核，降低文字上的訛誤。

對三種提要的取樣，是欲輯出同時具有分纂稿、閣書提要和《總目》提要 的圖書，經過比對分析《四庫提要分纂稿》、文淵閣本的閣書提要和殿本《總目》

後，計有 368 種書具備三個階段的提要，其中經部 62 種，史部 90 種，子部 63 種，集部 153 種。過去有較多的研究探討經部圖書的提要內容，如司馬朝軍

（2004）比對過文淵、文溯閣本提要和殿本《總目》提要在經部的異同；黃煜

（2006）的研究則是比較文淵、文溯兩閣之閣書提要在經部春秋類的差異。

經部、子部之圖書為作者學術思想的立論之作，學術門派的發展與競爭關 係影響提要撰寫者對圖書或作者的評論，對學派或學說認識不足則難以理解提 要內容，欲全然客觀地檢視三種提要，亦有困難。相較之下，集部所錄為文學

17 張昇（2006）亦編成《四庫全書》提要稿輯存，其中對於翁方綱的提要稿收錄自《復初齋文 集》中的提要稿，為《翁方綱纂四庫提要稿》所無者，可互為補充。張氏彙編各提要稿，呈現 提要稿原貌，未另行標注，然存世的翁方綱提要稿為其手稿，字跡或有辨識不易之處，故仍以

作品，三種提要內容中涉及學術思想的評議不如經部、子部多，提要之體例亦 頗為完整，且具三種提要之集部圖書為四部之冠，可為本研究提供豐富的素材，

故本研究先以集部之 153 種圖書的三種提要進行比較分析。

（二） 、研究限制

古人行文未有統一的標點符號，其中也偶有魯魚亥豕的情形，而後人整理 標校文句，亦不免因人而異。即便盡力蒐羅相關資料佐證，或仍有不察標注訛 誤以致文句解讀失當之處，罅漏訛謬容或不免。

此外，研究中所徵引文獻以可取得之中文文獻為主，因語言與地域之限制 未能擴及日韓語文之文獻，如筧文生、野村鮎子（2000，2006）以日文撰寫之

《四庫提要北宋五十家研究》、《四庫提要南宋五十家研究》二書，未列入本研 究之參考文獻中。台灣地區的期刊文獻由中華民國期刊論文索引系統、全國博 碩士論文資訊網等資料庫系統所收錄者為主，圖書與會議論文集則以台灣大學 圖書館或國家圖書館館藏為主。大陸地區之期刊、學位論文等文獻，係透過台 灣大學圖書館所訂購之中國期刊全文資料庫取得，以資料庫中所收錄者，且可 取用者為主。大陸地區出版之圖書或會議論文集，則以台灣大學圖書館、國家 圖書館有館藏或書店有進口者為主。若文獻無法由網路免費取得，或在台灣地 區無法取得之資料，如陳垣等人所撰寫之「景印《四庫全書》原本提要緣起」，

刊登於中華圖書館協會會報第三卷第三期，¹⁸然台灣地區圖書館難以取得，即 使與本研究有關，亦只能從缺，留得後日俟機增補。