• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 國小兒童的憂鬱行為表現概況

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

74

第四章 研究方法

本章旨在將問卷調查的結果就研究目的及假設進行資料統計分析,並將研究 結果與討論分成六節呈現,第一節為國小兒童憂鬱行為的概況;第二節為不同人 口變項之下,國小兒童的憂鬱行為表現的差異;第三節為人口變項不同之國小兒 童的人格特質與其憂鬱行為表現間的關係;第四節為人口變項不同之國小兒童的 親子關係與其憂鬱行為表現間的關係;第五節為人口變項不同之國小兒童的同儕 關係與其憂鬱行為表現間的關係;第六節為人口變項、人格特質、親子關係與同 儕關係對國小兒童憂鬱行為表現的預測力,玆將統計分析之結果敍述如下:

第一節 國小兒童的憂鬱行為表現概況

爲了解目前國內國小兒童憂鬱行為表現的概況,本節採用描述統計分析,描 述研究樣本在各變項中的分佈概況。本研究以國小高年級的兒童為主要的研究對 象,總計發出 550 份問卷,共收回 503 份問卷,扣除明顯亂答或過多漏答等無 效問卷,其餘有效問卷 487 份,即為本研究之正式樣本,問卷回收有效率為 89

%,其中男生 236 人,女生 251 人。依受試者於「兒童青少年憂鬱篩選量表」

上之得分,瞭解國小兒童憂鬱行為表現的概況。

壹、 國小兒童憂鬱表現概況

本研究之「兒童青少年憂鬱篩選量表」共 34 題,包含五個分量表,分別為

「憂鬱煩躁情緒」、「無望」、「自尊與認知功能低」、「身體抱怨與反應遲滯」

及「品行人際問題」本量表題目採Likert四點表,根據兒童自己最近二週的情況 來回答。

為了解目前國小兒童憂鬱行為表現的現況,除了採用總平均數、標準差、題 數以及題平均數,將憂鬱行為表現整體層面及各分層面得分情形作分析外,並另 外對國小兒童憂鬱程度做一說明,分別整理如表4-1-1、4-1-2所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

75

表 4-1-1 18 國小兒童的憂鬱行為表現量表之敘述統計表 國小兒童的憂鬱行為表現量表之敘述統計表(N=487)

憂鬱行為表現 題數 平均數 標準差 單題平均數 (平均數/題數) 整體憂鬱行為表現 34 15.72 16.10 0.46

憂鬱煩躁情緒 13 5.49 6.93 0.42 無望 5 1.41 2.15 0.28 自尊與認知功能低 8 4.98 4.59 0.62

身體抱怨與反應 遲滯

4 1.96 2.12 0.49 品行人際問題 4 1.88 2.27 0.47

表 4-1-2 19 全體受試者憂鬱程度現況分析摘要表 全體受試者憂鬱程度現況分析摘要表

個數 百分比

無憂鬱 31分以下 420 86.2

疑似憂鬱 32~59分 56 11.5

重度憂鬱 60分以上 11 2.3

總和 487 100.0

此量表計分方式為回答沒有或極少(每週1天以下)得0分;有時候(每週1~2 天)得1分;時常(每週3~4天) 得2分;常常或總是(每週5-7天)得3分,滿分 為102分。由表4-1-1得知,各層面每題平均得分由高至低為「自尊與認知功能低」

(M=0.62)、「身體抱怨與反應遲滯」(M=0.49)、「品行人際問題」(M=0.47)、

「憂鬱煩躁情緒」(M=0.42)、「無望」(M=0.28),整體憂鬱行為表現的題平 均數為0.46,此數值低於中間值1.5,表示目前國小兒童的憂鬱行為表現普遍水 準偏向正面,即較無憂鬱。

此外,此量表分數愈高, 表示憂鬱傾向愈高,反之則愈低,其中量表切截 分數為31分,總分超過者可評估為疑似憂鬱。由表4-1-2得知,「無憂鬱」有420 人(佔86.2%);「疑似憂鬱」有56人(佔 11.5%);「重度憂鬱」有11人(佔 2.3

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

76

%)顯示國小兒童以「無憂鬱程度」的學童最多,其次分別為「疑似憂鬱」和「重 度憂鬱」。又因整體憂鬱行為表現平均得分為 15.72分,屬於無憂鬱程度,表示 目前國小學童的憂鬱行為表現普遍水準偏向正面,即無憂鬱。

小結:

本節旨在了解國內國小兒童憂鬱行為的概況,根據量表得分可知﹕

1. 國小兒童的憂鬱行為表現普遍水準偏向正面,在「自尊與認知功能 低」、「身體抱怨與反應遲滯」、「品行人際問題」、「憂鬱煩躁情緒」、

「無望」等層面題平均數均低於中間值1.5,即無憂鬱行為表現。

2. 國小兒童的整體憂鬱行為表現平均得分為 15.72分,屬於無憂鬱程 度,且無憂鬱者佔全體86.2%,亦即近九成國小兒童無憂鬱行為表 現。

3. 台灣國小高年級的兒童約有13.8%有憂鬱症狀,其中疑似重鬱者有 2.3%。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

77