• 沒有找到結果。

第二章 文獻分析

第二節 圖書館座位選擇相關研究

本節探討之文獻主題涵蓋座位選擇、座位使用率調查以及座位選擇影響因素 之相關研究,茲分為國外及國內研究兩部分說明如下。

一、國外部分

Sommer(1965)進行兩個研究探討不同場合及情境下兩人如何安排座位。第一 個研究以加州大學戴維斯分校(University of California, Davis)圖書館指定參考書 區為研究場域,在讀者密度尚未很高之情況下,以隨機方式選擇觀察對象並記錄 其座次(座位型式為四人方桌)。研究發現獨自前來的讀者傾向選擇空桌,且男生 較有此傾向;與已入座讀者多斜向坐;較有機會觀察到並肩坐的讀者交談。

第二個研究為問卷調查法,作者以圖像表示座位(方桌及圓桌皆為六人位), 並請學生想像在四種不同情境(聊天、一起準備相同考試、一起準備不同考試、比 賽拼圖)如何與對方安排座次並探討原因。研究顯示,在方桌與圓桌之情況下,一 起準備相同考試多選擇並肩坐,準備不同考試則多選擇距離對方最遠之座位,因 此作者認為進行不同活動會影響座次;問卷調查則顯示目光是否接觸為影響座次 之重要因素。

Sommer(1966, 1967)以觀察法和問卷調查法探討閱覽區讀者如何在公共空間 中尋求隱私。其中觀察法以加州大學戴維斯分校(University of California, Davis)圖 書館之期刊室、參考室及指定參考書區為研究場域,於週一至週五剛開館時進行 61 週 45 分鐘的觀察,記錄每桌第一位讀者選擇的座位及性別。研究發現單獨前 來的讀者偏好選擇空桌的邊位,兩人一起進入的讀者亦偏好選擇空桌;當每桌皆 有一人時則偏好與已入座讀者斜向坐;並肩坐的讀者則時常在交談。

問卷調查法目的為了解學生念書時選擇閱覽室或個人閱覽桌(carrel)之原因、

比較不同念書場域(圖書館、教室、餐廳),以及了解保護隱私之兩種方式(阻止他 人前來─offensive、遠離他人干擾─defensive)有何差異。研究發現,相較於個人閱 覽桌,約半數之學生偏好閱覽室,主要原因為寬廣、閱讀氣氛及社會刺激(social stimulation);在念書場域方面,學生偏好於教室和圖書館念書,選擇原因多考量 心理因素(如安靜、較少人走動等),而非物理因素(如照明、通風等);在保護隱私 方面,希望阻止他人前來之讀者會選擇中間座位,想遠離他人干擾之讀者則選擇 旁邊位;在兩種方式之選擇上,多數讀者選擇以遠離他人干擾之方式來達到隱私 目的。此外,在性別差異方面,研究發現進行互動之讀者以同性別居多;當每桌 皆有一人時,如為四人或六人桌,約三分之二的讀者選擇與已入座讀者同性別之 桌子;但如為 12 人桌,則無此情況發生。

Sommer(1968)以問卷調查法探討讀者對閱覽區的意見和行為。問卷發放對象 為位於加州及奧勒崗州共 22 所大學及學院圖書館,閱覽區的型式包含個人閱覽桌 (carrel)、一般閱覽桌、團體閱覽室等,由助理將問卷交由各閱覽區的讀者填寫,

並請讀者於離館時交回。作者設計了五種不同內容的問卷,每種問卷詢問一至二 個問題,以開放式問題或四點量表之多選題呈現。問卷內容整合後共有六個問題,

分別為:(1)為何選擇圖書館念書、(2)選擇某區域的原因、(3)為圖書館之環境因素 及主觀因素評分、(4)在圖書館念書的優缺點為何、(5)比較在圖書館與在房間念書、

(6)影響念書的分心因素為何。最後,共回收了 4,567 份問卷。

缺點為他人的噪音;(5)圖書館與房間的比較方面,圖書館的優點為安靜、有讀書 氣氛、有參考資料、照明佳等;房間之優點為較有隱私、放鬆、可飲食;(6)影響 念書的分心因素主要為旁人的走動、談話、自己分心想其他事情、噪音、有朋友 在場。除了以上六個問題,作者並比較使用個人閱覽桌的讀者與在其他地方念書 的讀者,發現使用個人閱覽桌的主要原因為隱私、避免干擾、較能專心;在比較 圖書館和房間的衡量上,個人閱覽桌的讀者認為圖書館的優點為安靜、隱私、容 易專心;在其他地方念書的讀者則認為桌面大、照明、溫度和通風為圖書館的優 點。

Eastman 與 Harper(1971)為探討讀者之座位選擇行為,其以卡內基美隆大學 (Carnegie Mellon University)圖書館中的指定參考書區為研究場域,進行共 18.25 小時之觀察,記錄讀者選擇座位之情形、時間、進行的活動等資訊。在資料分析 上,其分為整體讀者行為、單獨讀者、兩人一起讀者,以及讀者在館內的停留時 間四方面討論。研究顯示,讀者偏好選擇空桌、單獨前來的讀者偏好坐在書架旁 邊;兩人一起前來的讀者會避免坐在彼此旁邊,但如果他們選擇坐旁邊,多數時 間都在交談。

Fishman 與 Walitt(1972)為探討空間設計與座位偏好之關係,以及了解座位偏 好是否和座位區域、與其他人的距離有關,於羅格斯大學紐布朗斯威克校區 (Rutgers, The State University of New Jersey, New Brunswick)總圖書館之指定參考 書區,於週一至週五剛開館時進行 35 週每天一小時之觀察,記錄前 10 至 12 位讀 者之入座情形。研究發現,讀者選擇座位時傾向遠離他人並尋求隱私,例如:讀 者偏好外桌角及內桌角,而非中間位、後到讀者傾向遠離已入座讀者(斜向坐或中 間隔位)、單獨前來的讀者傾向單獨坐、彼此認識之讀者傾向坐對面,而非坐旁邊 等。另外,讀者會偏好閱覽室中某些區域的座位或固定選擇某些座位,如果此位 遭他人佔據會覺得非常困擾。如比較使用或不使用參考書之讀者選擇座位之行為,

結果顯示並無顯著差異。

Schaeffer 與 Patterson(1977)由念書行為探討大學圖書館設計。作者以觀察法 和問卷調查法進行四週之資料蒐集。其中,觀察法是以美國密蘇里大學聖路易分 校(University of Missouri-St. Louis)圖書館中某兩層樓之閱覽區為研究場域(一層 四人桌有隔板,另一層則無),觀察時記錄讀者之性別、時間、樓層、選擇的座位 等資訊。問卷調查則是於現場找念書的學生填寫,內容包含基本資料、影響讀書 效率之環境因素,以及會選擇在那些環境讀書。研究發現,七成以上的讀者單獨 前來、單獨坐,且多選擇靠牆的桌子;半數讀者傾向選擇和之前相同的座位。選 擇座位的主要考量因素為避免干擾和分心;選擇無隔板樓層座位的讀者較能容忍 他人的談話和走動等干擾。

Leventhal、Lipshultz 與 Chiodo(1978)觀察團體情形下,性別因素是否會影響 人們於社交場合(餐廳)與非社交場合(圖書館、休息室等)之座次。作者限定觀察對 象為三人以上男女兼具之團體,且其座位型式必須為可容納四人以上之方桌,觀 察時記錄男女之座次、年齡、種族等資料。非社交場合之觀察中,作者共觀察了 大學圖書館、校外圖書館以及休息室(lounge)共 150 桌,並採隨機觀察方式,以確 保年齡及種族為隨機分配。結果顯示不論性別,人們傾向與他人選擇同側座位,

除了增加彼此距離之考量,亦盡量減少目光接觸之機會,而研究結果也說明了在 非社交之情況下,功能性的考量勝過性別規範。

(可接受之噪音程度和社交機會、社交機會之重要性)與外向呈正相關。

Shoham(1991)選擇六間位於以色列都市的公共圖書館,並以其中的參考室為 研究場域,採觀察法和問卷調查法探討讀者選擇座位的偏好及原因,以及採模矩 (modular)或固定功能(fix-function)設計對讀者行為和偏好的影響。其中觀察法於早 上及下午剛開館時進行一小時之觀察,記錄前 10 至 15 位入館讀者選擇之座位及 行為;問卷則於現場找讀者填寫,目的為了解讀者選擇某座位之原因。

研究發現約半數之讀者傾向選擇與之前相同或相近區域的座位、超過半數的 讀者選擇靠牆的桌子。獨自前來的讀者多選擇空桌,一起前來之讀者亦偏好靠牆 的桌子。選擇目前座位的主要原因為安靜、有隱私,其次為可就近取得資料,再 次為物理環境因素(如燈光、通風)。研究並顯示圖書館採模矩或固定功能設計並 不影響讀者之座位選擇偏好,但採模矩設計圖書館之讀者較易受到噪音和旁人走 動之干擾、較滿意空間大小,且較有機會接觸到圖書館之其他服務。

李興國(民 84)於洛杉機公共圖書館西洛杉機分館(West L.A. Regional Branch of Los Angeles Public Library)閱覽室探討讀者選擇座位之行為。其研究目的為了解 讀者選擇座位的偏好順序、座位朝向偏好,以及在「領域」與「寧靜環境」兩者 無法兼得的情況下,讀者會如何選擇。研究方法為觀察法,另外作者亦訪談館員,

以了解圖書館使用的相關資訊。在觀察方面,作者選擇三天於剛開館時進行約兩 小時的觀察,記錄讀者選擇的座位位置、朝向、性別、年齡、讀物及停留時間等 資訊。

研究顯示,讀者的座位偏好順序為:1.選擇空桌,2.兩人共用一桌坐對角;3.

兩人共用一桌坐同側中間隔位;4.三人共用一桌分別坐桌角;5.四人共用一桌分別 坐桌角;6.隔鄰而坐。研究並發現有 68%的讀者面向入口坐,且男生的比例(71%) 高於女生(62%);在領域與寧靜環境的抉擇上,讀者偏向保有領域而忍受外在干擾 (如噪音等)。

Young(2003) 為 了 解 讀 者 的 座 位 偏 好 , 以 維 吉 尼 亞 州 蘭 道 夫 - 麥 肯 學 院 (Randolph-Macon College)的 McGraw-Page 圖書館為研究場域,進行三天的觀察,

時間從剛開館至中午,每兩小時記錄一次讀者所選座位及佔位情形。研究發現靠 外側的座位及四人位較受歡迎,其次為窗戶旁座位,內側之個人閱覽桌(carrel)則 較少人使用;另研究並顯示學生傾向選擇某些固定座位。

Webb、Schaller 與 Hunley(2008)以帝騰大學(University of Dayton)圖書館為研 究場域,採問卷調查、線上調查及觀察法探討圖書館空間如何幫助學生學習及學 生對圖書館桌椅類型及閱覽區域的偏好。其中,問卷調查以五點量表衡量學生進 行不同活動(如讀書、與朋友閒逛等)的最適及最差地點,並請學生解釋原因。線 上調查目的為了解學生使用圖書館空間及服務的偏好(如偏好在圖書館的那一層

Webb、Schaller 與 Hunley(2008)以帝騰大學(University of Dayton)圖書館為研 究場域,採問卷調查、線上調查及觀察法探討圖書館空間如何幫助學生學習及學 生對圖書館桌椅類型及閱覽區域的偏好。其中,問卷調查以五點量表衡量學生進 行不同活動(如讀書、與朋友閒逛等)的最適及最差地點,並請學生解釋原因。線 上調查目的為了解學生使用圖書館空間及服務的偏好(如偏好在圖書館的那一層