第三章 研究設計
第三節 夥伴關係社會資本構成的調查
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 27 -
第三節 夥伴關係社會資本構成的調查
本研究針對結構、關聯及認知面三個面向及各面向之組合要素設 計問卷，以社會資本理論為基礎，設計研究指標與內涵，對三個農村 社區夥伴關係之主要行動者，採抽樣方式進行問卷調查，進行第一手 資料之蒐集，運用敘述統計與無母數統計方法，加以檢定，並與文獻 回顧內容相驗證，作更深入的議題探討。以為分析農村社區治理夥伴 關係社會資本的構成與變動之依據。
一、調查對象與時間
本研究以苗栗縣頭屋鄉外獅潭社區(成熟社區型)、苗栗縣頭屋鄉 象山社區(學習社區型)及台南縣後壁鄉無米樂社區(多重社區型)等三 個不同社區型態之農村社區為樣本，其共同特性為接受過行政院農業 委員會農村人力培育訓練之夥伴關係主要行動者。
行動者所形塑的夥伴關係上，其衝突解決、工作執行等，展現於 外運作基礎，主要在於社區的共同信賴與目標。而其基礎殆與人力素 質有密切相關。主軸在人的素質，人的因素左右了社區發展的成效。
這種社會資本累積與社區長期運作存在了一定的關係。依據郭瑞坤、
徐家楓(2009)等研究，農村發展首要須先針對居民進行人才培育，並 輔以專業者的支持與協助，拓展農村的開放性，從基礎來改善農村的 結構性問題，才能夠有效推動農村社區的自主發展。而在不同特性的 社區夥伴關係運作中，社區幹部也都不約而同提及人的改變是社區運 作的重心與基礎，透過農村人力培育讓社區能夠更加團結。而農村人 力培育訓練即在強化社區居民對社區發展事務推動的了解並能實際 運作。
夥伴關係運作明顯的呈現出由於行動者之間的信賴關係的不 同，效果也不同。這種信賴關係，也是社會資本累積的重要呈現方式。
配合夥伴關係運作下之研究成果，針對社區運作之行動者，在社區所 展現的夥伴關係社會資本構成與變動，透過調查方式予以了解其相互 間的關聯性，並驗證本研究在治理夥伴關係運作與夥伴關係社會資本 上的假說。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
本研究辦理兩次問卷調查。第一次問卷在 2009 年 5 月對三個社 區內部已接受過人力培育並取得培根計畫專員身分之夥伴關係的主 要行動者以普查方式，發送至調查對象。三個社區共計有 56 個有效 樣本。第二次問卷在 2011 年 7 月對三個社區再次進行調查，因農村 再生條例於 2010 年 8 月通過立法後，參加培根計畫成為提出農村計 畫之前提條件，農村社區在新的制度下再次接受人力訓練，因此調查 對象擴大至包括培根計畫專員在內且接受新農村再生培根計畫訓練 之夥伴關係的主要行動者，本次合計共有 125 位問卷填答者，其中外 獅潭社區在於二年以來，組織並未有太大改變，故問卷調查人數仍為 20 位問卷填答者，但於 2011 年時，有 1 位問卷填答者問卷未填完整，
故被剔除。而象山社區由於組織改變且參與訓練者有擴充，故問卷填 答者明顯比 2009 年較多。另無米樂社區則在為爭取農村發展預算考 量下，而鼓勵社區所涵蓋的三個村範圍內的社區居民參加培訓。本研 究對象之基本資料整理如表 3-2。
表 3-2 問卷調查對象
社區別 2009 年調查數 2011 年調查數 小計(填答 者人次)
外獅潭社區 20 19 39
象山社區 13 33 46
無米樂社區 23 73 96
總計 56 125 181
資料來源：本研究整理
二、性別與年齡別
(一)2009 年調查
2009 年之調查對象，男性比例約在六成左右，除象山社區約 在五成外，其他二個社區之男性比例都在 70%。而在年齡分布上，
年齡普遍有偏高現象，以 60 歲以上居多，約在五成以上，40 歲以 下之比例明顯偏低。外獅潭社區主要集中在 51-60 歲者，無米樂 社區主要集中在 60 歲以上，而象山社區因屬較新興之社區，因此 參與者之年齡分布上較為不同，主要集中在 30 歲以下、41-50 歲 及 60 歲以上(如表 3-3，表 3-4)。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 29 -
表 3-3 2009 年調查對象之性別分布
社區別 外獅潭 象山 無米樂
性別 人數 比例(%) 人數 比例(%) 人數 比例(%) 總人數 比例(%)
男 14 70 7 54 16 70 37 66
女 6 30 6 46 7 30 19 34
合計 20 13 23 56 100
資料來源：本研究整理
表 3-4 2009 年調查對象之年齡分布
社區別 外獅潭 象山 無米樂
年齡 人數 比例(%) 人數 比例(%) 人數 比例(%) 總人數 比例(%)
30 歲以下 0 0 4 31 0 0 4 7
31-40 歲 0 0 0 0 1 5 4 7
41-50 歲 3 15 3 23 5 22 14 25
51-60 歲 12 60 1 8 3 13 5 9
60 歲以上 5 25 5 38 14 61 29 52
合計 20 13 23 56 100
資料來源：本研究整理 (二)2011 年調查
2011 年調查對象，因受到無米樂社區女性參與人數增加，總 體男性比例約在五成左右，個別社區在性別比例上也呈現不同情 況，外獅潭社區男性比例維持在 74%，象山社區男女比例大抵相 同，但無米樂社區則因加入人力訓練之女性明顯增加，女性比例 約占 60%，此種現象也許是因為社區女性居民受到無米樂社區主要 行動者張美雪女士之影響。
在年齡別分布上，年齡偏高現象仍然存在，以 60 歲以上居多，
約在五成以上，40 歲以下之比例也有偏低現象。其中外獅潭社區 主要集中在 51-60 歲者，無米樂社區主要集中在 60 歲以上，象山
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
社區主要集中在 41-50 歲及 60 歲以上(如表 3-5，表 3-6)。
表 3-5 2011 年調查對象之性別分布
社區別 外獅潭 象山 無米樂
性別 人數 比例(%) 人數 比例(%) 人數 比例(%) 總人數 比例(%)
男 14 74 18 55 29 40 61 49
女 5 26 15 45 44 60 64 51
合計 19 33 73 125 100
資料來源：本研究整理
表 3-6 2011 年調查對象之年齡分布
社區別 外獅潭 象山 無米樂
年齡 人數 比例(%) 人數 比例(%) 人數 比例(%) 總人數 比例(%)
30 歲以下 0 0 3 9 1 0 4 3
31-40 歲 0 0 3 9 2 6 5 4
41-50 歲 3 16 11 33 4 23 18 15
51-60 歲 11 58 14 43 13 18 38 30
60 歲以上 5 26 2 6 53 73 60 48
合計 19 33 73 125 100
資料來源：本研究整理
三、夥伴關係社會資本組合要素與問卷問項
夥伴關係社會資本的構成與變動的問卷內容，包括夥伴關係主要 行動者與社區組織及社區之連結強度、主要行動者間對社區之認同、
責任、信任及主要行動者間對社區之共同信念與價值等。
本研究之問卷是基於圖 3-1 研究架構圖之社會資本理論的三個構 面下之組合要素而設計，社會資本結構面之組成要素可包括專屬組 織、角色扮演、組織培力、社區內網絡關係與社區外網絡關係等五項，
社會資本關聯面之組成要素包括團體信任、互利關係、責任認同、運 作規範與參與認同等五項，社會資本認知面之組成要素包括共同文化 與價值、社區習俗分享、在地文化運用、社區活動分享與公民責任意
‧
的研究(McMillan and Chavis，1986；Onyx and Bullen，2001；Grootaert，2001)，團隊信任與意願等研究(Bachrach and Zautra，1985；Davidson and Cotter，1986；McAllister，1995； Julian etal，1997；Krishna，2007)，將 社會資本理論的組成要素轉換為填答者較易理解的問卷問項。本研究 dson and Cotter(1986) 角色扮演 Q1.2您當初參加農村再生培根計畫訓練
的報名，是因為考量對所屬的團體 或組織有幫助。
McAllister(1995);Bach rach and Zautra(1985) 組織培力 Q1.3您參加農村再生培根計畫的訓練，
是由所屬的團體或組織主動幫您 報名的。
Onyx and Bullen( 2001) 社 區 內 網
絡關係
Q1.4不管有沒有取得資格，您與社區內 的團體或組織有良好的互動關係。
Davidson and Cotter(1986) 社
Davidson and Cotter(1986) 團體信任 Q2.1您覺得完成訓練後，受到所屬團體
或服務社區的信賴程度有增加。
Julian etal.(1997) 互利關係 Q2.2您覺得完成訓練後，對所屬團體或
服務社區的貢獻有增加。
Julian etal.(1997) 責任認同 Q2.3您覺得完成訓練後，對您所屬團體
或服務社區的責任負擔有增加。
McAllister(1995);
Davidson and Cotter(1986) 運作規範 Q2.4您覺得完成訓練，讓您對社區發展
的運作或制度建立的幫助很大。
McAllister(1995);Davi dson and Cotter(1986) 社
Bachrach and Zautra(1985)；
‧
Cotter(1986) 共 同 文 化與價值
Q3.1您與服務的社區大部分的人，使用 相同的語言或方言，且溝通沒有困 難。
Krishna(2007)
社區習俗 分享
Q3.2您非常熟悉服務社區的故事或習 俗，且能向別人清楚介紹。
Krishna(2007) 在地文化
運用
Q3.3您習慣將社區當地故事或文化，當 成元素放入到社區的建設或活動 中。
Davidson and
Cotter(1986); Onyx and Bullen, 2001
社區活動 分享
Q3.4您能夠運用各種管道宣傳社區相關 活動。
Krishna(2007) 社
Grootaert(2001)
資料來源：本研究整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
- 33 -
(二)無母數統計方法
一般常用的 t 檢定、F 檢定等檢定方法，須在母體資料為大樣本 且為常態分配之假設下進行。而當樣本資料為類別或等級資料、小樣 本且不符合常態分配或資料來自不同族群時，則可使用無母數統計方 法來進行檢定或估計。無母數統計方法具有不需要受到有母數檢定假 設的限制(例如不需要假設母群體為常態分布)，且無母數統計檢定是 處理等級而非真實數值，所以在樣本數很小的情形下也能運用等優 點。
本研究是利用李克特行為量表之問卷調查結果進行檢定，李克特 行為量表為一次序資料而非連續數值的量資料，且三個社區的問卷調 查樣本數無法達到大樣本的規模，是以不適用於以常態分配理論為基 礎的 t 檢定或 F 檢定等方法，而改使用無母數統計方法。
假 設 調 查 結 果 均 為 獨 立 母 體 ， 其 中 二 組 獨 立 樣 本 之 檢 定 以 Mann-Whitney 檢定統計量進行，其統計量為：
其中
n1、n2：第 1、2 組樣本數
W1、W2：第 1、2 組樣本等級和
U1：表示第 1 組樣本觀測值小於第 2 組樣本觀測值的總個數 U2：表示第 2 組樣本觀測值小於第 1 組樣本觀測值的總個數 另對二組以上獨立樣本之檢定，則以 Kruskal-Wallis 檢定統計量 進行，其統計量為：
其中
c：總樣本組數 n：總樣本數
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
ni：第 i 組樣本數，i=1, 2, 3,…, C
Ri：第 i 組樣本之等級和，i=1, 2, 3,…, C
本研究依問卷調查結果將分為社區別、性別、年齡、教育程度、
幹部及工作時間等六個項目進行檢定，各項目之內涵如下表所示。其 中「性別」與「幹部」屬二組獨立樣本的檢定，利用 Mann-Whitney 檢定統計量進行檢定；其餘社區別等四項則屬三組或三組以上獨立樣 本之檢定，故以 Kruskal-Wallis 檢定統計量進行之。
檢定項目 項目內涵
社區別
1：外獅潭 2：象山 3：無米樂
性別 0：男性 1：女性
年齡
1：30 歲以下 2：31-40 歲 3：41-50 歲 4：51-60 歲 5：60 歲以上
教育程度
1：研究所以上 2：大學院校 3：高中職 4：國中 5：國小
幹部 0：否
1：是
工作時間 (參與社區時間)
1：1 年以下 2：1-3 年 3：3-5 年 4：5-10 年 5：10 年以上
資料來源：本研究整理