女性與籃球運動現況

從報章雜誌中對於籃球賽事的報導篇幅可以了解籃球為國人關注的運動項 目之一，根據教育部的調查國人於民國 103 年的運動休閒習慣中籃球為民眾最常 從事的運動第三名，僅次於散步和慢跑（教育部，2016）。在學校的體育課程中 總也少不了對於籃球的基本訓練，籃球運動是現代人在求學歷程和日常生活中勢 必會經驗的運動項目之一。經由文獻搜尋後可以發現有關籃球的研究也相方豐富，

從基本動作、教練、裁判到球隊營運的討論不一而足。然而，如此受到國人重視 的運動項目，對於籃球中性別關係的討論卻相對缺乏，因此本研究欲討論籃球運 動中的性別權力關係，以下針對國內有關女性籃球運動的研究進行整理。

一、女性參與籃球運動的困境

教育部（2016）針對 103 學年度學生運動參與情形調查報告可以發現籃球運 動是國小、國中、高中以至於大專院校男性最主要的運動項目第一名。相對而言，

女性最主要參與運動的前三名中，籃球運動僅有在國小階段成為女性第三主要參 與的運動項目，在國中以後就不再出現。這樣的調查結果不禁讓人疑惑難道這些 關注、喜愛籃球的人都只有男性嗎？難道女性真的比較不喜歡打籃球嗎？又或者 是女性真的比較不適合參與籃球運動？

（一）性別氣質與籃球氣質的衝突

籃球運動的競賽過程強調面對面的碰撞、速度的展現、跳躍的高度，導致從 事籃球運動的過程中充滿侵略性、競爭性和猛烈性，因此籃球運動被歸類為陽剛 運動。原先陽剛氣質的展現並不專屬於男性，然而，在社會的性別秩序的影響下，

52

男性展現陽剛氣質成為一種社會權力位置的聲明(Connell, 2005)，所以當籃球運 動被貼上了陽剛氣質的標籤，參與籃球運動就成為了證明「是男性」的手段之一。

在這樣的規則之下，若是女性參與籃球運動，就破壞了陽剛氣質與男性連結的秩 序，因為女性在社會期待下應該是柔美的、優雅的。張雅惠（2004）對於如何讓 女性職業運動員受到社會重視，以建立女性運動員良好形象為建議，要求女性運 動員應該要女性化、具有吸引力，以改變大眾對於女性運動員男性化的刻板印象，

讓更多女性為了維持良好身材而從投入運動。研究者認為這樣的建議無疑是將女 性運動員推至更加困難的處境，一方面限制女性身體樣貌的展現，一方面又指責 女性運動表現不佳。具體來說，社會譴責的不僅僅是女性揚棄陰柔氣質，更是否 定女性展現陽剛氣質，且認為女性陽剛氣質的展現是一種拙劣的模仿，給予負面 的評價。王祥俊、陳渝苓（2010）指出社會對於女性職業運動員的期望是離開的 陽剛的運動場後，在媒體的鏡頭中、社會大眾眼前必須恢復「合宜女性」的期待，

因此社會中就會出現改造女性運動員的節目，要求女性職業運動員恢復應有的溫 柔婉約。

因此當女性參與與其性別氣質不符的籃球運動時，總是免不了遭到質疑和阻 擋。有關籃球場上性別氣質的討論，吳宜霏（2011）指出男性會輕視女性展現陽 剛氣質的能力，甚至成為男性嘲笑的對象。事實上並非所有男性在籃球技巧的展 現都優於女性，然而，女性在籃球競賽中直接被男性預設為能力不足，並不被男 性視為可敬的對手，使得女性在籃球場上如同缺席，並以娛樂性質的眼光被旁人 對待。再者，「女性」在籃球運動中直接被視為負面字詞，當有男性無法順利達 到籃球陽剛氣質展現的標準時，旁人會以「打得像女生一樣」揶揄、嘲諷。郭馥 滋、黃貴樹、王正忠、雷小娟（2012）指出在籃球場上橫衝直撞的女孩會讓人覺 得粗魯蠻橫，女性參與運動只適合參加體操、舞蹈等展現美麗與線條的運動，在 性別刻板印象中，男性化的女性是被歧視的對象。潘郡瑤（2015）指出近幾年高 中籃球聯賽中女籃的球員們都留者整齊劃一的長髮，因為教練希望這些女性球員

53

「場上要表現陽剛，場下要像個女孩」，因此希望藉由長髮的形象塑造球員們的 陰柔氣質。李佑峰（2012）直接點出美麗、大方、一致的啦啦隊歌舞表演成為職 業籃球賽不可或缺的元素，是使籃球賽事加溫的媒介。就這樣的觀點而言，研究 者認為女性在籃球場上直接被忽略，時至今日仍然被籃球文化視為男性球員的陪 襯。當籃球運動之陽剛氣質展現形成與男性難以分割的連結，在社會性別秩序為 男性陽剛、女性陰柔的情況下，使女性投入籃球運動時面臨許多阻礙，這樣的阻 礙不僅會從價值觀感上限制女性，更會從生活中具體的器物、空間規劃勸誡女性 不該從事陽剛籃球運動。從上面的研究可以發現女性確實在從事籃球運動時種種 的負面經驗，研究者想要進一步了解什麼樣的具體言行、舉動、空間規畫讓女性 在投身籃球運動時感到不適？負面經驗的來源是來自何處？正向支持的系統又 從何而來？同時，更進一步關心女性如何應對籃球場上的不利處境？

（二）大眾傳播媒體的「陽剛」籃球

隨著經濟條件與社會風氣的轉變，女性參與運動的人口逐漸的增加，大眾媒 體近年也大幅的增加對女性運動的相關報導，在這樣相輔相成之下，越來越多女 性投身運動之中。然而，深究女性投身運動的社會現象，不可以忽略其背後的社 會權力的操弄，許多女性投身運動是為了服膺社會某種「標準」身材，而非真正 享受運動對於人們正向的影響。仔細檢閱媒體新聞運動相關報導的內容，可以發 現報導的內容充斥著性別失衡、歧視、不合理、不公平的現象。廖清海（2007）

指出我們可以從電視上看到「女性運動項目的現象」，媒體對於女性運動新聞的 報導有其運動項目的篩選，反覆的告訴社會大眾某些運動適合女性參與。同時，

媒體在畫面的捕捉僅著重於女性線條、身材、姿勢和美感的呈現，凸顯女性的穿 著更甚於運動表現。換句話說，女性運動權利的伸張與主流霸權媒體之間存在著 緊張的權力關係，女性藉由媒體重回運動場上，同時，女性經由媒體再次臣服於 男性霸權之下。

有關籃球運動與媒體的關係，潘郡瑤（2015）指出每年籃球比賽期間，媒體

54

對於男籃賽事的報導會著重在速度與球技；然而，在女籃的部分幾乎每年媒體都 會製作「美少女資料一覽表」，比較外型、人氣、喜歡什麼類型的男生，絲毫不 關心女性球員在籃球場上的表現。廖清海、連振杰與林志峰（2006）研究發現媒 體在運動新聞播報上男性多集中於棒球(44.2%)、籃球(29.4%)等高度運動技術及 力量的項目，相對而言，女性多集中於舞蹈(33.5%)、瑜珈(26.5%)等強調動作姿 勢優雅、身材、美貌姣好的項目。廖清海（2007）指出美國職籃 NBA 在中場休 息時也會聘請穿著清涼的啦啦隊熱舞表演，而這些女性都扮演了運動場上的支持 者和旁觀者，而非主動積極參與的地位。由上述研究可以發現即便女性籃球選手 於球場上有傑出的表現，媒體經權力運作之後，僅會以男性的視角捕捉社會主流 性別秩序期待的女性樣貌，當女性參與陽剛籃球運動時媒體找尋美麗的外貌，當 女性參與陰柔啦啦隊舞蹈時媒體強調性感的姿態，女性在媒體的鏡頭下僅有單一 樣貌的呈現。李佑峰（2012）指出媒體會強化籃球運動球技展現的階級，紮實的 基本動作已經無法取得眾人的掌聲，在媒體聲光效果的加持下以速度、多變、強 悍的方式得分才是受人崇拜的，創造出籃球「時尚」動作。當媒體再三的將陽剛 氣質與男性連結，凸顯衝擊、侵略、暴力的畫面，籃球運動將會越加的封閉，以 一種強勢霸權將女性排除在外。有關大眾傳播媒體與籃球的關係，本研究更關心 媒體對於女性於球場上球技展現的忽視、外貌的強調，對於參與籃球的女性有什 麼樣的影響？參與籃球運動的女性會不會有從媒體報導中「找不到自己」的困境？

對於女性籃球運動的模範是從何而來？

二、女性籃球空間的找尋

在台灣的運動文化氛圍之下，籃球運動為休閒運動中普遍常見的運動，在各 個公共運動場域或是校園中都可以看見籃球場的設置，可以想見人們對於籃球場 的使用需求和喜愛。運動為展現陽剛氣質的手段，然而，運動項目中也具有階層 的差異，也就是說不同的運動因其展現陽剛氣質程度、方式的差異，導致運動項 目具有不同的階層關係。籃球因為競賽的方式代表了主流陽剛霸權追求的價值，

55

因此在運動類別階層中籃球具有較高的位階。籃球的階層位階可以從運動空間籃 球場設置的位置中察覺，不論是公共運動場或是學校的運動空間，大面積的空間 都規劃給可以訓練大肌肉的籃球場、跑道等，佔據空間中主要位置並且具有獨立 性，然而，相較之下羽球場、排球場、桌球場的等訓練小肌肉與優美線條的運動 空間常常重疊，一個空間須同時具備多種用途（畢恆達，1997；畢恆達，2005）。 然而，這樣大面積的使用空間，並非所有人能夠共享，籃球運動的階層性，同時 反映了社會關係的階層性。

（一）「男性」的公共籃球場

運動在社會性別期待作用下鼓勵男性參與陽剛氣質明顯的運動，女性則傾向 參與陰柔氣質的運動，同時，社會主流價值推崇陽剛氣質的展現，使得主要的、

運動在社會性別期待作用下鼓勵男性參與陽剛氣質明顯的運動，女性則傾向 參與陰柔氣質的運動，同時，社會主流價值推崇陽剛氣質的展現，使得主要的、