• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 學校組織文化的意涵與相關研究

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

(二) 學校地區所在

鄭國男(2005)、黃坤謨(2008)、蔡正凡(2012)發現在不同學校規模之國小教師,

其工作投入各層面及整體上都達到顯著的差異;然而,黃建安(2004)、鐘佩蓁

(2004)、郭正忠(2006)、黃坤謨(2008)以國小為例,也發現學校規模與工作投 入無顯著差異。

綜上所述,本研究為了深入瞭解個人變項與教師工作投入間的關係,仍將探 討的教師個人背景變項包括:性別、年齡、最高學歷、擔任職務、在校服務年資 等五項。另外針對學校背景變項中各研究者研究互異的變項層面加以探討,嘗試 找出影響教師工作投入的學校背景變項,歸納分析的結果以及與指導教授討論,

本研究探討的學校背景變項範圍包括:學校地區、學校規模、學校歷史之等三項。

而在近年相關研究中,不同背景變項對教師工作投入之知覺並未出現一致之結論,

因此本研究將繼續探討不同背景變項對教師工作投入之知覺差異。

第二節 學校組織文化的意涵與相關研究

學校組織文化意義 壹、

學校是一個深具教育意義的組成,藉由組織成員的互動歷程,達成其教育意 義,並形塑出每校不一、獨有的學校組織文化。國內研究者對「組織文化」有深 入的研究,茲整理如下:

王閩(2003)認為組織文化係指學校在行政內部的實施與外部社區、家長的 互動過程中,型塑學校的組織氣氛,激勵成員士氣,讓學校的組織原生文化,結 合在地鄉土特色,融入學校願景中,創新學校的文化,並影響組織。

古椿宏(2008) 認為組織成員基於因應外界環境的變動以及內部運作之需,透 過日常生活潛移默化的經驗歷程,所共同持有的基本規範與獨特價值。

胡椿敏(2009)認為學校組織裏,形成一股內隱的、不可觸及的氛圍,是一個 經過內在運作系統的維持與外在環境變化的長期互動之下,而自然形成組織內成 員共享的基本信仰和期望的型態,所以,學校組織文化會影響組織成員的思維、

價值觀及行為模式。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

李健慧(2010)認為組織文化為一個組織內全部的組成,經過長期在和外界 互動,並與組織內部整合時,自然而然的歷程形塑組織成員,形成一套基本假設、

價值及人造器物,不同於其他組織,形成組織特有的風貌。

吳秀卿(2011)認為組織文化是組織成員所共享的信念與基本行為模式,包含 基本假定、價值觀及人造器物,是組織長期運作衍生出來的基本運作模式、特定 符號、規範與假定來影響成員,塑造組織中個人與團體的行為。

綜合上述,本研究者將組織文化定義為:組織文化是組織內部與外部環境經 過長時間互相影響下之自然形成,包含價值意念、行為規準、態度冀望、典禮儀 式等等,組織內成員在平常的學習內化之後,即自然地表現出來,而形成迥異於 其他組織之獨有氛圍。而在學校組織運作及互動過程中,學校組織的一切作為,

無非是使學生的潛能充分開展增進教育品質,以提升學校效能,由此可看出,學 校組織文化與學校效能間的關係。

學校組織文化相關理論 貳、

一、 領導理論

領導存在組織中具有舉足輕重之影響力,並運用人力、物力等資源,有效達 成組織預定目標。而研究發現,組織愈集權化,領導者權力愈大,其領導者人格 愈可能影響組織文化,而高階領導人格特質愈相近,組織文化的型態愈單純;高 階領導人格愈單純、明顯,組織文化型態愈單純,而健全的組織則是多種正向功 能人格的結合(蔡進雄,2000)。

領導者在組織文化佔有重要角色,領導者依其人格特質,運用不同領導理論、

技巧,達成組織目標(王閩 2003;蔡進雄,2000)。

二、 社會動態理論

社會動態理論又稱團體動態理論(group dynamics theory),它從訓練團體 (training groups)、治療團體(therapy groups)和工作團體(working groups)三者中了 解到人際和情緒的歷程。組織共享一個共同理念並發展一個解決方法,其「共享」

的概念可從 Wallach(1983) 組織文化分類之「支持型文化」獲得印證。簡言之,

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

經過組織成員內部互動以及與外在環境的相互影響作用下,以開放及支持的態度,

鼓勵成員參與,經過一連串調整、解決各種衝突、保持其生存與發展,具有高度 互助合作之精神(吳清山,1992)。

三、 學習理論

文化是學習之後的產出,組織文化因具有「普遍性」及「共同性」,而學習 是透過教授或體驗而獲得知識、技能、態度或信念的過程;組織成員擁有普遍的 價值、概念,而經過不斷的學習而再形成另一種組織文化(吳清山,1992)。

綜合以上三種理論,組織文化的形成是受領導者的人格特質、組織成員間的 互動及不斷的學習過程所影響;這三種理論如能充分發揮運用及搭配,組織文化 將會更形穩固、健全,反之,組織文化將會崩解。

學校組織文化意涵 參、

一、 組織文化的特性

了解有關各專家學者對組織文化意涵之探究,可歸納以下特性(吳清山,1992;

蔡進雄,2000):

1. 普遍性:組織文化是因應組織的發展而產生,任一個組織都有其文化,

也就是組織當中普遍存有組織文化。

2. 穩定性:組織文化為長期經驗衍生的產物,成為組織成員積極解決問 題的基本原則,內化成為一種自然而然的反應,並不因為一些人影響 而改變。

3. 獨特性:組織文化因其不同的歷史背景、成員組織、內外在環境,而 造就出不同於其他組織的文化,世界上很難同時存有兩個完全一樣的 組織文化。

4. 共同性:組織文化是一套約定俗成的基本假設、價值與信念,組織成 員具有高度的同質性及共有性。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

5. 綜合性:大部分的組織同時具有數種不同的文化類型,只是有些組織 在某種文化類型上較適用於某一獨特的情境,且有些組織在領導的形 態上也混合了各種文化類型。

6. 內隱性:組織文化雖有其外在表徵,但中心的基本型態是一種內化統 整的的學習結果,惟經過長時間的潛移默化,少部分已呈現不易解讀 的真實意義,增加探索解讀的困難。

7. 規則性:組織的運作模式、組織的規定、組織的章程制度對於組織成 員行為能夠達到規範的力量。

8. 長久性:組織文化是一種深入人心的內化作用,無法一朝一夕形成,

有其深厚久遠的根基。

二、 組織文化的功能

組織文化如使組織成員活力飽滿,具創新、開放之思維,則整體組織運作活 絡;反之,組織文化如限制員工的創意,科層文化設限太多,組織則將停滯不前 (李健慧,2010)。由此可見組織文化之重要性。茲將組織文化功能分述如下(伍 玉成,2009):

(一)組織文化的正面功能

1. 使成員瞭解組織的歷史沿革及經營方針。

2. 使成員認同組織的經營理念而對其付出心力。

3. 使成員接受組織規定,而規定具有管理監控成員的作用。

4. 一個相互尊重人性的強勢組織文化,能提升組織的生產力。

5. 成員會以是否具備該組織文化特質,劃分內外團體成員,形成特定界域。

(二)組織文化的負面功能

1. 阻礙組織的革新:

組織文化具有穩定性,面對環境發生變動時,組織文化可能會建立一套防護 網,呈現安於現狀的慣性與惰性。此外,若組織文化與組織目標互相違背時,組 織目標將難達成。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

2. 與次級文化產生衝突:

每個組織皆有次級文化,一旦次級文化與主體性的組織文化不同時,則勢必 會削弱組織的功能,更甚而取代主體性之組織文化。

三、 組織文化的分類

為了有利解讀各學者專家對組織文化的探討,以下將其分類。茲將組織文化 歸類如下(李健慧,2010):

(一) Handy 以組織角色、任務及權力的角度來探討組織文化 的分類:

1. 傳統權威文化:領導者具有崇高的權力,下屬對於領導者的權力須完全 忠誠支持。

2. 角色文化:組織成員清楚自己的角色定位,強調組織的秩序及系統,流 於完成例行工作。

3. 任務文化:強調組織成員互為肢體,採取分工合作的方式,運用專業能 力在執行相關業務,接受隨時的改變。

4. 人的文化:主張個人的能力是最重要的考量,組織中的成員盡其所能發 揮所長,不受傳統科層體制所限。

(二) Wallach 依據組織成員內互動的情形、組織氣氛、

工作環境,將組織文化分為三類:

1. 科層型文化:將組織架構與權責劃分非常明確,工作內容大都標準化,強調 依法行事、專業分工及層級節制。

2. 創新型文化:工作充滿創意性與變動性,重視成員挑戰性與創新性,時常鼓 勵成員大膽思考,惟其組織成員多半會感受到高度的工作壓力 。

3. 支持型文化:此類組織文化環境較符合人性、具和諧的氛圍,具有大家庭般 溫馨安全的感覺,組織對成員高度鼓勵、支持,具有互助合作 之精神。

(三) Quinn 與 McGrath 以社會互易性質理念為基礎,將分 為四類:

1. 理性文化:追求效率與生產力,目標明確,權力集中,組織對成員的

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

評估大都以工作表現為主。

2. 發展文化:領導風格傾向創新,組織型態偏好採取臨時組合,應付隨 時可能出現的危機與風險。

3. 共識文化:重視組織的凝聚力及成員間和諧關係的維持,集體式的資 訊處理過程並供擔責任、成果。

4. 科層文化:強調權力集中以管理組織成員的行動,具有穩定控制、協調 統整、績效責任的特性。

綜觀以上各學者對組織文化分類之主張,各有其標準而有所差異。研究者認 為從自身學校組織工作經驗而言,其中以 Wallach 分類較適合學校的特性。故本 研究採用 Wallach 觀點,將學校組織文化劃分為傳統型文化、創意型文化、支持 型文化等三種型態以做為編製組織文化量表之重要依據,並探究各層面相關概念

綜觀以上各學者對組織文化分類之主張,各有其標準而有所差異。研究者認 為從自身學校組織工作經驗而言,其中以 Wallach 分類較適合學校的特性。故本 研究採用 Wallach 觀點,將學校組織文化劃分為傳統型文化、創意型文化、支持 型文化等三種型態以做為編製組織文化量表之重要依據,並探究各層面相關概念