• 沒有找到結果。

教師工作投入、組織文化與學校效能現況之分析

第四章 結果與討論

第一節 教師工作投入、組織文化與學校效能現況之分析

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

第四章 結果與討論

本章根據量化研究問卷調查之結果,對本研究之目的與假設進行考驗分析,

用以探討宜蘭縣國小教師工作投入、組織文化與學校效能之關係。本章共分四節,

第一節分析宜蘭縣國小教師工作投入、組織文化與學校效能之現況;第二節分析 不同個人背景變項之宜蘭縣國小教師工作投入、組織文化與學校效能的差異;第 三節以皮爾遜積差相關統計方法探討教師工作投入與組織文化、組織文化與學校 效能、教師工作投入與學校效能相關的關係;第四節以逐步多元迴歸統計方法探 討宜蘭縣國小教師工作投入、組織文化對學校效能之預測分析。

第一節 教師工作投入、組織文化與學校效能現況之分析

本節根據問卷調查之資料,分析宜蘭縣國小教師工作投入、組織文化與學校 效能之現況。依據「教師工作投入量表」與「組織文化量表」、「學校效能量表」

各分層面與整體層面之平均數與標準差加以分析探討。

有效樣本特性分析 壹、

本研究有效樣本共 379 份,以下針對本研究選取樣本之個人背景變項,以次 數、百分比加以說明。詳細結果如表 22 所示。

表 22

有效樣本特性分配摘要表

背景變項 類別 人數 百分比

性別

167 212

44%

56%

年齡 30 歲(含)以下

31-40 歲 41-50 歲 51 歲以上

19 163 171 26

5%

43%

45%

7%

( 續下頁 )

©

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

(三) 最高學歷

學歷方面,一般大學院校畢業有 86 人,佔 23%;師範院校或教育大學畢業 有 158 人,佔 42%;研究所以上有 135 人,佔 35%,顯示受測對象以師範院校 或教育大學畢業者最多,一般大學畢業最少。

(四) 擔任職務

教師兼主任有 55 人,佔 14%;教師兼組長有 87 人,佔 23%;級任導師有 188 人,佔 50%;科任教師有 49 人,佔 13%,顯示受測對象所擔任職務以級任 導師最多,以教師兼組長次之。

(五) 任教年資

5 年(含)以下有 22 人,佔 6%;6-10 年有 41 人,佔 11%;11-20 年有 232 人,佔 61%;21 年(含)以上有 84 人,佔 22%,顯示受測對象以任教 11-20 年最 多,以 21 年(含)以上次之,以 5 年(含)以下者最少。

(六) 學校地區

學校地區方面,一般地區 315 人,佔 83%;偏遠地區 64 人,佔 17%。

(七) 學校規模

6 班(含)以下有 78 人,佔 21%;7-12 班有 69 人,佔 18%;13-24 班有 118 人,佔 31%;25 班(含)以上有 114 人,佔 30%,顯示受測對象學校規模以 13-24 班者最多,25 班(含)以上次之,7-12 班最少。

(八) 學校歷史

20 年以下有 0 人,佔 0%;21-40 年有 12 人,佔 3%;41 年以上有 367 人,

佔 97%,顯示受測對象學校歷史以 41 年以上者最多。

整體而言,本研究有效樣本 379 人,性別以女性 212 人(56%)居多;年齡分 佈以 41-50 歲佔多數,有 171 人(45%);最高學歷為師範院校或教育大學畢業者 最多,有 158 人(42%);擔任職務以級任導師為多數,有 188 人(50%);任教年 資以 11-20 年最多,有 232 人(61%);學校地區則是一般地區佔多數,有 315 人

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

(83%);學校規模以 13-24 班最多,有 118 人(31%);學校歷史則為 41 年以上者 最多,有 367 人(97%)。

教師工作投入現況分析 貳、

本研究將教師工作投入分為五個層面:工作投入、工作熱情、工作認同、工 作參與與工作評價。本研究採五點量表作答,最高分為 5 分(完全符合)、其次為 4 分(大致符合)、再次為 3 分(部分符合)、接著為 2 分(很少符合)、最後為 1 分(全 不符合),並以 4 分為參考值,高於參考值則為良好,低於參考值則為待改進。

本研究依統計分析後,獲得各層面之平均數、標準差與每題平均得分情形,如表 23 所示。

表 23

教師工作投入量表得分之平均數、標準差摘要表(N=379)

層面 題數 平均數 標準差 排序

工作投入 3 4.28 .51 1

工作熱情 5 4.05 .52 3

工作認同 4 3.97 .56 4

工作參與 5 3.71 .66 5

工作評價 5 4.12 .55 2

整體教師工作投入 22 4.0 .46

宜蘭縣國民小學教師工作投入層面,詳細說明分析如下:

(一) 整體層面

由表 23 得知,在宜蘭縣國民小學教師工作投入方面,整體教師工作投入平 均得分 4.0,屬於大致符合之區間,屬於良好程度,顯示教師工作投入的情況良 好。

(二) 各分層面

由表 23 結果得知,以「工作投入」層面平均得分最高(M=4.28),「工作評價」

層面(M=4.12)次之,「工作參與」層面最低(M=3.71)。其他層面「工作認同」、「工 作熱情」平均得分屬於待改進程度。

(三) 小結

根據上述統計資料分析,其歸納結果如下:

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

1. 整體教師工作投入層面接近大致符合(M=4.0)的程度,顯示宜蘭縣國民小 學教師工作投入的知覺程度良好。

2. 教師工作投入以「工作投入」的表現最佳,顯示教師對所從事的教學工 作表現出非常投入且努力、認真的態度,而以「工作參與」表現最低,

表示教師對所從事的教學工作,仍待主動積極參與。

組織文化現況分析 參、

本研究將學校組織文化分為傳統型文化、創意型文化、支持型文化三個層面,

其平均數、標準差與每題平均得分情形,如表 24 所示。

表 24

學校組織文化量表得分之平均數、標準差摘要表(N=379)

層面 題數 平均數 標準差 排序

傳統型文化 5 3.95 .49 1

創意型文化 5 3.78 .59 3

支持型文化 5 3.89 .63 2

整體學校組織文化 15 3.87 .50

宜蘭縣國民小學學校組織文化層面,詳細說明分析如下:

(一) 整體層面

由表 24 得知,在宜蘭縣國民小學學校組織文化方面,整體學校組織文化平 均得分 3.87,介於部分符合至大致符合之間,屬於待改進程度,顯示學校組織文 化的情況仍有進步的間。

(二) 各分層面

由表 24 結果得知,以「傳統型文化」層面平均得分最高(M=3.95),「支持型 文化」層面(M=3.89)次之,「創意型文化」層面最低(M=3.78),顯示宜蘭縣國民 小學學校組織文化屬於待改進程度。

(三) 小結

根據上述統計資料分析,其歸納結果如下:

1. 整體學校組織文化層面接近大致符合(M= 3.87 )的程度,顯示宜蘭縣國民 小學學校組織文化的知覺程度仍有進步的空間。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

2. 學校組織文化以「傳統型文化」的表現最佳,顯示傳統型文化對教育事 務具有影響力,而以「創意型文化」的表現最低,表示宜蘭縣內學校仍 需鼓勵其創意、創新之組織文化。

學校效能現況分析 肆、

本研究將學校效能分為行政管理效能、教學效能、社區家長公共效能與資源 運用效能四個層面,其平均數、標準差與每題平均得分情形,如表 25 所示。

表 25

學校效能量表得分之平均數、標準差摘要表(N=379)

層面 題數 平均數 標準差 排序

行政管理效能 5 3.93 .51 1

教學效能 5 3.88 .50 2

社區家長公共效能 5 3.83 .54 4

資源運用效能 4 3.87 .55 3

整體學校效能 19 3.88 .45

宜蘭縣國民小學學校效能層面,詳細說明分析如下:

(一) 整體層面

由表 25 得知,在宜蘭縣國民小學學校效能方面,整體學校效能平均得分 3.88,

介於部分符合至大致符合之間,屬於待改進程度,顯示學校效能的情況仍有進步 的空間。

(二) 各分層面

由表 25 結果得知,以「行政管理效能」層面平均得分最高(M=3.93),「教學 效能」層面(M=3.88)次之,其他層面「社區家長公共效能」、「資源運用效能」平 均得分屬於待改進程度。

(三) 小結

根據上述統計資料分析,其歸納結果如下:

1. 整體學校效能層面接近大致符合(M=3.88 )的程度,顯示宜蘭縣國民小學 學校效能的知覺仍有努力的空間。

©