本研究欲探討學生對於「多項式的除法原理」之概念心像,前面的二至六 節皆在探討學生對於「多項式的除法原理之『相關』概念」,而本節將聚焦在 學生對於「多項式的除法原理之『核心』的概念心像」。
學生在學完「多項式的除法原理」概念後,大部分的學生都會形成有關
「多項式的除法原理」之概念,其中有些學生形成的概念與教材相近,而有些 學生形成的概念與教材有很大的落差,不論學生形成的概念為何,學生會有屬 於自己對「多項式的除法原理」之概念心像。
概念的名稱與概念本身是密不可分,所以本節將探討學生對於「多項式的 除法原理」之名稱與其內涵之連結,瞭解學生在面對「多項式的除法原理」這 一個名稱的刺激下,腦中最先想到的畫面會是什麼?會浮現出什麼樣貌的概念心 像呢?
《施測題目》
1.
對您而言,什麼是「多項式的除法原理
」?(請將所有知道的、想到的盡量表達出來,就是您的最佳答案呦 )
《題目分析》
問卷第
1
題為開放性問題,並獨立於其他題先行施測。先行施測的主要原 因是避免學生受到其他題目的提示而影響其作答內容,而第1
題的題目設計,是要探究學生對於「多項式的除法原理」這一個名稱的刺激下,腦中最先浮現 出的概念心像為何?
《施測結果》
因為問卷第
1
題為開放性問題,所以學生的答案是包羅萬象。為了讓報導 更具有代表性的結果,【表4-7-1
】中的分類並非完全獨立,有些學生的回答 可能同時會出現在不同的分類中,所以加總的人數會超過有效樣本的156
人。研究者將學生的回答情形搭配「多項式的除法原理」之相關概念進行歸 納,關於以下各類型的類別內容、依據標準與學生例,詳見【表
4-7-1
】。(1)
除法(112
人,71.8%
);(2)
各式間的關係(75
人,48.1%
);(3)
次數(34
人,21.8%
);(4)
多項式除法原理的用途或限制(19
人,12.2%
);(5)
多項式(12
人,7.7%
);(6)
其他(33
人,21.2%
);(7)
空白或不知道(6
人,3.8%
)。【註:第
(1)
~(5)
項按照人數多到少依序排列。】
▼【表
4-7-1
】學生對於「多項式的除法原理」最先浮現出的概念心像之結果 𝐴 = 𝐵𝐶 + 𝐷
(3)
被除式與餘式: 就是數學的一種運算原理,可以藉此獲得餘式定理的解釋
除式 ≠ 0
一個數學公式
很多方程式 + −×÷
多項式無唯一解
餘式 < 除式
餘式 ≤ 除式
數學很難,不是很會,老師好像有教過
很無聊,沒有用,以後出去不會用到,對我未來沒有幫助
只會在考試用到的東西,在生活中絕對用不到的工具
7
空 白 或 不 知 道6
人3 . 8 %
將第
1
題的施測結果依照各類別的編碼與統計後,得到中高程度和中程度 的學生面對「多項式的除法原理」名稱之刺激下最先浮現出的概念心像之人數 與百分比,如【表4-7-2
】。而關於中高程度和中程度的學生面對「多項式的 除法原理」名稱之刺激下最先浮現出的概念心像之結果以長條圖呈現,如【圖4-7-2
】。
▼【表
4-7-2
】中高程度和中程度的學生對於「多項式的除法原理」最先浮現 出的概念心像之結果百分比與人數中 高 程 度 (
7 9
人 )中 程 度 (
7 7
人 )合 計
(
1 5 6
人 )除 法
58 (73.4%) 54 (70.1%) 112 (71.8%)
各 式 間 的 關 係
32 (40.5%) 43 (55.8%) 75 (48.1%)
次 數
18 (22.8%) 16 (20.8%) 34 (21.8%)
多 項 式 除 法 原 理
的 用 途 或 限 制
14 (17.7%) 5 (6.5%) 19 (12.2%)
多 項 式
4 (5.1%) 8 (10.4%) 12 (7.7%)
其 他
13 (16.5%) 20 (26.0%) 33 (21.2%)
空 白 或 不 知 道
6 (7.6%) 0 (0%) 6 (3.8%)
註:
⚫ 為了讓報導更具有代表性的結果,【表
4-7-2
】中的分類並非完全獨立,有 些學生的回答可能同時會出現在不同的分類中,所以加起來的總人數會超 過有效樣本的156
人。⚫ 表格中「底色加深」的為中高程度和中程度學生在某項分類中的「百分比 差距超過
10%」。
學校類型 分類內容
▼【圖
4-7-2
】中高程度和中程度的學生對於「多項式的除法原理」名稱之刺2.
【發現一】有75
位學生(其中32
位中高程度,43
位中程度)知道並寫出「多項式的除法原理」是由「
4
個式(被除式、除式、商式、餘式)」所組 成的,其中主要有兩種回答形式,分別為:「文字、符號」和「長除法」,其 中以「文字、符號」呈現的學生,大多都寫出「恆等式」的形式,如:「被除式 = 除式 × 商式 + 餘式」、「𝑓(𝑥) = 𝑔(𝑥) × 𝑞(𝑥) + 𝑟(𝑥)」,但也發現 在某些學生的概念心像中,對於「被除式 ÷ 除式 = 商式 + 餘式」或
「𝒇(𝒙) ÷ 𝒈(𝒙) = 𝒒(𝒙) + 𝒓(𝒙)」都比「恆等式」的形式還要深刻許多。
而用「長除法」呈現的學生,是以自己舉的例子去說明「被除式、除 式、商式和餘式」各式間的關係,如【圖
4-7-1
】中高程度56
號同學一樣,最後會轉成「被除式 ÷ 除式 = 商式 ⋯ 餘式」的形式,雖然並非以恆等 式的形式呈現,但透過學生程序性的運算過程中,可以清楚的知道這些學生 是知道除到哪一步該停,對於「餘式的限制條件」是清楚的。
而能喚起「各式間的關係」此概念心像的學生,「中程度」學校的比例
(
43
人,55.8%
)比中高程度(32
人,40.5%
)高出15.3%
。3.
【發現二】在「次數 degree」的部分,兩所不同程度學校的學生出現的比 例是差不多的(中高22.8%
,中20.8%
),但中高程度的學生較多人寫到關 於「餘式的限制條件」,如:餘式的次數 < 除式的次數,而中程度的學生不 僅較少提到「餘式的次數 < 除式的次數」,而且主要是寫「餘式 < 除式」或「餘式 ≤ 除式」,因這兩種寫法中並未提到「次數」或「degree」,故將「餘 式 < 除式」和「餘式 ≤ 除式」放在「其他」項目中。
關於其他各式間的次數關係,如:「除式的次數 < 被除式的次數;商式 的次數 < 除式的次數;餘式的次數 < 商式的次數;被除式的次數是各式中
最大的」等概念心像的出現,主要來自於「中程度」學校的學生。
4.
【發現三】在「多項式除法原理的用途或限制」的部分,學生普遍認為長除 法的程序性運算比綜合除法慢,且較容易計算錯誤,這也是學生為什麼提到「多項式的除法原理」此概念名稱的刺激下,有可能會喚醒「綜合除法」的 原因之一。
也是有同學能發現恆等式「被除式 = 除式 × 商式 + 餘式」是很重要的 式子,因為往後學到的餘式定理和因式定理都是由結構性的「恆等式」為 出發點,因此在學生的概念心像中,對於「多項式的除法原理、餘式定理 和因式定理」彼此間的概念是有連貫性的,所以才有學生會認為「多項式 的除法原理」可以找到餘式和因式。
而能喚起「多項式除法原理的用途或限制」此概念心像的學生,「中高 程度」學校的比例(
14
人,17.7%
)比中程度(5
人,6.5%
)高出11.2%
。中高程度的學生比較能夠發現多項式的除法原理之「用途」,也較 能夠將此概念與餘式定理和因式定理做連結,而中程度的學生普遍認為綜合 除法比多項式的除法原理更簡單、方便與快速。5.
【發現四】學生面對「多項式的除法原理」這一個概念名稱的刺激下,會先 聯想到「多項式」,對他們來說,多項式有「很多項和很多 𝒙」的意思,而 且多項式中一定要有未知數 𝑥,這也就是為什麼約5
成的學生會在問卷第3
題的選項
(1)
~(3)
同時認為「−5、
0、
5 都不是 𝑥 的多項式」之原因,因為 在學生的心像和經驗中,會認為「多項式一定要有未知數 𝒙」,可能受到多 項式的「名稱」之影響,或受到常見的多項式中有出現變數「𝒙」的既定印 象。6.
【發現五】雖然喚醒「一次因式檢驗法」、「牛頓插值法」或「虛根成對定 理」等相關內容的學生人數不多,整體來說,算是比較不核心的概念心像,但對浮現這些概念心像的學生來說,表示他們對一次因式檢驗法、牛頓插值 法或虛根成對定理等是特別有感覺的,我們不應該忽視這些概念心像。
7.
【發現六】有部分同學寫的是對於「多項式的除法原理」此概念名稱之態度 或價值觀,屬於情意面,雖然情意面不會與概念心像一併討論,且情意面也 不是本研究欲探討的主題,但是可以知道學生對於此概念的印象都是很難、很討厭,甚至有學生認為這個對人生沒有實質幫助,只是為了考試而學的內 容。
8.
【發現七】關於兩所不同程度的學生對於「多項式的除法原理」這一個概念 名稱的刺激下,「中高程度」的學生喚醒此概念的概念心像較符合概念定 義,而「中程度」的學生雖然浮現的概念心像較不符合概念定義,但是在填 答意願方面則較踴躍,大多是用較淺顯易懂的文字來呈現他們的概念心像,其中不少學生能喚醒
2
~4
項不同類別的概念心像。第伍章 結論與建議
本研究之目的是在探討高一學生對於「多項式的除法原理」之概念心像。
本章將對研究結果進行論述,並對往後教學與後續研究提出建議。