• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第二節 學習效率分析

本研究所指之學習效率有二:一為受試者在處理期三組目標詞彙所花費的教 學節次及三組目標詞彙的總學習時間;二為三組目標詞彙在不同的教學處理階段 的錯誤次數及達到及格標準前的嘗試次數為評量學習效率的依據。

一、 教學節次及學習總時間

三組目標詞彙教學的節次統計如下,見表4-4。詞組一教學節次為12節,詞組 二教學節次為11節,詞組三教學節次為11節,教學節次皆在實驗設計中的12節範 圍內,詞組二、詞組三在11節課中即達成連續三次80%的正確答對率,比原先預計 的時間少了一節即能達成目標。由於本研究的教學策略為每一褪除教學階段給與 受試者練習機會,對每一目標詞彙需連續答對三次之後才可以進入下一階段褪 除,若無法連續答對3次,則退回到該階段進行教學,之後再練習,因此,每個目 標詞彙花費的學習總時間多寡,即代表在教學過程中學習錯誤率的高低,總學習 時間花費愈少,代表愈能在短時間內完成學習目標詞彙,之後進行至評量。由表 4-5中來看,隨著教學次數的增多,每個目標詞彙的學習總時間逐漸減少,由詞組 一來看,第一節課中「衣服」、「書包」及「帽子」的學習平均總時間為241秒,

進行至第十二節課時,學習平均總時間降至86秒,第一次到第六次教學中,學習

總時間在141~285秒之間,第七次到第十二次教學中,學習總時間在80~96秒之間,

詞組一在十二節中的學習總時間總計為4731秒,其中「帽子」花費的時間最多,

因受試者看見「帽子」的「子」時很容易指著「子」說成1,或是會說小傑打頭(因 班上情障的孩子自傷時需戴帽子)。

詞組二來看,第一節課中「拖把」、「水桶」及「椅子」的學習平均總時間 為191秒,進行至第十二節課時,學習平均總時間降至93秒,第一次到第八次教學 中,學習總時間在110~196秒之間,第九次到第十一次教學中,學習總時間在87~108 秒之間,詞組二在十一節中的學習總時間總計為4361秒,其中「拖把」花費的時 間最多,從教學日誌中發現,因為托把的圖形顯得瘦長,受試者看到時會盯著看 然後發呆幾秒,似乎較無法立即做出反應。

詞組三來看,第一節課中奶茶、白飯及乖乖的學習平均總時間為142秒,進行 至第十二節課時,學習平均總時間降至90秒,第一次到第八次教學中,學習總時 間在88~160秒之間,第八次到第十一次教學中,學習總時間在80~95秒之間,詞組 三在十一節中的學習總時間總計為3882秒,其中白飯花費的時間最多,因為受試 者一開始看到白飯時不會立即說出白飯,而是立即聯想說出湯匙,而「乖乖」的 學習總時間是九個詞彙中明顯最少的,可能是因為疊字的關係,受試者在進行教 學時似乎較能引起他的興趣,學習上也較其他容易的多。

由以上可知,詞組二及詞組三的教學節次在處理期中較詞組一少了一節次,

詞組一、詞組二及詞組三的學習總時間逐漸減少,受試者一開始對於圖片褪除刺 激在內策略較不熟悉,也較無法運用這個策略學習詞彙,隨著教學節次的增加,

受試者對於這個策略開始熟悉,並且知道運用至下個詞組的學習,在教學過程中 能縮短教學節次並達成預定的目標,同時正確反應次數增多,教學總時間即減少。

表4-4 目標詞組教學節次統計表

反之則在該階段學習效率低。由表4-5來看,詞組一在階段一至階段四的嘗試次數 都較詞組二及詞組三多,在前三階段中錯誤率皆為1%,錯誤率不高,錯誤率皆來 自「帽子」這個詞彙,看見「帽子」會說出是「1」或是說小傑打頭(因班上情障 的孩子自傷時需戴帽子),而「衣服」和「書包」的嘗試錯誤率為0,其中說完「書 包」後,會指著書包裏的貓咪圖形說「貓咪」。

詞組二在階段一至階段四的嘗試次數較詞組一減少,但是錯誤率較詞組一 高,其中以「拖把」的嘗試錯誤率較高,在第一階段及第二階段有3%和4%的錯誤 率,「水桶」在第二階段出現6的錯誤率,看見「水桶」時會說出拖地,造成錯誤。

詞組三在階段一至階段四的的嘗試次數較詞組二少兩次,嘗試錯誤率僅出現 在階段一中,嘗試錯誤率為5%,「奶茶」和「白飯」皆有嘗試錯誤率出現,看見

「奶茶」會說「飲料」,看見「白飯」會說成「湯匙」,而「乖乖」的嘗試錯誤 率為0。

由表4-6及圖4-2、4-3、4-4來看,三組目標詞彙在第五階段中,嘗試錯誤率 都較前四個階段高,學習的效率在五個階段中是較低的,詞組一在第五階段的嘗 試次數達130次,錯誤率高達17%,詞組二則是107次,錯誤率為7%,詞組三為111 次,錯誤率為11%,在第五階段褪除時,詞彙卡上僅剩純文字已無圖形提示,造成 受試者在這個階段的學習時效率變差,但隨著教學節次的介入,第五褪除階段的 學習效率漸佳,學習時間逐漸減少。

由以上可知,不論處理期進行至詞組一、詞組二或詞組三在前四個褪除階段 中皆有不同因素造成正確嘗試率減少,整個實驗處理過程中詞彙「衣服」、「書 包」、「乖乖」在嘗試錯誤率中皆為0,在前四個階段中學習效率為100%,其於詞 彙則因不同因素造成前四個褪除階段出現嘗試錯誤率,然而三組目標詞彙隨著學 習階段的增加,在第五褪除階段中嘗試錯誤率增加,嘗試次數增加,學習效率較 低,其中詞組一在第五階段的嘗試次數及錯誤率最高,因在此階段為完全褪除,

受試者無法藉著圖形的提示說出正確答案,但隨著教學節次的介入,第五褪除階 段的學習效率漸佳,學習時間逐漸減少,可見隨著教學策略的介入,受試者熟悉 且運用在學習功能性詞彙上學習效率變高。不同的詞彙於不同階段的嘗試錯誤率 會有影響,其中詞組一中的「帽子」、詞組二的「拖把」、詞組三的「白飯」就 有不同的因素造成嘗試錯誤率出現,「帽子」和「白飯」是因受試者和日常生活 做了聯結,造成反應的正確性,「拖把」則因圖形過於狹長,無法讓受試者立即

反應,反而盯著圖形看,造成教學過程中的嘗試錯誤。詞彙「衣服」、「書包」、

0