第四章 日本對越南的外交政策
第二節 安倍對越南外交的考量
安倍時期的越南外交政策著重於政治領域,可以從日本與越南的高層互訪看 出,為的是要制衡中國崛起帶來的區域權力格局變動,安倍希望透過拉攏越南達 到制衡中國的目的。此外,雖然越南並非東協國家中與越南貿易最密切的國家,
但越南發展的可能性與活力仍然有助於日本的經濟提升,本節從政治淤經濟兩個 面向探討安倍時期的對越外交政策考量。
一、 政治/戰略因素
(一) 擴大日本軍事影響力範圍
越南金蘭灣具有重要戰略地位,是日本的優先考量。金蘭灣在 1979 年到 2002 年間由蘇聯(和俄羅斯)租借建立軍港,在那之後越南堅持不與任何國家在金蘭灣 建立軍事合作。直到中國開始在南海採取大動作之後,越南為了要能夠吸納外國 勢力又不致引起中國的反感而將金蘭灣變成軍民共用的港口,減少軍事色彩,也 就成為了日本海上自衛隊停靠的契機。
雖然金蘭灣成為外國國家勢力得以進入的場域,決定那些國家可以停靠仍然 掌握在越南手上,外國使用金蘭灣的順序也就被賦予了些許意義。2016 年 4 月 日本海上自衛隊 2 艘護衛艦「有明號」(JS Ariake)和「瀨戶霧號」(JS Setogiri)在 結束菲律賓的行程之後,首次停靠在越南金蘭灣,加入越南的聯合操艦訓練。當 時的海上自衛隊司令記者會在象徵日本領土的護衛艦上舉行,而非在越南國內,
99
100
日本企業海外投資調查就發現對中產業投資的比例已經降至 40%以下,是 1998 年以來的第一次日本對東協的投資則是快速增加,尤其是泰國、印尼、新加坡等。
在與東協的國防合作之中,海洋安全的能力建構無庸置疑是首要關注的部分。
例 如日本在亞洲打擊海盜與船隻綁架的區域合作協定 (Regional Cooperation Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia,ReCAAP) 上扮演重要角色,在東協防長會議(ADMM+)作為積極倡議者,也在東協區域論 壇的 ISMMS(Intercessional Meeting on Maritime Security)會議上擔任共同主席。日 本在 2016 年 11 月與東協的國防部長非正式會談上提出《國防合作倡議》(Defense Cooperation Initiative),以「永珍視野」(Vientiane Vision)18作為合作方針。「永珍 視野」是以東協全體為範圍的防務合作,擴大實務面共同演練,再多元領域中協
參考:日本防衛省,<Vientiane Vision: Japan’s Defense Cooperation Initiative with ASEAN>,瀏覽 日期:2017 年 4 月 12 日,檢自:http://www.mod.go.jp/e/d_act/exc/vientianevision/index.html
19 Satoru Nagao, Koh Swee Lean Collin, <Japan's Southwest Pivot: How Tokyo Can Expand Its Eyes and Ears in the Ocean>, 《The National Interest》, April 3, 2017,
http://nationalinterest.org/feature/japans-southwest-pivot-how-tokyo-can-expand-its-eyes-ears-20001
101
20 Céline Pajon, <Japan’s “Smart” Strategic Engagement in Southeast Asia>,
http://www.theasanforum.org/japans-smart-strategic-engagement-in-southeast-asia/, viewed on 2017/10/13 覽日期:2017 年 11 月 12 日,檢自:http://www.tdb-di.com/visitors/kako/1409/summary_2.html Diamond Online, <日本企業の 4 割が海外からの撤退を選んだ理由>, http://diamond.jp/articles/-/75399, viewed on 2017/4/29
102
展的目標,越南改革開放以來,便希望吸引外資維持國內發展,同時不希望過度 依賴中國,因此日本就成為越南的選擇。近年來越南提供優惠條件給予日本,也 積極改善投資環境,成為吸引日資的誘因。例如日本船商三井在越南海防市港口 與越南政府共同承攬電子工業方面的服務。
表 4-1 日本企業最重視的生產據點、市場 (%)
生產據點 市場
1
越南 10.91
中國 12.22
中國 6.92
美國 4.23
泰國 4.83
泰國 4.04
印尼 2.64
越南 3.65
緬甸 1.95
印尼 3.46
台灣 1.76
印度 3.17
其他亞洲國家 1.67
台灣 2.38
印度 1.18
新加坡 2.19
韓國 0.69
其他亞洲國家 1.610
新加坡、美國 0.610
韓國 1.1來源:株式会社帝国データバンク産業調査部,<海外進出企業のうち 4 割が撤 退を検討>,2014 年 10 月 15 日,檢自:http://diamond.jp/articles/-/75399