• 沒有找到結果。

第六章 醫療糾紛解決對策

第五節、 專業的醫療事故關懷處理團隊

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(五) 癌症診療品質報告之審議。

(六) 癌症診療指引之審議及修訂。

(七) 推動整合性多專科癌症診療專業團隊。

(八) 其他有關癌症醫療照護品質之促進。

消化道癌多專科團隊所負責的癌別,包含:大腸直腸癌、胃癌、小腸癌、

腹膜癌、消化器官其他分界不明部位的癌症。團隊成員,核心成員包括: 肝膽 腸胃科、直腸外科、外科、血液腫瘤科、放射腫瘤科、放射診斷科、病理科。

非核心成員,則包含: 核醫科、藥劑部、營養室、個案管理師、護理部、癌症 登記。當有病人被診斷出罹患大腸直腸癌,經過術前詳細的評估檢查之後,便 提交 消化道癌症多專科團隊會議,由該病患主治醫師報告病患的病情,經過 專科團隊成員詳細討論後,訂出治療計畫。癌症個案管理師,跟病患及家屬以 及關心病患的親朋好友們,約好時間舉行病情說明會。說明會中,主治醫師將 治療計劃向病人及家屬詳細解釋說明,並將其他可能的治療選擇,做與不做可 能面臨的結果,各種治療選項的風險,在病情請說明會中說明,並鼓勵病患及 家屬提問,大家一起討論,共同做出醫療決定,並且共同承擔醫療決定所伴隨 的風險。

第五節、專業的醫療事故關懷處理團隊

一、專業醫療事故關懷處理團隊之組成

成員應包含法律、醫學、心理、社會工作及地方主管機關等相關專業人員。

並可以透過社區組織、民間團體、醫院照服員、病友關懷協會等管道,來做醫 療事故及時的關懷處理。

二、專業醫療事故關懷處理團隊之發揮

以我大腸直腸肛門科遇見的大腸鏡檢查醫療事故為例,由於大腸鏡檢查具 有一定的風險,大腸鏡檢查時發生嚴重併發症,常常是發生醫療糾紛的起因,

但是並非每一件大腸鏡嚴重併發症都會導致醫療糾紛。在我 25 年的行醫過程 中,做大腸鏡發生穿孔出血等嚴重併發症需要手術治療者,一共有七個案例。

其中三個案例演變成醫療糾紛,分別是:案例二鏡檢後大腸發炎剖腹探查案,

案例三鏡檢時大腸穿孔剖腹修補案,案例四鏡檢後腹內大出血案。而大腸鏡檢 查發生嚴重併發症未演變成醫療糾紛的四個案例,其過程回想起來,也是令人

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

膽戰心驚。以下就這四個案例,做檢討說明:

(一) 第一個案例發生在民國 92 年,病患是一位 71 歲的老先生,在做大 腸鏡時,發現穿孔,經跟病人家屬討論後,決定本院直接手術修補,

修補完復原順利,七天後順利出院。病患和他的太太從事農業生產工 作,知識水準不高,醫療知識缺乏,但對於醫師非常信任。因此發生 穿孔事件時,他太太當機立斷,交給醫師來處理。立即緊急手術將穿 孔部位修補,所以術後復原非常順利,也順利的出院。只是在住院過 程中,老先生一直詢問為什麼會發生這樣的事情,對我有些責難,還 好事後他沒有再追究。

(二) 第二個案例發生在民國 101 年,病患是一位 75 歲的前國大代表,在 宜蘭地區是相當知名的政治人物,他的兒子也是宜蘭縣現任議員。代 表因有息肉體質,已經連續兩年在陽明大學附設醫院找我做大腸鏡追 蹤。很不幸在做大腸鏡檢查時,息肉切除後,傷口沒有癒合,發生穿 孔,到了做大腸鏡後的第三天才因為腹痛前來急診。緊急做電腦斷層 檢查,發現疑似有大腸穿孔的現象,而且又有血便,並且腹痛越來越 嚴重,疑似有腹膜炎的發生。記得當時是星期天上午,我與太太正開 車前往台中的途中。行經關西交流道時,突然接到學弟陽大外科蔡主 任的電話,告訴我有這樣的情形。我立即下交流道調頭,馬上開車返 回宜蘭,直奔陽大急診室。看到電腦斷層檢查的結果,高度懷疑有大 腸穿孔的情形,經跟代表詳細討論之後,決定剖腹探查手術來處理。

開刀進去發現息肉切除的傷口沒有癒合,破了一個小洞,大便外漏,

造成腹膜炎。由於事隔 3 天,發炎相當嚴重,只好將大腸拉出腹壁,

做一暫時性人工肛門,將腹腔清洗後放置引流管,計畫等腹膜炎用抗 生素治療痊癒後,於 3 個月後再將人工肛門關回去。發生這樣的事件,

陽明大學附設醫院啟動了醫療事故即時關懷系統,除了我天天來查房 巡視病人,幫病人換藥外,院長、副院長、社工室主任、每日都來探 視。連醫院陽光小舖的老闆賴姐,也常常出現在代表病房中照顧代表。

後來我才發現,醫院裡唯一的一家複合式商店陽光小舖的老闆賴姐,

人脈廣闊,其實是醫院處理醫療糾紛的一個關鍵人物,醫院常常拜託 她處理相關的醫療糾紛。代表本人相當客氣,我每天都親自去幫他換

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

藥。換藥結束後,他都面帶微笑,非常慈祥的雙手合十,跟我道謝。

他的兒子, 也就是現任的宜蘭縣議員,也非常尊重我們的專業。只是 代表夫人,以及他的女兒,對我都有微詞,一直主張要將代表轉台北 榮總治療。最後由於代表的堅持,一直留在本院治療。不知道是代表 體質的關係,還是其他緣故,傷口癒合的一直不是很好,傷口也產生 感染的現象。還好我們積極的換藥治療,最後傷口終於復原,引流管 也拔除。只剩下腹壁上有一個暫時性的人工肛門。三個月後,我們請 台北榮總直腸外科我的學長楊醫師來幫他將人工肛門造口關閉,可能 是代表體質的關係,傷口又癒合不良,結果關造口處傷口裂開,於是 轉到台北榮總做後續的治療,終於在一個月後,關閉人工肛門的傷口 痊癒,整個事件才完全落幕。

(三) 第三個案例發生在民國 104 年,病患是一位 72 歲的老先生,我在台 北榮總蘇澳分院幫他做大腸鏡檢查,發現有息肉並做了息肉切除,結 果隔天腹痛。他直接到羅東博愛醫院急診求診,檢查發現大腸有穿孔 的現象,博愛醫院立即進行手術將穿孔修補,最後順利出院。後來他 回到我的門診,告訴我有這樣的情形。他稍微責難了我一下。我跟他 解釋做大腸鏡息肉切除都存在這樣的風險,還好他沒有再追究。兩年 之後,他還是回到蘇澳榮民醫院來找我做大腸鏡的後續追蹤檢查。

(四) 第四個案例發生在民國 105 年,病患是一位 35 歲的年輕人,來宜蘭的仁 愛醫院找我做大腸鏡檢查。於星期六上午做大腸鏡及息肉切除術,當天下 午,因為持續腹痛回來急診。 X 光發現疑似腹腔有游離空氣存在,懷疑 有穿孔的現象。於是仁愛醫院急診室的同仁告訴我這樣的情形,我記得當 時是星期六的晚上,我正在參加醫療研討會後的餐會。共同用餐的,有博 愛醫院的直腸外科學弟,我先問他今天有沒有值班。我趕回仁愛醫院急診 診視病人,發現疑似有大腸穿孔的現象,跟病患討論後,由於他住羅東,

他想轉羅東博愛醫院治療。於是我馬上電話聯絡羅東博愛醫院的直腸外科 學弟,請他幫我處理。在一切安排就緒後,將病人轉送到羅東博愛醫院急 診室。經過進一步電腦斷層檢查的確診,於半夜進行剖腹探查手術並將破 裂處修補,病人也於一周後順利出院。事件發生一個月後,病人前來我仁 愛醫院的門診,跟我索取診斷證明書。還好他能理解這是大腸鏡檢查及息

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

肉切除的風險,最後也沒有追究。

三、專業醫療事故關懷處理團隊之重要性

每家醫院都有設置醫療事故關懷及處理小組,在醫療事故發生之時,立即 啟動及介入事件的處理,對於整個事件的處理有一定的助益。尤其在醫療糾紛 發生時,有專業的醫療事故關懷處理團隊,對醫生當事人,有很大的幫助。有 專業團隊的幫忙,讓醫生可以繼續他的醫療業務。尤其在調解的過程中,藉由 第三者的居中協調,比較容易達成和解。在調解的過程中,醫師何時需要親自 出面?以我個人的經驗,在病情的釐清方面,最好要自己出面說明,因為只有 自己最了解整個事件的來龍去脈,這樣才能釐清事件發生的過程,這是無法由 其他人取代的。至於到了談判和解的過程,醫師本來就不適合出面,最好有第 三者來居中協調。