• 沒有找到結果。

對整體方案執行內容之看法與省思

第四章 研究結果與討論

第五節 對整體方案執行內容之看法與省思

「全校一起來─語文教學方案」最終的目的是提升全校學生的語文能力,

從前四節的研究結果得知,全校學生經過一學年的教學後,語文能力皆有所進 步,而學生進步的原因可能是教師效能的改變。再者,本研究直接服務的對象 為教師,因此想進一步探究方案執行的內容是否有助於提升教師效能,並根據 研究目的將從「奇妙文字國系列教材」、「入班觀察及教學討論」、「研習課程」

以及「整體方案推廣性」這四大面向進行蒐集與分析,並且將其內容與研究團 隊所紀錄之教學觀察檢核表及教學討論相互對應。

一、對「奇妙文字國系列教材」之看法與省思

(一)「奇妙文字國系列教材」符合學生學習能力

奇妙文字國系列教材是以弱勢低成就學童的能力為考量進行設計,

並根據有效的語文教學策略進行教材之撰寫,以有效的提升弱勢低成就 學生語文能力。

將奇妙文字國系列教材與現行版本進行比較,老師們認為「奇妙文 字國教材和其他教材在結構上是有差異的。其他教材是將各種文體打散,

以讓每個年級都可以上到不同的文體;但奇妙文字國系列教材是循序漸 進的,讓小朋友慢慢地先從識字量增加,增加字和字中之間的聯繫,這 樣小朋友會比較容易吸收,反而是比較適合小朋友的(電-T-高-02)」。「對 小朋友來說,原住民的內容或是故事性較強的課文比較吸引他們(問-T-低-02)」,課文內容貼近學生生活經驗,也提高了學生學習的興趣。

(二)「奇妙文字國系列教材」降低老師備課負擔

「奇妙文字國教材與教育部教材最大的差別,個人覺得是在於奇妙 文字國教材有提供詳案,老師在教學時會較好上手,在看過幾次後便可 以直接教學,教學上比較順,而教育部的教材需先自行消化後去想過步 驟再教,所以有時可能沒有辦法教得那麼順(問-T-低-01)」。現行版本教

科書,雖有提供教師專用課本及教師手冊,但內容較多在字詞解釋與補 充,鮮少有完整的教學流程設計,因此,老師須自行運用額外時間進行 教學設計,但奇妙文字國教材提供完整的教學流程,並提供教學建議給 老師,降低老師備課的負擔,也能提高備課的效能,更發揮教材本身的 價值與知識。

(三)教學策略有助於學生提升學生語文能力

「奇妙文字國系列教材」根據有效的教學策略設計教材內容,且不 同教學成分使用的策略各不相同,再者,由於對象是偏鄉弱勢學生,「奇 妙文字國教材比較強調在識字及閱讀理解上(問-T-高-01)」。

在識字教學上採用集中識字法,「在字詞策略上有明顯的不同,奇妙 文字國教材會將所有常見的日部件的字列出來,所以小朋友可以學到很 多跟日有關的字,但像翰林、南一則是將字打散,雖然課文後面會把相 似或相同部分的字整理在一起,可是卻較少出現在課文中(問-T-高-01)」。 詞彙教學除了一般的解釋與造句外,還搭配詞彙網教學策略,豐富學生 的詞彙量,「擴散式詞彙網可以讓小朋友完成一些造詞跟完成句子的作法

(問-T-高-01)」。而在閱讀理解方面,「奇妙文字國教材的文章結構很清 楚,帶到寫作方面就是很好的素材,我會讓學生運用文章結構的方式仿 寫,就連說話也是用結構的方式進行拆解與仿說(問-T-高-01)」。

綜上所述,老師們對奇妙文字國系列教材有正向的評價,並能發掘 教材之特色,進而運用於教學中,以發揮教材更大的價值。

(四)保持教學彈性,貼近學生需求

老師們雖肯定奇妙文字國系列教材,但對於教學時間安排上有些建 議,「奇妙文字國教材在節數設計上是很完整,但礙於時間上的不足,我 們不會完整的按照流程,只能根據小朋友實際需要而上某些部分(問 -T-高-01)」、「我會將奇妙文字國教材的閱讀理解教法運用在現行課本上,

但字詞的部份如果兩邊都上可能會加重孩子的負擔,而且孩子實際認字 的速度還蠻快的,可以作些取捨(問-T-低-01)」。

由此可見,完整且詳細的教案設計,可以降低老師備課的壓力與負 擔,但若只是依樣畫葫蘆,教學時間上可能會稍嫌不足,因此,需要老 師們根據學生的需求進行調整,以讓教材更貼近學生需求,逐漸提升學 生語文能力。

二、對「入班觀察及教學討論」之看法與省思

(一)入班觀察及教學討論帶起正向的教學互動

每次研究者至校訪視時,一定會安排入班觀察及教學討論的機會,

以確保教師們的教學品質,並了解語文教學之實施狀況。而老師們在執 行初期,「一開始不習慣,因為有老師在後面觀察,會有點不舒服(電 -T-高-02)」、「一開始確實有一點排斥,後來在大家彼此的觀摩及永齡的觀 課後,慢慢的接受了(問-T-高-01)」,儘管有些排斥的感受,但透過研究 者不斷與老師互動,逐漸建立起彼此的關係。

期初過後,老師們也習慣研究者入班進行觀察,並樂意與研究者進 行教學討論,甚至有些老師們也會自行安排互相教學討論的時間,「我和 三年級的老師幾乎是上完課就會有些討論,一個月應該至少有一次吧,

但觀課的次數比較難耶,因為上課的時間都相同(電-T-低-03)」,由此可 知,教學討論的氛圍,已在老師之間漫開,討論能聚焦於教學問題,以 共同積極解決現場教學問題,進而提升教學效能。

綜上所論,教師對入班觀察及教學討論的感受,從期初的有些抗拒,

到後期能接受入班觀察,甚至帶動老師自發性的教學討論

(二)入班觀察協助老師檢視教學細節

入班觀察關注的面向非常廣,包括物理層次、教學層次以及班級經 營,而星月國小老師們覺得入班觀察主要能幫助他們觀察到教學的細節,

尤其是學生的學習狀況,「就教學現場而言,我們在實行教學的時候,很

個班級,只能關注一小部分的人(電-T-高-02)」、「入班觀察的老師會幫 忙看一下學生在什麼狀況、發生什麼事情,可以幫助老師檢視自己的教 學,了解可以修正的地方(電-T-高-02)」。老師們能正向面對入班觀察,

並感受有助於教學效能的提升,讓自身的教學更加精進。

(三)教學討論提供老師具體建議

除了協助老師關注於學生的學習狀況,入班觀察後的教學討論也有 助於老師對教學流程及教學效能的提升。「入班觀察配合教學討論能讓老 師了解教學上的一些失誤,也能了解程序安排是否恰當,的確對老師產 生了一些幫助(問-T-高-01)」、「會讓自己時時提醒並改善自己的教學方 式,也獲得更多教學建議,可以在教學有所進步(問-T-低-02)」。

教學前,老師必須考量不同面向而進行整體的教學設計,但學生現 場的反應有時不如預期,這時若能透過課後的教學討論,則可幫助老師 修正教學,提升教學效能。

整體而言,「入班觀察具有正向壓力,老師的教學雖然不一定每日精進,但 頻繁的入班觀察可以讓老師無形之中得到許多反思與自省的機會,對老師自身 的教學起了改進作用(問-T-低-01)」。老師們對入班觀察及教學討論持肯定的看 法,能幫助老師發現教學上的迷思,並透過討論得以有反思的機會,以精進教 學效能。

(四)入班觀察及教學討論帶給老師的轉變 1.教學初期:適應與調整期

在方案執行初期,研究者及其團隊進入六個班級觀察,在教學觀 察效能檢核表之四等量表中,老師們在「這堂課的教學是成功的、有 效能的」檢核項目約有 83.3%的老師落在「尚可」等級;且在教學設 計、教學策略及教學檢核上皆常出現問題,本研究分析教學效能檢核 表之紀錄內容,找出初期常見的教學問題。

在教學設計上,較常出現教學流程安排及教學目標的問題,「教學 安排應將同一類活動集中(觀-低一-02)」、「教學順序的安排不佳,教 學目標混淆(觀-低一-01)」。

在教學策略上,由於對奇妙文字國系列教材尚未熟悉,因此在教 學策略的應用仍有需要調整的地方,如:在閱讀理解提問時,「可以給 予具體的提問,讓學生能聚焦情境圖的重點……提問的層次及表達不 清楚,可以參考教師手冊的內容,並依學生的難度予以調整,給予不 同的引導(觀-中四-02)」;「進行造句時,指令要更具體,修飾學生文 句時要注意句子的完整(觀-低一-02)」。

在教學檢核方面,如何明確的區辨教學與複習是老師們常見的問 題,常常在複習的時候把課文內容再教一次,這樣仍無法有效的檢核 學生是否學會,因此,「單元練習時,建議可多給學生學習任務,藉此 可多給予能力弱的學生個別指導(觀-高五-02)」、「老師可以讓學生自 己說說看,讓學生自己完成,真正的檢核出學生是否真正學會(觀 -高六-02)」。

儘管老師們遇到許多教學上的問題,但在初期老師對於教學建議 並不全然的接受,「給予老師一些教學建議後,老師雖當下未能接受,

仍希望老師能嘗試看看(觀-低一-01)」,研究者及其團隊依舊持續溝 通與協調,以讓方案能順利進行。

2.教學中期:轉變與成長期

第一學期過後,老師們已能在校園中自主營造出教學討論的氛圍,

再者「研究團隊都會回答我教學上的疑惑,加上陳淑麗老師的專業,

最後十分認同這樣的教學(T-低-03)」,老師們開始在教學效能上有了 轉變。

在教學設計方面,「老師的教學富結構性,活動也很多元,是一堂

在教學設計方面,「老師的教學富結構性,活動也很多元,是一堂