第三章 研究方法
第五節 資料處理
一、量化數據
本研究量化資料來源包含二類:一類為標準化國語文能力測驗,此次研 究使用四種不同面向之測驗;另一類為教育部補救教學科技化評量系統。資 料之獲得與處理分述如下。
(一)標準化國語文能力測驗
本研究使用之標準化國語文能力測驗共有四種,包含:國小注音符 號能力診斷、識字量評估測驗、基本讀寫字綜合測驗—國字聽寫分測驗、
閱讀理解能力測驗。每次施測後,皆由研究者及其團隊進行批改及校正,
計算出每一位學生的原始分數及相對應的百分等級,並以班級為單位,
了解各班的標準差、平均分數及百分等級。
(二)線上科技化評量測驗
透過教育部補救教學科技化評量系統,以線上測驗的方式,協助學 校篩選出需要接受補救教學的學生。測驗方式為個別測驗,計算每位學 生的答對題數,判斷是否達到篩選標準,因此本文是以通過率呈現學生 國語文能力的進展變化。
二、質性資料
在質性資料的處理上,根據研究目的解析各質性資料的核心概念,透過 系統的分析轉化成有意義的分類,以檢視本研究教學方案之可行性並嘗試解 決研究問題,繼而以主題的方式呈現研究發現。
(一)教學觀察效能檢核表
教學觀察效能檢核表編碼方式為「觀─低/中/高/年級─入班數」,另 教學錄影的編碼也與教學觀察效能檢核表相呼應,僅在首碼「教學觀察」
後增加「(影)」,以做區隔。希冀透過系統化的觀察紀錄,看到老師教學 效能之進展。
(二)全校教學討論紀錄
全校教學討論紀錄編碼方式為「論─本校/分班─序號」,另教學討論 錄影的編碼也是與教學討論相呼應,僅在首碼「教學討論」後增加「(影)」, 以做區隔。
(三)學生問卷
學生問卷於學期末時發放至各班,請各班老師協助發放讓學生填寫。
在資料處理方面,本研究之問卷題項多為複選題的形式,因此資料分析 以描述性統計為主,主要呈現各選項的百分比數據,並做深入的分析與 探討學生字詞能力、閱讀理解能力以及學習態度之成長。再者,根據 Chall 閱讀發展理論,進一步分析一至三年級學習閱讀階段和四至六年級透過 閱讀學習階段學生進步情形之差異。
(四)訪談
訪談方式以電話訪問為主,訪談內容皆以錄音及文字紀錄的方式詳 實記載,並於會後彙整謄寫成逐字稿,然後根據研究者想探究之內容進 行分類,如:教材感想、教學策略應用、學生反應、入班觀察、行政支 持……等,以作進一步的分析。
本研究於第二學期末進行資料蒐集,由於有些老師已調至其他學校 服務,因此除透過電話訪問方式蒐集資料外,輔以質性問卷蒐集資料,
最後蒐集到六位參與教學方案老師的質性資料,將針對所蒐集的內容作 深入的解析,並且將其內容與研究團隊所紀錄之教學觀察檢核表及教學 討論相互對應。
表五:質性資料之編碼原則
類型 對象 年段(年級)/校別 流水號 編碼方式 入班觀察(觀) 老師 低/中/高 01
02 03
…
觀-低一-02 教學討論(論) 老師 本校/分班 論-本校-01
問卷(問)
學生(S) ─ 問-S-01 老師(T) 低/中/高 問-T-高-02 電話訪談(電) 老師(T) 低/中/高 電-T-高-03