第三章 從「汙染」到「工傷」─RCA 女工的敘事與抵抗
第四節 代小結─未完的訴訟與公共影響
回顧過去關於 RCA 案的發展，本來只是環繞著土地與地下水汙染而在社會上 發酵的公害案件，在一群女工相互關照彼此身上的苦痛，認知到自己身上的病來 自過去受到工廠毒害，想要回屬於自己的公道，展開抗爭之後，才讓社會看到 RCA 作為跨國資本，使女工受害的故事。RCA 女工的受壓迫故事，是在壓迫場景已經 成為過去的許多年後，才在工人積極尋求正義的過程中被發現、被訴說，而故事 所要批判的則是眼前由流行病學專業知識、職災賠償相關法律規範所交織成，那 一道看不見工人受害、無法使她們受到應有賠償的牆。一路以來，女工用故事與 身體訴說、抵抗，他們的經驗凸顯了勞保條例背後的性別歧視，為所有女人掙得 勞保給付乳房切除。而她們的抗爭歷程也凸顯了國家對於勞工集體向雇主求償體 制的毫無建置，在她們與運動者、社運律師的共同努力下跟不利勞工集體求償的
272 顧玉玲訪談記錄。
訴訟制度的一些些改變。只是造成她們受害的 RCA 公司，至今還沒有負起應負的 責任。
今年開始，訴訟開始頻繁開庭，傳專家、傳工人，每個月大概都會排兩次以 上的庭期，我自己去過幾次，有的時候旁聽席甚至沒有位子，坐的都是自救會裡 的成員。最近一次傳的證人，是有三個女兒都與她一起在 RCA 工作的鄭王愛珠。
在開庭之前，70 歲的鄭王愛珠緊張了一整個禮拜，鄭重其事地準備，請孫子謄打 了一張後來沒有在法庭上宣讀，只能當作附件呈給法院的陳述書。順著時序，條 例式的，訴說她身為一個居住在 RCA 附近的前 RCA 員工、身為一個讓三個女兒都 跟著她進到 RCA 工作，卻有一個身故，一個切除子宮，一個洗腎的媽媽、身為一 個沒有能力離開的受害者，承受種種的折磨與痛苦，然後最後她說：「這麼多年的 上訴、出庭、收集資料，對七十多歲的我來說，真是身體精神上的嚴重折磨！將 來不論賠償多少錢，也喚不回這麼多條人命和我們的健康呀！我是一個佛教徒，
我相信『善有善報，惡有惡報，不是不報、時候未到』，希望法官大人能給我們一 個公平正義的答案，也能給住在這裡的人一個合情合理的解決方法，不要讓老百 姓一直活在害怕的陰影下」273。而這應該也是許多 RCA 自救會會員的心聲。
2009 年底，正是實體訴訟開始開庭、傳工人作證的時候，RCA 自救會與工傷 協會一同參與了彰化二林相思寮的活動，以過去的「高科技產業」受害者身分，
走訪當時因為中部科學園區面臨失去家園的受害農民274；2010 年開始，因為有被 公司隱瞞的受害經驗，自救會開始關注員工在產品製程中，接觸不明化學物質可 能造成的損害，2012 年開始積極呼籲毒性化學物質管理法、勞工安全衛生法在產
273 全文在其本人同意後，由一位自救會幹部公開於她的網路日誌：
http://tw.myblog.yahoo.com/vina09215168/article?mid=30896&prev=29324&next=30889&l=f&fid=40 (最後到訪日：2013 年 7 月 19 日)
274 2010-01-01 破週報 04 匯集歷史傷痕能否召出良心的回應？－高科技產業受難者齊走相思寮
品製程中使用化學物質的雇主，應該要對員工揭露資訊275。
她們希望受害經驗可以透過法院判決，成為法律的一部份，被認可為應該予 以賠償的權利；同時她們也在努力將自己的經驗融入其他法律當中，守護過去法 律未曾替她們守住的公平正義。
275 2012-03-08 台灣立報 毒害纏身 罹癌女工:速修職安法