第四章 2012 年 MBC 罷工之分析
第三節 MBC 工會與各方在罷工期間的互動
二、 節目停播與社會大眾聲援
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
66
就沒有金錢的收入，可能就會破產；但至少這 700 名在罷工期間是完全 沒有拿到任何一毛錢，而在罷工結束後，大多數的人都是背著很多債款 的…跟我們公司合作的企業銀行，因為能理解罷工的狀況，所以也提供 這 700 人低利率的貸款，但是大家都是利用貸款過日。（MBC_鄭泳夏）
罷工大概有 6 個月期間嘛，其實當時也有很多職員生活過得很辛苦，只 能勒緊褲帶過日子…像是韓國的四大社會保險，包含健保、國民年金、
雇用保險，還有一個是什麼我忽然忘了，總之是四大社會保險，在罷工 當時很多人都無法負擔；現在是因為公司福祉部門有提供補助所以讓這 些人得以補繳當時無法負擔的四大保險，不過領補助來繳保險的人依舊 很多。（MBC_朴載勳）
雖然在鄭泳夏的回答中，可以得知有成員考量生計問題，沒有加入罷 工行列，但以參加人數來看，依舊是大多數工會成員都響應了罷工行動；
只是如此激烈的手段，資方不僅不為所動，更發布聲明指稱這場罷工是非 法活動，面對如此威脅，工會仍堅定罷工立場（楊虔豪，2012：6）。
二、 節目停播與社會大眾聲援
雖然 MBC 工會的罷工遭到資方無情回應，但在社會大眾身上卻獲得不 少支持。罷工對民眾來說，最大的影響就是節目播出時間縮短或是停播；
造成這樣的困擾，工會當然已事先向民眾說明並道歉，得到許多民眾諒解，
並有 NGO 團體發起聲援活動，號召萬人集會來力挺 MBC 罷工。
楊虔豪（2012：5-7）指出，由於新聞部門有 136 位記者參與罷工，導 致原本一小時的晚間新聞《News Desk》縮短為 10 至 15 分鐘，而其他部門 工作人員的罷工，也導致綜藝節目如《無限挑戰》及《我們結婚了》陷入 停播困境，影響海外市場的節目輸出。不過對於韓國海外市場的民眾如何 看待節目停播的反應實在難以得知，若就韓國國內情況而言，《無限挑戰》
由於罷工而停播，連帶使得年輕族群對罷工抱持強烈支持的立場，李容馬 認為因《無限挑戰》停播而開始關心罷工的民眾當中，大約有 60%至 70%
的人支持罷工，也因此造成輿論壓力，嚇阻 MBC 不敢輕易將參與罷工的員 工解雇，而對於民眾如此的支持，鄭泳夏與朴載勳都談到罷工導致節目停 播的歉意，雖然有民眾無法理解，只想要求 MBC 恢復節目播放，但也有其 他民眾能理解、甚至聲援 MBC 工會罷工，另兩位 MBC 工會幹部而在言語 中透露出感謝之意。鄭泳夏更認為多虧有民眾的輿論壓力，才能讓公司不 至於大動作對付參與罷工的員工：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
67
（節目停播）的確是會對觀眾造成困擾，雖然我們也想要盡力避免，但 是放送中斷的確是事實，而對觀眾帶來許多不便，我們也只能一直對觀 眾解釋與道歉…但是有許多民眾透過社群媒體（SNS），表達出可以理解 為了改變不公正放送而進行的罷工或放送中斷，像是《無限挑戰》中斷 了 36 週，也是有很多觀眾無法理解為什麼要罷工，認為要快點製播無 限挑戰，像這樣不站在我們這邊的言論也有很多，但是仍是有許多人可 以理解我們罷工的立場，所以觀眾也表達即使看不到無限挑戰，但也希 望新聞不要做不公正的報導…其實罷工長達六個月，這段期間如果沒有 市民的支持的話，其實也可能會撐不下去；同時也因為有輿論的壓力，
所以公司也不敢把所有參與罷工的人都裁掉（MBC_鄭泳夏）
新聞的部分並不是中斷，只是播放時間縮短了，品質也有所下降；對於 新聞只能這樣子播出，閱聽眾的想法是，比起看不正確的新聞播出，雖 然現在新聞縮短對大家造成不便，但是若這樣子能讓大家看到正確的新 聞的話是值得的。至於藝能節目的話則比較不同，《無限挑戰》這個節 目應該都知道嘛，金泰宇（音譯，김태우）PD 也是我們工會的成員，
這節目停播了六個月，不過對於這樣的狀況閱聽眾們倒是也忍受下來了，
大家也都反應希望無限挑戰能早日復播以結束等待節目的孤獨感，但是 一直不斷要求無限挑戰馬上復播的聲音倒是沒有，也沒有因此而抗議，
只有希望 MBC 可以早日正常化。（MBC_朴載勳）
其中，對於聲援 MBC 工會罷工所發起的民間活動中，就以「民主言論市民 聯合會」所發起的「讓我們看《無限挑戰》吧」（쫌 보자! 무한도전）最有代表 性。做為長期教育市民媒體識讀以及監督媒體的市民團體，民主言論市民聯合會 在這場行動中，號召多達上千名民眾到場，透過對於節目停播進行討論，了解前 因後果是來自政權藉由派任的社長干涉 MBC 節目運作，進一步讓民眾不要只是 無謂要求節目復播：
當然是有阿（只有觀眾抗議節目中斷），可是很多人……在我們當時所 舉辦的活動當中，有一個叫做「讓我們看《無限挑戰》吧」，知道《無 限挑戰》這個節目吧，當時這個節目一直停播嘛，因為罷工的關係，所 以我們和其他市民們在「讓我們看《無限挑戰》吧」的活動當中，就表 達我們想要觀看《無限挑戰》的想法，可是如果想要看的話就表示罷工 行動告一段落了，那為了讓罷工結束，就是要金在哲，MBC 之前的社長，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
68
從政權那邊派來的社長必須要下台，在這個活動當中，第一天進行時，
聚集了兩個人，第二天聚集了四個人，第三天聚集了八個人，再來聚集 了十六個人，就這樣人數以倍數成長，到最後聚集了超過上千人，造成 了一些效果。所以對於市民來說，比起問說「為什麼不播節目」，反而 會思考「一定是有問題存在才會讓節目停播」、「節目停播的原因是什 麼？」、「所以應該要早點解決這個問題讓節目能早日復播」，所以就是 透過這樣的活動讓大家不會只是抱怨一定要無條件的就讓節目復播。
（民主言論市民聯盟_柳敏智）
從這些受訪資料當中，除了看出社會大眾對節目停播的諒解，更能發 現部分群眾還試圖「了解停播背後的原因」，進而「支持」MBC 工會罷工的 訴求，要求金在哲早日下台，好讓罷工能告一段落，回復節目的正常播放；
也因如此，鄭泳夏才會認為多虧有社會大眾的支持，才能讓罷工持續這麼 長的時間。
而市民除了主動發起的活動來聲援之外，對於 MBC 工會因罷工所舉辦 的活動，包含演唱會、拍攝 MV、架設網路媒體，市民也都積極參與，並給 予高度的評價。這樣的罷工行動，更是韓國工會中首次使用的宣傳手法，
李容馬甚至用「爆發性」來形容市民的反應，除了 MV 的點擊率破百萬，
在所舉辦的 3、4 場演唱會中，最少都有數千人來參加，最多的一場甚至高 過萬人：
發聲的管道或方式，我們去年做了不同的嘗試，在罷工的時候有很多在 媒體上的呈現，像是音樂表演，邀請了幾位有名的歌手來表演，我們甚 至還做了自己的罷工主題曲…弄了個網路廣播…然後有廣播節目，以及 在罷工期間舉行的演唱會內容，還有這個是新聞…反應很好、非常好！
這樣的宣傳手法是第一次…是全韓國的工會中第一次用這樣的方式…
拍 MV、演唱會表演等，這些都是第一次做，我們甚至還自己做新聞，
然後《無限挑戰》的製作人則是負責了這個罷工頻道，它的點閱率超過 了 100 萬次…反應非常好，可以說是爆發性的…像是拍影片的現場有很 多人來參與，然後演唱會也有數千人來參加、表達他們的支持…差不多 有 3、4 場演唱會，然後我們也拍了一些 MV 和音樂節目…（人數最多的 那場演唱會）應該有 1 萬人！（MBC_李容馬）
另外從這段問答當中，也可看到 MBC 工會利用開演唱會、撰寫主題曲並拍 攝 MV、自製廣播節目與新聞報導等不同發聲管道與方式來擴散議題，讓更多的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
69
民眾能接觸到 MBC 罷工的事件。透過以下的截圖，可以更直接看出 MBC 工會 在社群媒體上的經營；圖 2 是 MBC 工會在 Youtube 上開設的影片列表，名稱叫 做「MBC 프리덤」，後三個韓文字為「Freedom」的韓文音譯，亦即要追求 MBC 的自由，圖 3 與圖 4 則是以「MBC Freedom」為題的主題曲，分別在首爾車站及 MBC 大樓拍攝的 MV 截圖，圖 5 是 MBC 工會所架設的「罷工頻道Ｍ」（파업채 널 M），此網站在罷工期間會不時更新工會針對罷工所撰寫的新聞，網站一旁的 鬧鐘圖示則顯示罷工至今已經過的天數。而在這一系列的罷工行動當中，MBC 最核心的口號就是「MBC 要回到國民的懷抱中」（MBC 국민의 품으로 돌아가 겠습니다），也可在罷工頻道 M 左側的狀態列上看到此口號（鬧鐘上方的粉紅底 色方塊）。
圖 2：MBC 工會架設在 Youtube 上的影音列表－「MBC Freedom」23
23 取自：https://www.youtube.com/playlist?list=PL518C900D2D2ED948。上網日期：2014 年 7 月 21 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
圖 3：MBC 工會以「MBC Freedom」為題，創作罷工主題曲，並在首爾站拍攝的 主題曲 MV24
圖 4：MBC 工會以「MBC Freedom」為題，創作罷工主題曲，並在 MBC 大樓拍 攝的主題曲 MV25
24 取自：https://www.youtube.com/watch?v=Bl3JhUmOSc4。上網日期：2014 年 7 月 21 日。
25 取自：https://www.youtube.com/watch?v=vT1J9ZwH1jM。上網日期：2014 年 7 月 21 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
71
圖 5：MBC 工會架設的「罷工頻道 M」，在頻道中更新罷工新聞26
除此之外，KBS 工會也跟隨 MBC 工會腳步，在 Youtube 上開設帳號，如圖 6 所示，在頻道的簡介寫著「趕走李明博與金仁圭的假 KBS，真 KBS 是國民的 電視台」，強調 KBS 的新聞節目只有在這個頻道才會播放；並以「Reset KBS！
國民才是主人！」（Reset KBS! 국민만이 주인입니다!）為口號，此口號的主旨 與 MBC 類似，都強調國民才是兩家公共電視台的所有者。而 KBS 工會一樣也製
國民才是主人！」（Reset KBS! 국민만이 주인입니다!）為口號，此口號的主旨 與 MBC 類似，都強調國民才是兩家公共電視台的所有者。而 KBS 工會一樣也製