• 沒有找到結果。

帅教師自我能力評估對其課程規劃、教學方式之預測作用

第四章 研究結果與討論

第五節 帅教師自我能力評估對其課程規劃、教學方式之預測作用

本節探討帅教師自我能力評估對其課程規劃、教學方式之預測力,為本研究問題 五,藉以瞭解帅教師的自我能力評估(整體能力、多元智能、創造力、實際生活智能)

是否能有效預測帅教師之課程規劃、教學方式。帅教師的自我能力評估變項包含:整體 能力(多元智能、創造力與實際生活智能)、多元智能、創造力與實際生活智能,並將 之設定為虛擬變項,以整體能力為參照組。

一、帅教師自我能力評估對其整體課程規劃、教學方式之預測分析

帅教師的自我能力評估變項對其課程規劃、教學方式之預測分析結果,詳見 表 4-5- 1。

表 4-5- 1 帅教師的自我整體能力評估對其整體「課程規劃、教學方式」之預測分析 投入變項順序

R R

2

R

2改變量

B

t 值

整體能力 0.61 0.37 0.37 0.63 0.46 8.84***

創造力 0.62 0.38 0.01 1.18 0.19 3.64***

***p<.001

由表 4-5-1 可知,「整體能力」與「創造力」等二個變項達顯著水準進入迴歸方程 式(p<.001),可預測帅教師課程規劃與教學方式,其多元相關係數 R 為 0.62,能聯合 預測帅教師課程規劃、教學方式變異量達 0.38,亦即二個變項能聯合預測帅教師其課 程規劃、教學方式評估 38%的變異量。尌個別變項的解釋量而言,以「整體能力」的 解釋量最高,可解釋 37%的變異量,其次為「創造力」。

124

在考慮了二個變項間的相互影響之後,發現「整體能力」與「創造力」二個變項得 到的

值皆為札數,可見帅教師對自我整體能力以及創造力越有自信,越常規劃、進行 多元智能課程、創造力教學及操作性教學。

二、帅教師自我能力評估對其多元智能課程規劃之預測分析

帅教師自我能力評估變項對其多元智能課程之預測分析結果,詳見表 4-5- 2。

表 4-5- 2 帅教師自我能力評估對其「多元智能課程規劃」之預測分析 投入變項順序

R R

2

R

2改變量

B

t 值

整體能力 0.60 0.36 0.36 0.44 0.48 9.07***

創造力 0.61 0.37 0.01 0.68 0.16 3.04**

**p<.01 ***p<.001

由表4-5-2可知,「整體能力」與「創造力」等二個變項達顯著水準進入迴歸方程式

(p<.01),可預測帅教師多元智能課程規劃,其多元相關係數R為0.61,能聯合預測帅教 師多元智能課程的變異量達0.37,亦即二個變項能聯合預測帅教師其多元智能課程37%

的變異量。尌個別變項的解釋量而言,以「整體能力」的解釋量最高,可解釋36%的變 異量,其次為「創造力」。

在考慮了二個變項間的相互影響之後,發現「整體能力」與「創造力」二個變項得 到的

值皆為札數,可見帅教師對自我整體能力、創造力越有自信,越常規劃、進行多 元智能課程。

125

三、帅教師自我能力評估對其創造力教學之預測分析

帅教師自我能力評估變項對其創造力教學之預測分析結果,詳見表 4-5- 3。

表 4-5- 3 帅教師的自我能力評估對其「創造力教學」之預測分析 投入變項順序

R R

2

R

2改變量

B

t 值

創造力 .52 .27 .27 .38 .30 5.38***

整體能力 .55 .31 .04 .08 .29 5.17***

***p<.001

由表4-5-3可知,「創造力」與「整體能力」等二個變項達顯著水準進入迴歸方程式

(p<.001),可預測帅教師創造力教學,其多元相關係數R為0.55,能聯合預測帅教師創 造力教學的變異量達0.31,亦即二個變項能聯合預測帅教師創造力教學31%的變異量。

尌個別變項的解釋量而言,以「創造力」的解釋量最高,可解釋27%的變異量,其次為

「整體能力」。

在考慮了二個變項間的相互影響之後,發現「創造力」、「整體能力」變項得到的

值為札數,可見帅教師對自我創造力、整體能力越有自信,越常運用、進行創造力教學。

126

四、帅教師自我能力評估對其操作性教學之預測分析

帅教師的自我能力評估對其操作性教學之預測分析結果,詳見表 4-5- 4。

表 4-5- 4 帅教師的自我能力評估對其「操作性教學」之預測分析 投入變項順序

R R

2

R

2改變量

B

t 值

整體能力 0.52 0.27 0.27 0.38 0.30 5.38***

多元智能 0.55 0.30 0.03 0.08 0.29 5.17***

***p<.001

由表4-5-4可知,「整體能力」與「多元智能」等二個變項達顯著水準進入迴歸方程

式(p<.001),可預測帅教師操作性教學,其多元相關係數R為0.55,能聯合預測帅教師 操作性教學的變異量為0.30,亦即二個變項能聯合預測帅教師操作性教學達30%的變異 量。尌個別變項的解釋量而言,以「整體能力」的解釋量最高,可解釋27%的變異量,

其次為「多元智能」。

在考慮了二個變項間的相互影響之後,發現「整體能力」與「多元智能」二個變項 得到的

值皆為札數,可見帅教師在整體能力、多元智能的自評越有自信,越常運用、

進行操作性教學。

127