2012 年總選選舉初探

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第一節、 2012 年總選選舉初探

2012 年總統選舉，面臨「九二共識」與「台灣共識」所引起的複雜政治經濟糾結。

選民在投票時就近考慮了什麼因素？何以在歷經執政黨總體經濟表現差強人意的環境，卻 仍然把選票投給執政黨。是否因為選民選擇擱置兩岸政治爭議決心發展經濟，所以把票投 給代表「九二共識」的馬英九。在這之中，不同的政黨認同對於經濟評估的立場是否也有 不同。透過交叉表先作簡略的說明。

從表 4-1 來看，除了約 16.8%的選民認為執政黨過去表現好，而把票投給執政黨以示 獎勵之外。約有 25.9%的選民認為執政黨過去表現不好並把票投給在野黨，用以處罰執政 黨；不過也有大約 16%的選民，雖然認為執政黨過去表現不好，卻仍投給執政黨。同樣 的情況，也發生在認為執政黨過去表現差不多的選民身上。雖然有大約 11.4%的選民把票 投給在野黨，但是有 27.3%的選民把票投給執政黨。也就是說，從交叉分析發現，雖然選 民有社會回溯型經濟投票的傾向，不過也有相當數量的選民即便認為執政黨過去表現不佳 或是差不多，卻仍把票投給執政黨。

表 4-1、社會回溯型經濟評估與投票選擇交叉表 投票選擇

社會回溯型經濟評估 在野黨 執政黨 合計

比較不好 352（25.94） 218（16.06） 570（42.00）

差不多 154（11.35） 371（27.34） 525（38.69）

比較好 34（2.51） 228（16.80） 262（19.31）

合計 540（39.79） 817（60.21） 1357（100.00）

資料來源：TEDS2012。

說明：表中數字為樣本數，括弧中數字為百分比。

Pearson chi-squared = 217.3576, P< 0.001。

再從從表 4-2 來看，除了約 21.4%的選民期待執政黨未來表現會變好，而把票投給執 政黨以示期許之外。約有 18.3%的選民預估執政黨既使再次當選，未來經濟表現也可能只 是持平，轉而把票投給在野黨；不過也有 28.8%的選民，雖然預估執政黨既使再次當選，

55

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

未來經濟表現也可能只是持平，卻仍投給執政黨。在預期台灣未來經濟會變差的選民方面，

既使有大約 18.8%的選民把票投給在野黨，但是仍有 10.3%的選民把票投給執政黨。總而 言之，交叉分析結果顯示，2012 年總統選舉，選民似乎有社會前瞻型經濟投票的傾向。

但是，也有預期執政黨未來表現會變差或是差強人意的選民，卻仍把票投給執政黨。

表 4-2、社會前瞻型經濟評估與投票選擇交叉表 投票選擇

社會前瞻型經濟評估 在野黨 執政黨 合計

會變不好 225（18.78） 123（10.27） 348（29.05）

差不多 219（18.28） 345（28.80） 564（47.08）

會變好 34（2.84） 252（21.04） 286（23.87）

合計 478（39.9） 720（60.10） 1198（100.00）

資料來源：TEDS2012。

說明：表中數字為樣本數，括弧中數字為百分比。

Pearson chi-squared = 182.7872, P< 0.001。

有關政黨認同與經濟評估的關係，首先從政黨認同與社會前瞻型經濟評估的交叉分析 開始。由表 4-3 得知，支持泛綠政黨的選民對於台灣未來經濟發展的期許，大多抱持差不 多到會變不好的態度。大約有 14.9%的選民是泛綠政黨支持者且預期台灣未來經濟發展會 變不好；有 14%的選民是泛綠政黨支持者並預期台灣未來經濟發展是持平的。支持泛藍 政黨的選民方面，對於台灣未來經濟發展的期許，則大多抱持差不多到會變好的態度。有 21.6%的選民是泛藍政黨支持者並預期台灣經濟發展未來將是持平走向；約有 15.9%的選 民是泛藍政黨支持者而且預期台灣未來經濟發展將會變好。無明顯政黨認同的選民，對於 台灣未來的期許則是比較中立，約有 12.4%的選民是無明顯政黨認同且認為台灣未來經濟 發展應該是差不多；而悲觀看待的比例約是 7.5%，樂觀看待的約是 3.6%。交叉分析顯示，

不同的政黨認同，看待台灣未來經濟發展的預期立場確實有所不相同；然而，也有相當數 量認同泛藍政黨的選民對未來抱持持平的態度。另外，沒有明顯政黨認同的選民，則是較 為持平地看待台灣未來的發展。

56

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-3、政黨認同與社會前瞻型經濟評估交叉表 社會前瞻型經濟評估

政黨認同 會變不好 差不多 會變好 合計

泛綠 222（14.94） 208（14.00） 36（2.42） 466（31.36）

無明顯政黨認同 111（7.47） 184（12.38） 53（3.57） 348（23.42）

泛藍 115（7.74） 321（21.60） 236（15.88） 672（45.22）

合計 448（30.15） 713（47.98） 325（21.87） 1486（100.00）

資料來源：TEDS2012。

說明：表中數字為樣本數，括弧中數字為百分比。

Pearson chi-squared = 191.9267, P< 0.001。

接著，表 4-4 是政黨認同與社會回溯型經濟評估交叉分析的結果。從結果得知支持泛 綠政黨的選民，對於執政黨過去的表現感到不滿意；支持泛藍政黨的選民，對於執政黨過 去的表現大多感覺差不多和比較好。大約有 20.4%的選民是泛綠政黨支持者且認為執政黨 過去表現不佳。約有 13.2%的選民是泛藍政黨支持者並認為執政黨過去表現較好；大約 19.7%的選民是泛藍政黨支持者而且認為執政黨過去表現持平；另外，還有大約 10.5%的 選民是泛藍政黨支持者卻認為執政黨過去表現不佳。無明顯政黨認同的選民方面，對於執 政黨過去的表現也是大多認為較不好。約有 12.6%的選民是無明顯政黨認同而且認為執政 黨過去表現不佳；約有 10.2%的選民是無明顯政黨認同而且認為執政黨過去表現持平。分 析結果顯示，雖然不同政黨立場的選民對於執政黨過去的表現有不同的感受，不過對於認 同泛藍政黨的選民而言，也有一部分的選民認為執政黨過去的表現是比較不好的。沒有明 顯政黨認同的選民方面，大多對於執政黨過去的表現，評價為差不多到比較不好。

57

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-4、政黨認同與社會回溯型經濟評估交叉表 社會回溯型經濟評估

政黨認同 比較不好 差不多 比較好 合計

泛綠 350（20.36） 149（8.67） 30（1.75） 529（30.77）

無明顯政黨認同 217（12.62） 175（10.18） 53（3.08） 445（25.89）

泛藍 181（10.53） 338（19.66） 226（13.15） 745（43.34）

合計 748（43.51） 662（38.51） 309（17.98） 1719（100.00）

資料來源：TEDS2012。

說明：表中數字為樣本數，括弧中數字為百分比。

Pearson chi-squared = 269.2714, P< 0.001。

總的來說，從交叉分析可以初步看出 2012 年總統選舉，政黨認同、經濟評估和投票 選擇之間的概略關係；亦即選民在投票時似乎有評估經濟因素，進行經濟評估時可能也有 政黨認同的影子。然而，面對認知性與資料性的內因問題，交叉分析並不能進行較為妥善 的處理。因此本文採用 PALR 方法處理認知性與資料性的內因問題，以更全面的視角檢 視 2012 年總統選舉。